Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 19. december 2025

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 16Er/20/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6705205164
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Banský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2025:6705205164.4

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v exekučnej veci oprávneného: A. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. C. XX/
XXXX, XXX XX D., proti povinnému E. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Zvolen, vedenej pod spisovou
značkou EX 8/06 súdnym exekútorom JUDr. Andreou Cimermanovou, so sídlom Francisciho 1044/6,
960 01 Zvolen, na vymoženie zameškaného výživného vo výške 23.200,- Sk za obdobie od 01.08.1998
do 31.05.2005 a bežného výživného vo výške 200,- Sk mesačne od 01.06.2005 a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd vyhlasuje exekúciu za n e p r í p u s t n ú.

II. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

III. Povinný je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Andrei Cimermanovej, trovy exekúcie
vo výške 452,57 Eur v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Zvolen poverením č. k. 16Er/20/2006-14 zo dňa 16.01.2006 poveril vykonaním exekúcie
súdneho exekútora JUDr. Andrea Cimermanová, na vymoženie zameškaného výživného vo výške
23.200,- Sk za obdobie od 01.08.1998 do 31.05.2005 a bežného výživného vo výške 200,- Sk mesačne
od 01.06.2005, ako aj trov exekúcie, na základe vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Zvolen č.
k. 8C/145/1999-120 zo dňa 04.06.2003.

2. Dňa 14.07.2025 bol tunajšiemu súdu doručený návrh povinného na zastavenie exekúcie v zmysle § 58
ods. 1 a 2 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti účinného do 31.03.2017
(ďalej len „Exekučný poriadok“) z dôvodu, že zameškané výživné už bolo zo strany povinného
uhradené. Súdny exekútor oznámením zo dňa 01.08.2025, doručeným súdu dňa 04.08.2025 uviedol,
že pohľadávka výživného bola povinným splácaná poštovými poukážkami priamo oprávnenému. Na

základe týchto skutočností bol oprávnený písomne vyzvaný, či mu bola pohľadávka zameškaného
výživného povinným uhradená v plnom rozsahu, a či trvá na pokračovaní exekučného konania
v prípade neuhradenia výživného. Súdny exekútor oznámením zo dňa 17.09.2025, doručeným súdu
dňa 19.09.2025 oznámil, že oprávnený oznámením zo dňa 11.08.2025 k exekučnému konaniu uviedol,
že dlh na výživnom mu bol uhradený v plnom rozsahu a netrvá na pokračovaní exekučného konania.
Súd súdneho exekútora výzvou zo dňa 24.09.2025 vyzval na predloženie exekučného spisu č. EX

8/06. Zo súdneho spisu vyplýva, že matka oprávneného reagovala na výzvu súdneho exekútora, pričom
uviedla, že oprávnený má už 27 rokov a nie je potrebné naďalej platiť výživné. Vzhľadom k tomu, že
oprávnený dovŕšil plnoletosť, v exekučnom konaní už nie je zastúpený matkou. Na základe uvedeného
súd výzvou zo dňa 19.11.2025 a výzvou zo dňa 02.12.2025 vyzval oprávneného, aby uviedol, či súhlasí
so zastavením exekučného konania, či bolo zameškané výživné skutočne v celom rozsahu uhradené,
v prípade, ak nesúhlasí so zastavením exekučného konania, či si naďalej uplatňuj bežné výživné podľa

exekučného titulu. Dňa 17.12.2025 bolo súdu doručené podanie oprávneného, v ktorom uviedol, ževšetky pohľadávky týkajúce sa výživného boli v plnom rozsahu uhradené, preto súhlasí so zastavením
exekučného konania.

3. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti,
ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa
dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku v znení do 31.03.2017, exekúciu súd zastaví, ak

exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku v znení do 31.03.2017, exekúciu zastaví súd na návrh alebo
aj bez návrhu.

6. Vzhľadom k tomu, že povinný navrhol zastaviť exekučné konanie a oprávnený podaním zo dňa

17.12.2025 súhlasil so zastavením exekučného konania, súd podľa § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného
poriadku vyhlásil exekúciu za neprípustnú a zastavil ju (výrok I. a II.).

7. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej

hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

8. Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

9. Podľa § 199 Exekučného poriadku, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady
za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových
výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom práce,
sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom.
10. Podľa § 30 vyhlášky MS SR č. 68/2017 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona

Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok), v exekučných konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi
odmena a náhrady podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

11. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. v znení účinnom od 01.01.2009 do 31.03.2017

(ďalej len „vyhláška“), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd
zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

12. Podľa § 14 ods. 3 vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 100,-

Sk (3,32 Eur).

13. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a)
získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie
upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o

spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie
bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

14. Podľa § 16 ods. 2 vyhlášky, ak súdny exekútor pri exekúcii na peňažné plnenie vymôže časť

pohľadávky pred jeho vylúčením z vykonávania exekúcie alebo pred jej zastavením, pri určovaní jeho
odmeny sa postupuje podľa § 5 s tým, že základom na určenie tejto odmeny je výška vymoženej
pohľadávky.

15. Podľa § 5 ods. 1 vyhlášky, odmena súdneho exekútora je 20 % zo základu na jej určenie, najmenej

však 500,- Sk (16,60 Eur) a najviac 1.000.000,- Sk (33.193,92 Eur).

16. Podľa § 5 ods. 3 vyhlášky, ustanovenia o náhrade hotových výdavkov a o náhrade za stratu času
pri výkone exekučnej činnosti tým nie sú dotknuté.17. Podľa § 21 písm. a) vyhlášky, odmena za vydanie odpisu alebo potvrdenia zo spisov za každú aj
začatú stranu vydaného textu je 100,- Sk (3,32 Eur).

18. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

19. Súdny exekútor predložil súdu vyčíslenie trov exekúcie v zmysle vyhlášky, v ktorom účtuje odmenu
a náhradu hotových výdavkov sumou 486,44 Eur + 23 % DPH. Táto suma pozostáva predovšetkým z
odmeny exekútora určenej podľa § 5 ods. 1 vyhlášky v spojení s § 16 ods. 2 vyhlášky, ktorá zodpovedá
20 % z vymoženej sumy, teda vo výške 427,20 Eur + 23 % DPH (2.135,64 Eur vymožená suma).

20. V súlade s ustanovením § 22 vyhlášky si súdny exekútor uplatnil hotové výdavky vo výške 45,96

Eur + 23 % DPH, a to: 18.05.2006 - Poštovné - upovedomenie o začatí exekúcie - výživné; 18.05.2006
- Kopírovanie - upovedomenie o začatí exekúcie, 9 strán; 15.06.2006 - Kopírovanie - súč. SP + foto
poverenia, 4 strany; 15.06.2006 - Kopírovanie - výzva na úhradu preddavku; 06.09.2006 - Poštovné
- exekučný príkaz - zrážky zo mzdy, 3x; 06.09.2006 - Kopírovanie - EP - zrážky zo mzdy, 8 strán;
25.09.2006 - Kopírovanie - súč. ODI + foto poverenia, 4 strany; 25.09.2006 - Kopírovanie - súč. SP + foto

poverenia,4strany;13.09.2007-Kopírovanie-zapožičaniespisu;22.09.2008-Kopírovanie-potvrdenie
- náhradné výživné; 11.03.2009 - Kopírovanie - potvrdenie - náhradné výživné; 28.09.2009 - Kopírovanie
- potvrdenie - náhradné výživné; 02.10.2009 - Poštovné - výzva opr.; 02.10.2009 - Kopírovanie - výzva
opr.; 13.10.2009 - Kopírovanie - doklady o pobyte, 5 strán; 25.11.2009 - Kopírovanie - potvrdenia pre
výživné; 25.11.2009 - Poštovné - Exekučný príkaz - zrážky zo mzdy, 3×; 27.11.2009 - Kopírovanie - EP -

zrážky zo mzdy, 12 strán; 27.11.2009 - Kopírovanie - doklady o úhradách, 6 strán; 02.04.2013 - Poštovné
- EP zadržanie vodičského preukazu; 02.04.2013 - Kopírovanie - EP zadržanie vodičského preukazu;
08.04.2013 - Poplatok SCB; 15.04.2013 - Kopírovanie - doklady o úhradách - 6 strán; 17.04.2013 -
Poštovné - výzva na úhradu; 17.04.2013 - Kopírovanie - výzva na úhradu; 04.06.2013 - Kopírovanie
- doklady o úhradách, 6 strán; 27.03.2014 - Kopírovanie - doklady o úhradách, 5 strán; 20.07.2016 -

Súčinnosť SP - 3× dopyt, 1× výstup; 20.07.2016 - Kopírovanie - doklady o úhradách, 2 str.; 27.09.2016
- Poštovné - Exekučný príkaz - zrážky zo mzdy; 27.09.2016 - Kopírovanie - Exekučný príkaz - zrážky
zo mzdy; 01.08.2025 - Kopírovanie - oznámenie k výzve súdu; 01.08.2025 - Súčinnosť s registrom
obyvateľov; 01.08.2025 - Kopírovanie - výzva opr.; 17.09.2025 - Kopírovanie - oznámenie k výzve súdu.

21. V súlade s ustanovením § 21 písm. a) vyhlášky si súdny exekútor uplatnil odmenu za manipuláciu
so spisom vo výške 13,28 Eur (4 x 3,32 Eur).

22. Na základe uznesenia č. k. 16Er/20/2006-16 zo dňa 17.08.2006 vydaného tunajším súdom bol
súdnemu exekútorovi vyplatený z rozpočtových prostriedkov štátu preddavok na trovy exekúcie vo výške

118,50 Eur (3.570,- Sk). Na základe uvedeného súd priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie, ktoré
boli účelne vynaložené, a to vo výške 367,94 Eur (486,44 - 118,50 = 367,94).

23. Súdny exekútor je platiteľom DPH, preto mu súd priznal 23 % DPH z odmeny, z hotových výdavkov
a z odmeny za manipuláciu zo spismi (23 % z 367,94 = 84,63 Eur). Spolu tak priznal súdnemu

exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 452,57 Eur vrátane DPH, ktoré je podľa § 203 ods.
Exekučného poriadku povinný nahradiť povinný (výrok III.).

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu m o ž n o podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia,
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v dvoch vyhotoveniach (§

362 ods. 1 veta prvá CSP).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v
podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí

byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedeniespisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a

príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.