Rozsudok – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 26. január 2026

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 5T/35/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125010844
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lucia Pavlíková

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8125010844.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudkyňou Mgr. Luciou Pavlíkovou na verejnom zasadnutí konanom dňa

26.01.2026 v Prešove podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku na základe súdom schválenej dohody
o vine a treste uzavretej medzi prokurátorkou Okresnej prokuratúry Prešov a obvineným zo dňa
10.06.2025, takto

r o z h o d o l :

Obvinený Roland G A J D O Š, narodený XX. XXXXXXXX XXXX, bytom A., B.
C. D. XX/XX, okr. E.,

sa uznáva za vinného, že

dňa 26. 01. 2025 v čase o 21.23 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. Chevrolet Aveo, ev.č. F. v obci
G.H.I.G.J.X/XX,vsmereodE.naA.,pričompoodbočenínaul.K.,bolzdôvodunekoordinovanejjazde
v jazdnom pruhu okoloidúcou hliadkou OOPZ E. zastavený a podrobený dychovej skúške prístrojom
AlcoQuant 6020 plus v čase o 21:26 hod. s negatívnym výsledkom, kde po vykonaní dychovej skúšky
z dôvodu
podozrivého chovania, rozšírenia zreníc a zrýchleného pohybu sa podrobil testu či osoba je pod vplyvom

inejnávykovejlátkyzapoužitiasúpravyDrugTest3000STKaponáslednompozitívnomvýsledkumubol
v čase o 22.44 hod. odobratý biologický materiál, ktorý mal pozitívny výsledok testu na metamfetamín,
amfetamín, pričom na základe vykonaného toxikologického vyšetrenia bol v krvi vodiča identifikovaný
amfetamín s koncentráciou 85,74 ng/ml, metamfetamín s koncentráciou 309,57 ng/ml,

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej

mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
čím spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to mu ukladá:

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného
zákona trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel

v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov. o d ô v o d n e n i e :

Dňa 12.06.2025 podal prokurátor Okresnej prokuratúry Prešov návrh dohody o vine a treste, ktorá bola
spísaná na Okresnej prokuratúre Prešov dňa 10.06.2025 medzi prokurátorkou Okresnej prokuratúry

Prešov a obvineným, ktorá bola doručená na Okresný súd Prešov 12.06.2025 tak ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto rozsudku.

Naverejnomzasadnutíkonanomdňa26.januára2026prokurátorOkresnejprokuratúryPrešovvzmysle
§ 333 ods. 2 Trestného poriadku predniesol návrh na schválenie dohody o vine a treste tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Následne obvinený po zákonnom poučení odpovedal na všetky otázky uvedené v § 333 ods. 3 písm.
a) až j) Trestného poriadku kladne, t. j. áno.
Samosudkyňa preskúmala v zmysle § 331 ods. l Trestného poriadku návrh dohody o vine a treste,
ako aj pripojený vyšetrovací spis. Rozhodovala o prejednávanom skutku, jeho právnej kvalifikácii a
primeranosti trestu v rozsahu uvedenom v návrhu dohody o vine a treste, pričom nezistila žiadne

závažné porušenia procesných predpisov, ani že by navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme
neprimeraná, alebo nespravodlivá.
Preto v zmysle § 334 ods. 4 Trestného poriadku predmetnú dohodu o vine a treste schválila, čo potvrdila
rozsudkom, ktorý bol verejne vyhlásený.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 ods. 4 Trestného poriadku). Dovolanie, ako
mimoriadny opravný prostriedok, je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c) alebo
§ 371 ods. 2 druhá veta Trestného poriadku.