Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 23, 2025

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 11P/180/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4225203368
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Banghová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2025:4225203368.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, v konaní
zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno, dieťa rodičov: matka –
neuvedená, a otec – neuvedený, o návrhu navrhovateľov: C. D., nar. XX.X.XXXX, bytom E., E. XXXX/
XX a F. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom E., E. XXXX/XX, občan A., na zverenie maloletého dieťaťa do
predosvojiteľskej starostlivosti, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd n a r i a ď u j e neodkladné opatrenie, ktorým maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX,
dočasne zveruje do starostlivosti navrhovateľov: C. D., nar. XX.X.XXXX a F. D., nar. XX.XX.XXXX, obaja
bytom E., E. XXXX/XX, a to do právoplatného skončenia konania o zverenie maloletého dieťaťa do
predosvojiteľskej starostlivosti vedeného na Okresnom súde Komárno pod sp. zn. 11P/180/2025.

Súd u k l a d á Centru pre deti a rodiny E., A. X, E., povinnosť odovzdať maloleté dieťa: A. B., nar.

XX.XX.XXXX, do starostlivosti navrhovateľov: C. D., nar. XX.X.XXXX a F. D., nar. XX.XX.XXXX, obaja
bytom E., E. XXXX/XX.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovatelia dňa 22.12.2025 doručili na Okresný súd Komárno návrh na začatie konania, ktorým
sa domáhali, aby im súd maloletého zveril do predosvojiteľskej starostlivosti a aby nariadil neodkladné
opatrenie, ktorým maloletého dočasne, do právoplatného skončenia konania vo veci smej, zverí do

starostlivosti navrhovateľov a Centru pre deti a rodiny E. uloží povinnosť odovzdať maloletého do
starostlivosti navrhovateľov. Návrh odôvodnili tým, že maloletý pochádza z utajeného pôrodu. Konanie
vo veci vyslovenia jeho osvojiteľnosti je vedené na tunajšom súde pod sp. zn. 11P/160/2025. Maloletý
je na základe uznesenia Okresného súdu Komárno č. k. 11P/163/2025-12 zo dňa 7.11.2025 dočasne
zverený do starostlivosti Centra pre deti a rodiny E.. Rozsudkom Okresného súdu Komárno č. k.
11P/159/2025-20 zo dňa 17.12.2025 bolo maloletému určené meno a priezvisko „A. B.“, rozsudok

nadobudol právoplatnosť dňa 18.12.2025. Navrhovatelia ďalej uviedli, že sú manželmi, manželstvo
uzatvorili v roku 2017. Z manželstva nepochádza dieťa, preto sa rozhodli dieťa si adoptovať. Za týmto
účelom absolvovali prípravu na vykonávanie náhradnej rodinnej starostlivosti a sú zapísaní v zozname
žiadateľov o osvojenie na Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra. S maloletým sa skontaktovali
na základe súhlasu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra zo dňa 2.12.2025. Maloletý sa im
veľmi zapáčil a sú pevne rozhodnutí si ho osvojiť. Absolvovali už niekoľko interakcií, ktoré prebehli

bezproblémovo. Navrhovatelia ďalej uviedli, že sociálno – ekonomické podmienky ich rodiny sú dobré.
Žijú v usporiadanom manželstve a bývajú v 3-izbovom byte s príslušenstvom, ktorý je v ich vlastníctve.
Súdne trestaní neboli. Navrhovatelia sú presvedčení, že sú schopní maloletému zabezpečiť riadnu
výchovu a starostlivosť a majú za to, že je v záujme maloletého čo najskôr zastabilizovať jeho výchovné
prostredie a preto tiež navrhli, aby súd maloletého dočasne zveril do ich spoločnej starostlivosti na
základe neodkladného opatrenia. Navrhovatelia k návrhu na začatie konania priložili aj Odporúčanie na

zverenie dieťaťa formou neodkladného opatrenia a následne zverenie do predosvojiteľskej starostlivosti
zo dňa 18.12.2025, ktoré vydal Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra.2. Z Odporúčania na zverenie dieťaťa formou neodkladného opatrenia a následne zverenie do
predosvojiteľskej starostlivosti zo dňa 18.12.2025, ktoré vydal Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny

Nitra vyplýva, že navrhovatelia sú zapísaní v zozname žiadateľov o NRS a evidovaní na určenom
Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra od roku 2024 ako občania vhodní vykonávať náhradnú
rodinnú starostlivosť, splnili všetky potrebné predpoklady k tomu, aby boli zaradení do procesu
sprostredkovania náhradnej rodinnej starostlivosti s maloletým dieťaťom. Priebeh interakcií úrad
hodnotí v spolupráci s Centrom pre deti a rodiny E. ako úspešný. Navrhovatelia od prvého kontaktu

k maloletému pristupovali starostlivo, citlivo, reagovali na potreby maloletého. Pri osobných kontaktoch
prejavovali o maloletého po celý čas intenzívny záujem. Maloletý na nich pri interakciách reagoval
prirodzene a spontánne, pri kontaktoch maloletý prejavoval náklonnosť. Zo správ Centra pre deti
a rodiny E. vyplýva, že vzťahová väzba medzi navrhovateľmi a maloletým sa vytvára pozitívne.
Nadviazanie vzájomného osobného vzťahu medzi navrhovateľmi a maloletým dieťaťom z utajeného
pôrodu prebehlo úspešne. Počas interakcií vznikol medzi žiadateľmi a maloletým dieťaťom primeraný

základ osobného vzťahu s potenciálom budovania hlbšej vzájomnej citovej väzby. V priebehu interakcií
nevznikli žiadne udalosti, ktoré by spochybňovali vážny záujem navrhovateľov zabezpečiť maloletému
dieťaťu potrebnú starostlivosť a výchovu. Navrhovatelia vyjadrili rozhodnutie, že si chcú podať návrh
na neodkladné opatrenie na zverenie maloletého do ich starostlivosti a následne návrh na zverenie
maloletéhodopredosvojiteľskejstarostlivosti.Vzhľadomkuvedenýmskutočnostiam,najmäpozitívnemu

priebehu interakčného procesu, Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra určený na sprostredkovanie
a organizovanie NRS odporučil začať konanie vo veci zverenia formou neodkladného opatrenia do
starostlivosti uvedeným manželom a následne zverenie do predosvojiteľskej starostlivosti dieťaťa
z utajeného pôrodu manželom.

3. Zo správy Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno zo dňa 22.12.2025 vyplýva, že
navrhovatelia obývajú vlastný čiastočne zrekonštruovaný 3-izbový rodinný dom (spálňa, detská izba,
obývacia izba a kuchyňa) s príslušenstvom, k domu prislúcha aj záhrada. Domácnosť je riadne a
účelne zariadená nábytkom. Čistota a poriadok boli na veľmi dobrej úrovni. V spoločnej domácnosti
s navrhovateľmi nik iný nebýva. Obaja manželia sú zamestnaní, navrhovateľka s príjmom cca 950,-

Eur mesačne a navrhovateľ s príjmom cca 900,- Eur mesačne. Navrhovatelia absolvovali prípravu na
náhradnú rodinnú starostlivosť a sú zapísaní v zozname žiadateľov o náhradnú rodinnú starostlivosť
na ÚPSVaR Nitra. Navrhovatelia majú riadne zariadenú detskú izbu pre maloletého, maloletý však
spočiatku bude spať v spálni žiadateľov, kde má samostatnú detskú postieľku. Navrhovatelia majú pre
maloletého pripravené aj ďalšie jeho potreby – ošatenie, hygienické potreby, kočík, sušené mlieko a pod.

Žiadatelia verbalizujú, že sú zdraví a spôsobilí riadnej osobnej starostlivosti o maloleté dieťa. Interakcie
s maloletým prebiehali v Centre pre deti a rodiny E. a boli bezproblémové a úspešné. Napriek tomu, že
ešte nebola súdom právoplatne vyslovená osvojiteľnosť maloletého, avšak s ohľadom na skutočnosť,
že maloletý pochádza z utajeného pôrodu, úrad odporučil návrhu navrhovateľov na zverenie maloletého
do ich dočasnej starostlivosti vyhovieť a to až do doby pokým súd právoplatne nerozhodne o zverení

maloletého do predosvojiteľskej starostlivosti navrhovateľov.

4. Podľa § 360 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“),
neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.

Podľa § 361 CMP, súd nariadi neodkladné opatrenie aj vtedy, ak to vyžaduje verejný záujem.

Podľa § 363 CMP, súd môže aj bez návrhu zrušiť nariadené neodkladné opatrenie, ak sa zmenia pomery
alebo ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené.

Podľa § 367 ods. 1 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého
dočasne pri sebe, maloletého dočasne odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do
striedavej osobnej starostlivosti.

Podľa § 367 ods. 3 CMP, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do

siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

Podľa § 367 ods. 4 CMP, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak
sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.Podľa § 2 ods. 1 a 2 CMP, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor

vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto
zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

Podľa § 329 ods. 1 veta prvá CSP, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia
aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania.

Podľa § 329 ods. 2 CSP, pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia súdu
prvej inštancie.

Podľa § 330 ods. 1 CSP, súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude trvať len po určený čas.

Podľa § 330 ods. 2 CSP, ak to povaha veci pripúšťa, súd môže nariadiť neodkladné opatrenie,
ktorého obsah by bol totožný s výrokom vo veci samej.

Podľa § 54 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov,
náhradná osobná starostlivosť a pestúnska starostlivosť majú prednosť pred ústavnou starostlivosťou.

Pred nariadením ústavnej starostlivosti je súd povinný vždy skúmať, či maloleté dieťa nemožno zveriť
do náhradnej osobnej starostlivosti, a ak to nie je možné, do pestúnskej starostlivosti.

5. Citovanými zákonnými ustanoveniami je možné rýchlo a pružne riešiť situáciu, keď je potrebný
okamžitý zásah súdu. Pri rozhodovaní o neodkladnom opatrení nie je súd povinný vykonávať

dokazovanie ani výsluchom účastníkov, vychádza z preukázaných, alebo aspoň osvedčených
základných skutočností potrebných pre záver o ohrozenom záujme.

6. Súd na základe zisteného skutkového stavu dospel k záveru, že návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia je dôvodný. Z pripojených súdnych spisov súd zistil, že maloletý sa narodil dňa XX.XX.XXXX

v Nemocnici G. E. z utajeného pôrodu. Tunajší súd uznesením č. k. 11P/163/2025-12 zo dňa 7.11.2025
nariadil neodkladné opatrenie, ktorým maloletého dočasne zveril do starostlivosti Centra pre deti
a rodiny E., a to na obdobie šiestich mesiacov od umiestnenia maloletého v centre. Uznesením
č. k. 11P/160/2025-12 zo dňa 4.11.2025 tunajší súd nariadil neodkladné opatrenie, ktorým dočasne
ustanovil mesto E. za opatrovníka maloletého. Následne súd rozsudkom č. k. 11P/159/2025 – 20 zo

dňa 17.12.2025, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 18.12.2025, určil maloletému meno a priezvisko
„A. B.“. Na Okresnom súde Komárno je tiež vedené konanie o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí
a rodiny Komárno na vydanie rozhodnutia o splnení podmienok osvojiteľnosti maloletého dieťaťa, ktoré
je vedené pod sp. zn. 11P/160/2025. Z návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia a z priloženého
odporúčania Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra zo dňa 18.12.2025 mal súd za osvedčené,

že navrhovatelia absolvovali prípravu na náhradnú rodinnú starostlivosť a sú od roku 2024 zapísaní
v zozname žiadateľov o náhradnú rodinnú starostlivosť. Zo správy Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny
Komárno zo dňa 22.12.2025 vyplýva, že interakcie navrhovateľov s maloletým v Centre pre deti a rodiny
E. boli bezproblémové a úspešné. Navrhovatelia sú manželia a pre maloletého majú v domácnosti
zabezpečené všetko potrebné – riadne zariadenú detskú izbu, detskú postieľku, ošatenie, hygienické

potreby, kočík, sušené mlieko a pod. Z návrhu na začatie konania vyplýva, že navrhovatelia majú
vážny záujem do budúcna zabezpečovať plnohodnotnú osobnú starostlivosť o maloletého formou
osvojenia. V predmetnej veci súd skúmal najlepší záujem dieťaťa a dospel k záveru, že nie je v záujme
maloletého,abybolnaďalejumiestnenývCentrepredetiarodinyE.,pokiaľjemožnosťjehoumiestnenia
v rodine. Súd pri rozhodovaní o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia zohľadnil aj úspešnosť

doterajších interakcií navrhovateľov s maloletým. S poukazom na ust. § 54 ods. 1 Zákona o rodine, podľa
ktoréhománáhradnáosobnástarostlivosťprednosťpredústavnoustarostlivosťou,súdvdanomprípade
považuje dočasné zverenie maloletého do starostlivosti navrhovateľov za najvhodnejšiu alternatívu pre
zabezpečenie jeho budúceho zdravého vývoja, ktorá zároveň poskytne okamžitý priestor pre budovanie
a prehlbovanie citových väzieb medzi maloletým a navrhovateľmi. Na základe uvedených skutočností

súd považoval návrh navrhovateľov na nariadenie neodkladného opatrenia za dôvodný, preto rozhodol
tak, ako to je uvedené v prvom výroku tohto uznesenia. Súd zároveň uložil Centru pre deti a rodiny E.
povinnosť odovzdať maloletého do starostlivosti navrhovateľov.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou podpísaného
súdu na Krajský súd v Trnave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 Civilného sporového poriadku)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené,
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. (§ 62 ods. 1 CMP).

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62 ods. 2 CMP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia. Súd môže nariadiť výkon rozhodnutia aj bez návrhu. Konanie o
výkone neodkladného opatrenia nariadi súd vždy aj bez návrhu (§ 376 CMP).