Rozsudok bez odôvodnenia – Starostlivosť ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Myrtill Vojteková

Legislation area – Rodinné právoStarostlivosť o maloletých

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 5P/136/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2325202809
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Myrtill Vojteková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2026:2325202809.3

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Galanta v konaní vedenom pred sudkyňou JUDr. Myrtill Vojtekovou vo veci starostlivosti

súdu o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako navrhovateľka, v konaní zastúpené kolíznym
opatrovníkom C. D., E. F. A. G. H., dieťa rodičov – maloletej matky: I. B., G. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytomJ.XXXXX/XX,D.J.,J.,tohočasuK.XXaotca:vrodnomlisteneuvedený,onávrhunavrhovateľky-
starej matky maloletého dieťaťa: L. M. B., G. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. XXXXX/XX, D. J., J.,
toho času bytom K. XX, ustanovenie poručníka maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Maloletému dieťaťu sa za poručníka ustanovuje navrhovateľka, L. M. B., nar. XX.XX.XXXX, ktorá je

oprávnená a povinná vykonávať osobnú starostlivosť o maloleté dieťa, zastupovať ho a spravovať jeho
majetok.

II. Poručník je povinný vykonávať svoju funkciu riadne a v najlepšom záujme maloletého dieťaťa. Za jej
riadny výkon zodpovedá súdu. Rozhodnutie poručníka, týkajúce sa každej podstatnej veci maloletého
dieťaťa, vyžaduje schválenie súdu.

III. Poručník je povinný predkladať súdu správu o nakladaní s majetkom maloletého dieťaťa a správu
o maloletom dieťati dvakrát ročne, vždy k 30.6. a k 31.12. príslušného kalendárneho roka a po zániku
poručníctva predložiť súdu záverečný účet zo správy majetku maloletého dieťaťa, najneskôr do dvoch
mesiacov po zániku poručníctva.

IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania v
súlade s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) po vyhlásení rozhodnutia
pred súdom účinne vzdali.

Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a) CSP nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.