Uznesenie – Obchodné spoločnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Pavel Varga

Legislation area – Obchodné právoObchodné spoločnosti

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 30Nsre/8/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125221880
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavel Varga
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7125221880.1

Uznesenie

Mestský súd Košice

v právnej veci navrhovateľa

Obchodné meno:

EMED s.r.o.
Sídlo:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
Československej armády 27
Názov obce: Košice
PSČ: 040 01

IČO: 36 571 571

o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu takto

r o z h o d o l :

Súd námietky navrhovateža podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 21.11.2025 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.

Vyšší súdny úradník dňa 21.11.2025 podľa § 8 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene
a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.

O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov
upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 21.11.2025.

Navrhovateľ dňa 22.12.2025 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.

Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 285 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri
a o zmene a doplnení niektorých zákonov súd podľa § 286 ods. 1,2 Civilného mimosporového poriadku
námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu zamietol z dôvodov:

Vyššímsúdnymúradníkombolzápiszmienodmietnutýzdôvodu,ženavrhovateľnepredložilrozhodnutie

jediného spoločníka o rozšírení predmetu podnikania a rozhodnutie Prešovského samosprávneho kraja
s doložkou právoplatnosti.Proti odmietnutiu vykonania zápisu podal navrhovateľ námietky, v ktorých uviedol, že dopĺňa
požadované dokumenty.

Súd po preskúmaní veci došiel k záveru, že návrhu na zápis zmien do obchodného registra nie je možné
vyhovieť a to z nižšie uvedených dôvodov.

Rozhodnutie jediného spoločníka, ktoré bolo predložené v rámci konania, nie je týmto spoločníkom

podpísané – chýba jeho kvalifikovaný elektronický podpis.

Námietky sa podávajú na registrovom súde do 15 dní odo dňa vydania alebo doručenia oznámenia o
odmietnutí vykonania zápisu (§ 283 CMP).

Späťvzatie námietok sa nepripúšťa (§ 284 CMP).

O námietkach rozhoduje registrový súd bez nariadenia pojednávania v lehote desiatich pracovných dní
od ich doručenia. Odmietnutie vykonania zápisu preskúma len z hľadiska splnenia podmienok podľa
osobitného predpisu (§ 285 ods. 1 CMP).

(1) Registrový súd námietky zamietne, ak nie sú splnené podmienky na vykonanie zápisu ( § 286 ods. 1
CMP). 2) O zamietnutí námietok sa rozhoduje uznesením. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odolanie
(§ 286 ods. 1,2 CMP).

(1) O námietkach rozhoduje sudca okrem prípadu podľa odseku 2.(2)Súdny úradník vykoná zápis, ak

navrhovateľ podal námietky, odstránil nedostatky, ktoré boli dôvodom na odmietnutie vykonania zápisu,
aaksúsplnenévšetkypodmienkynavykonaniezápisupodľaosobitnéhopredpisu(§287ods.1,2CMP).

Registrový súd pred zápisom údajov do obchodného registra, zápisom zmeny zapísaných údajov a
výmazom zapísaných údajov (ďalej len "zápis") z predložených listín preverí, či c) sú spolu s návrhom

na zápis predložené všetky prílohy ustanovené osobitným predpisom.

Za neúplný sa považuje návrh na zápis, ktorý nebol podaný na tlačive ustanovenom osobitným
predpisom, b) v ktorom nie sú uvedené všetky údaje ustanovené týmto zákonom alebo osobitným
zákonom, 3) c) v ktorom sú uvedené iba údaje, o ktorých tento zákon ani osobitný zákon neustanovuje,

že sa zapisujú do obchodného registra, ktorý je nezrozumiteľný (§ 6 ods. 2 zák. o obch. registri.).

Vzhľadom na to, že navrhovateľ nesplnil všetky zákonné podmienky potrebné na vykonanie zápisu
údajov o obchodného registra, zápisu zmeny zapísaných údajov a výmazu zapísaných údajov do
obchodného registra, pretože neodstránil nedostatky ale podal nový návrh, súd rozhodol tak, ako je to

uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Mestský súd Košice.

Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh,
§ 363 Civilného sporového poriadku).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.