Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 23, 2025

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 37P/63/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125294669
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Cvengová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2025:6125294669.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica, v právnej veci starostlivosti o maloleté deti: A. B., nar. XX. XX. XXXX
a A. B., nar. XX. XX. XXXX, obe bytom A. B. B., t. č. Liečebno - výchovné sanatórium Ľubochňa, C. D.
XXX/X, C., zastúpené v konaní opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Bystrica,
deti matky: E. B., F. G., nar. XX. XX. XXXX, zomr. XX.XX.XXXX a otca: A. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale
bytom B. B., t. č.: Obertorstrasse 13, Isny im Algäu, za účasti prokurátora Okresnej prokuratúry Banská

Bystrica, v konaní o nariadenie ústavnej starostlivosti, o nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd odovzdáva maloleté deti B., A., nar. XX. XX. XXXX a A., nar. XX. XX. XXXX dočasne do
starostlivosti Signál ohrozenia o.z., Srdiečko Centrum pre deti a rodiny, Wolkerova 26, Banská Bystrica.

II. Otec maloletých je povinný dočasne prispievať na výživu maloletej A. B., nar. XX.XX.XXXX a na
výživu maloletej A. B., nar. XX.XX.XXXX každej zvlášťvýživným vo výške 30 % zo sumy životného

minima na neplnoleté nezaopatrené dieťa určené osobitným zákonom mesačne, vždy do 15-teho dňa
v každom mesiaci na účet Signál ohrozenia o.z., Srdiečko Centrum pre deti a rodiny, Wolkerova 26,
Banská Bystrica, počnúc dňom doručenia tohto rozhodnutia.

III. Toto neodkladné opatrenie trvá najdlhšie 6 mesiacov od 28.06.2025.

o d ô v o d n e n i e :

1. Úrad práce sociálnych vecí a rodiny v Banskej Bystrici (ďalej len „úrad“) podal dňa 02.05.2025 návrh
na nariadenie ústavnej starostlivosti v zmysle § 54 ods. 2 písm. c) zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine (ďalej
len „ZR“) nad maloletými deťmi a dňa 18.06.2025 návrh na nariadenie neodkladného opatrenia v zmysle
§324CSPa§367CMP,ktorýmbysúdmaloletédetidočasneodovzdaldostarostlivostiSignálohrozenia
o.z., Srdiečko Centrum pre deti a rodiny, Wolkerova 26, Banská Bystrica (ďalej len ,,CDR“) a otcovi
maloletých detí uložil povinnosť prispievať na ich výživu. Návrh na nariadenie neodkladného opatrenia

odôvodnil tým, že maloleté deti nie je možné ani po uplynutí účinnosti predchádzajúceho neodkladného
opatrenia nariadeného uznesením Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 37P/23/2025 – 13 zo dňa
25.02.2025 navrátiť do rodinného prostredia z dôvodu, že maloleté deti potrebujú vzhľadom na ich
zdravotný stav adekvátnu odbornú pomoc, ktorá im bude zabezpečená v prostredí CDR a za súčinnosti
Liečebno - výchovné sanatória Ľubochňa (ďalej len „LVS Ľubochňa“). Zároveň uviedol, že aktuálne
neexistuje žiadna osoba, ktorá by bola schopná prevziať a zabezpečovať riadnu osobnú starostlivosť

o maloleté deti. Matka maloletých detí zomrela dňa XX.XX.XXXX a otec maloletých sa dlhodobo zdržuje
a pracuje v zahraničí a neprejavuje záujem o zabezpečovanie osobnej starostlivosti o maloleté deti. S
poukazom na uvedené, ako aj skutočnosť, že dňa 27.06.2025 uplynie účinnosť uznesenia Okresného
súdu Banská Bystrica sp. zn. 37P/23/2025 – 13 zo dňa 25.02.2025, navrhol úrad dočasne odovzdať
maloleté deti do CDR a otcovi maloletých uložiť povinnosť prispievať na výživu maloletých detí podľa
jeho schopností, možností a majetkových pomerov.2. Z opatrovaneckého spisu vyplynulo, že rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn.
36P/206/2016-55 zo dňa 25.09.2017 súd rozviedol manželstvo rodičov maloletých detí a maloleté
deti zveril na čas po rozvode do osobnej starostlivosti matky. Po smrti matky maloletých detí dňa

27.05.2023 prevzal maloleté deti do svojej osobnej starostlivosti ich otec. Vzhľadom na to, že otec
nedokázal poskytnúť maloletým deťom riadnu starostlivosť a výchovu, nariadil Okresný súd Banská
Bystrica uznesením sp. zn. 37P/3/2024-35 zo dňa 22.01.2024 na návrh úradu neodkladné opatrenie,
ktorým nariadil otcovi maloletých detí dočasne odovzdať maloleté deti do CDR. Dňa 02.04.2024 boli
maloleté deti umiestnené do profesionálnej náhradnej rodiny. Uznesením Okresného súdu Banská

Bystricasp.zn.37P/3/2024-91zodňa22.05.2024súdprepretrvávajúcezdravotnéťažkostiumaloletých
detí, ako aj potrebu zabezpečenia odbornej pomoci maloletým deťom a neexistenciu osoby, ktorá by
maloleté deti prevzala do osobnej starostlivosti, nariadil maloletým deťom výchovné opatrenie - pobyt
v CDR za účelom odbornej pomoci a zabezpečenia úpravy rodinných a sociálnych pomerov. Následne
na základe návrhu úradu nariadil Okresný súd Banská Bystrica uznesením sp. zn. 37P/126/2024
zo dňa 28.08.2024 CDR povinnosť odovzdať dočasne maloleté deti do starostlivosti LVS Ľubochňa

z dôvodu pretrvávajúcich porúch správania u maloletých detí. Zo správ LVS Ľubochňa o maloletých zo
dňa 10.02.2025 vyplynulo, že je potrebné, aby maloleté deti zotrvali v LVS Ľubochňa. Podľa záverov
v správach z LVS Ľubochňa bola maloletej A. diagnostikovaná porucha pozornosti s impulzivitou,
s emočnou labilitou, porucha vzťahovej väzby, motorické tiky tváre a očí a maloletej A. hyperkinetická
porucha správania a porucha vzťahovej väzby. Okresný súd Banská Bystrica uznesením sp. zn.

37P/23/2025-13 zo dňa 25.02.2025 preto nariadil neodkladné opatrenie, ktorým dočasne odovzdal
maloleté deti do starostlivosti LVS Ľubochňa s účinnosťou od 03.03.2025 najneskôr do 27.06.2025.

3. Z lustrácie v Sociálnej poisťovni vyplynulo, že otec maloletých nie je v súčasnosti zamestnaný na
území SR a nie je poberateľom dávky v nezamestnanosti ani inej štátnej sociálnej dávky. Z informácií

známych úradu vyplýva, že otec maloletých sa dlhodobo zdržiava a pracuje v Nemecku.

4. Podľa § 2 ods. 1 CMP, na konanie podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

5. Podľa § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť
pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

6. Podľa § 360 ods. 1 CMP, neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré
možno začať aj bez návrhu.

7. Podľa § 367 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého pri sebe,
maloletého dočasne odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej
starostlivosti. Ak súd neodkladným opatrením nariadi odovzdanie maloletého do starostlivosti zariadenia
na výkon rozhodnutia súdu, určí zároveň čas trvania neodkladného opatrenia, a to najdlhšie na šesť

mesiacov. O návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do siedmich dní od
doručenianávrhu.Vtejtolehotesúduznesenievyhotoví.Uznesenieonariadeníneodkladnéhoopatrenia
je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené. Uznesenie o
nariadení neodkladného opatrenia súd môže doručiť účastníkom až pri uskutočnení jeho výkonu, ak je
predpoklad, že by bol výkon rozhodnutia inak zmarený. Účastníkom, ktorí neboli prítomní pri výkone

uznesenia, doručí súd uznesenie spolu so zápisnicou o priebehu výkonu dodatočne.

8. Podľa § 330 ods. 1 CSP, súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude trvať len po určený čas..

9.Účelomneodkladnéhoopatreniajerýchla,ikeďdočasnáúpravaprávnych(nielenfaktických)pomerov

účastníkov alebo zabezpečenie výkonu existujúceho, hoci ešte prípadne nevykonateľného alebo
očakávaného rozhodnutia (exekučného titulu). Vydanie neodkladného opatrenia predpokladá, aby sa
aspoň osvedčila danosť práva (nároku) a aby neboli vážnejšie pochybnosti o potrebe predbežnej úpravy.
Pri nariaďovaní samotného neodkladného opatrenia prevláda požiadavka rýchlosti nad požiadavkou
úplnosti skutkových zistení, a to z dôvodu, že nariadenie neodkladného opatrenia má dočasný charakter.

Z tohto dôvodu nie je síce potrebné zisťovať všetky tie skutočnosti, ktoré má mať súd zistené pred
vydaním konečného rozhodnutia (vo veci samej), ale musia byť osvedčené okolnosti, z ktorých sa
vyvodzuje opodstatnenosť návrhu na toto dočasné opatrenie. Miera osvedčenia sa riadi danou situáciou,
najmä naliehavosťou jej riešenia. Potreba bezodkladne upraviť pomery neodkladným opatrením musíbyť teda naliehavá a nevyhnutná. Neodkladné opatrenie je nevyhnutné vtedy, ak navrhovateľovi hrozí
ujma alebo iný nezvratný následok, dochádza k porušovaniu alebo zasahovaniu do jeho práv a
oprávnených záujmov, prípadne sa jeho právne postavenie zhorší alebo je bez vydania neodkladného

opatrenia neisté.

10. Neodkladné opatrenie je opatrením výnimočným, nie bežným, pretože každé rozhodnutie, ktorým
súd zasahuje do života rodiny je krajným riešením. V prípade nariadenia neodkladného opatrenia v
konaniach vo veci starostlivosti o maloleté dieťa je vždy prvoradý záujem maloletého dieťaťa. Výkon

rodičovských práv a povinností nesmie vystaviť maloleté dieťa negatívnym vplyvom. Je potrebné brať
ohľad na záujmy dotknutých osôb, predovšetkým na záujem maloletého dieťaťa. Európsky súd pre
ľudské práva prisúdil zvláštny význam zvrchovanému záujmu dieťaťa, ktoré podľa svojej povahy a
závažnosti môže prevážiť nad záujmom rodiča. Toto konštatovanie má na mysli potrebu nájdenia
určitého a konkrétneho spôsobu zosúladenia toho, čo je v záujme maloletého dieťaťa a čo je v záujme
jeho rodičov.

11. Po posúdení obsahu návrhu a priložených listinných dôkazov súd dospel k záveru, že je daná
naliehavá a nevyhnutná potreba pre nariadenie neodkladného opatrenia, a preto návrh navrhovateľa
na nariadenie neodkladného opatrenia považoval za dôvodne podaný. U maloletých detí naďalej
pretrvávajú také poruchy správania, pre ktoré je potrebné s maloletými ďalej pracovať a zabezpečovať

im adekvátnu odbornú pomoc, ktorú im nie je možné poskytnúť v domácom prostredí. Maloletej A.
bola diagnostikovaná porucha pozornosti s impulzivitou, s emočnou labilitou, porucha vzťahovej väzby,
motorickétikytváreaočí.MaloletejA.boladiagnostikovanáhyperkinetickáporuchasprávaniaaporucha
vzťahovej väzby. Otec naďalej nie je schopný prevziať starostlivosť o maloleté deti a v tomto smere ani
neprejavuje žiadny záujem o jej zabezpečenie a s maloletými deťmi je výlučne v telefonickom kontakte.

12. Z uvedeného stavu mal súd osvedčené, že je predovšetkým v záujme maloletých detí, aby boli
dočasne odovzdané do starostlivosti CDR, kde im bude poskytovaná potrebná odborná pomoc aj za
súčinnosti LVS Ľubochňa. Súd mal tiež sa osvedčené, že otec maloletých detí sa dlhodobo zdržiava
v zahraničí, kde aj pracuje a o prevzatie osobnej starostlivosti o maloleté deti neprejavuje záujem.

Z blízkej rodiny maloletých detí nebola zistená žiadna osoba, ktorá by bola schopná a ochotná sa
o maloleté deti náležite postarať. Nariadenie neodkladného opatrenia podľa § 367 CMP predstavuje
faktické opatrenie smerujúce k zabezpečeniu riadnej starostlivosti o maloleté dieťa. Jeho nariadenie
prichádza do úvahy vtedy, ak dieťaťu nie je poskytovaná riadna starostlivosť a sú dané odôvodnené
potreby, aby starostlivosť o maloleté dieťa prevzala iná osoba, ktorá je spôsobilá riadnu starostlivosť

maloletým deťom poskytnúť. Za daného stavu je potrebné, aby súd, dočasne a bezodkladne upravil
pomery k maloletým deťom a zveril ich do starostlivosti CDR, ktoré im zabezpečí odbornú pomoc
a starostlivosť potrebnú pre ich ďalší priaznivý vývoj. Preto súd rozhodol o dočasnom odovzdaní
maloletých detí do starostlivosti Signál ohrozenia o.z., Srdiečko Centrum pre deti a rodiny, Wolkerova
26, Banská Bystrica.

13. Keďže maloleté deti boli súdom dočasne odovzdané do starostlivosti CDR v priebehu konania
o nariadení ústavnej starostlivosti nad maloletými, súd nariadil otcovi maloletých detí povinnosť
prispievať na výživu maloletých detí. Súd lustráciou v Sociálnej poisťovni zistil, že otec maloletých
nie je v súčasnosti zamestnaný na území SR a nie je ani poberateľom ani iných štátnych sociálnych

dávok. Z návrhu úradu vyplýva, že otec maloletých detí pracuje dlhodobo v Nemecku. Bližšie informácie
o osobných ani majetkových pomeroch otca nie sú súdu v súčasnosti známe, a to pre nečinnosť otca
v konaní. Nakoľko v tomto štádiu konania (rozhodovanie o neodkladnom opatrení) súd nemá bližšie
zistené celkové pomery otca maloletých detí, jeho osobné, majetkové, zárobkové pomery, možnosti
a schopnosti ani odôvodnené potreby maloletých, súd určil otcovi maloletých prispievať na výživu

maloletých na každé maloleté dieťa zvlášť výživným v minimálne možnej výške stanovenej Zákonom
o rodine, a to vo výške 30 % zo sumy životného minima na maloleté nezaopatrene dieťa, ktorú sumu
je povinný každý z rodičov hradiť bez ohľadu na jeho osobné pomery a príjmové možnosti. Keďže
maloletých súd dočasne odovzdal do starostlivosti CDR v priebehu konania o nariadenie ústavnej
starostlivosti, súd určil ako platobné miesto, kde má otec maloletých zasielať výživné, Signál ohrozenia

o.z., Srdiečko Centrum pre deti a rodiny, Wolkerova 26, Banská Bystrica, kde budú maloleté deti
umiestnené. Počiatok plnenia vyživovacej povinnosti súd určil odo dňa doručenia tohto rozhodnutia
otcovi maloletých detí (§ 332 ods. 1 CSP).14. Neodkladné opatrenie bolo nariadené v priebehu konania o nariadení ústavnej starostlivosti nad
maloletými deťmi, to znamená, že ním nie sú upravené pomery maloletých detí natrvalo. Súd preto dobu
trvania neodkladného opatrenia určil v zmysle § 367 ods. 2 CMP, a to najdlhšie na dobu 6 mesiacov odo

dňa 28.06.2025, keďže dňom 27.06.2025 uplynie doba na ktorú bolo nariadené neodkladné opatrenie
Okresným súdom Banská Bystrica sp. zn. 37P/23/2025-13 zo dňa 25.02.2025. Nariadené neodkladné
opatrenie súd môže aj bez návrhu zrušiť, ak sa zmenia pomery alebo ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo
nariadené (§ 363 CMP).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu j e prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom

tunajšieho súdu na Krajský súd v Žiline (§ 362 ods. 1, prvá veta CSP). Odvolanie môže podať účastník
konania, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP).

Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne

doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada (§ 125 ods. 1, 2 CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie

dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže
odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 363, § 364 CSP).

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 CSP).

Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť vyhotovené v písomnej
forme, podpísané a v prípade doručenia podania do prebiehajúceho konania s uvedením spisovej
značky (§ 127 CSP).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365 ods. 1
CSP).

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní. Ak odvolanie neobsahuje

odvolacie dôvody alebo ak sú odvolacie dôvody nezrozumiteľné, súd vyzve odvolateľa na doplnenie
odvolacích dôvodov (§ 62 ods. 1, 2, 3 CMP).

V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy (§ 63
CMP).

Odvolací súd nie je viazaný rozsahom odvolania vo veciach, v ktorých možno začať konanie aj bez
návrhu (§ 65 CMP).

Neodkladné opatrenie vo veci osobnej starostlivosti o maloleté dieťa je vykonateľné dňom vyhotovenia

(§ 367 ods. 4 CMP).Neodkladné opatrenie vo veciach výživného je vykonateľné dňom jeho doručenia (§ 332 ods. 1 CSP).