Uznesenie – Konkurz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 13. január 2026

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 60K/8/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125208197
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Krošlák Cmerová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2125208197.4

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: PRACLÍK City s.r.o., IČO: 56 180 241, so
sídlom Labutia 209/1, Čilistov, 930 01 Šamorín, zapísaný v Obchodnom registri Okresného súdu Trnava,
Oddiel: Sro, vložka č.: 56477/T, práve zastúpený: Advokátska kancelária Prachová & Pobijak, s. r. o.,
IČO: 50 491 300, so sídlom Pribinova 20, 811 09 Bratislava – mestská časť Staré mesto, predbežným
správcomktoréhoje:Bratislavskákonkurznáareštrukturalizačná,k.s.,sosídlomkancelárieP.Pázmaňa

49/3, 927 01 Šaľa, IČO: 48 182 966, značka správcu: S1784, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na jeho
majetok, takto

r o z h o d o l :

I. Súd v y h l a s u j e konkurz na majetok dlžníka: PRACLÍK City s.r.o., IČO: 56 180 241, so sídlom
Labutia209/1,Čilistov,93001Šamorín,zapísanývObchodnomregistriOkresnéhosúduTrnava,Oddiel:
Sro, vložka č.: 56477/T.

II. Súd u s t a n o v u j e do funkcie správcu: Bratislavská konkurzná a reštrukturalizačná, k. s., so
sídlom kancelárie P. Pázmaňa 49/3, 927 01 Šaľa, IČO: 48 182 966, značka správcu: S1784.

III. Súd v y z ý v a veriteľov dlžníka, aby v základnej prihlasovacej lehote do 45 dní od vyhlásenia
konkurzu prihlásili svoje pohľadávky spôsobom podľa § 28 a § 29 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze

a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej
ako „ZKR“) elektronicky prostredníctvom na to určeného elektronického formulára (www.slovensko.sk)
do elektronickej schránky správcu a prihláška musí byť autorizovaná. Ak ide o zahraničného veriteľa
podľa osobitného predpisu, prihláška sa podáva u správcu elektronicky prostredníctvom na to určeného
formulára podľa osobitného predpisu. Prihláška musí byť správcovi doručená v základnej prihlasovacej
lehote do 45 dní od vyhlásenia konkurzu. Ak prihlášku podáva zástupca veriteľa, plnomocenstvo

vyhotovené v listinnej podobe sa doručuje elektronicky tak, že sa prevedie do elektronickej podoby a
pripojí sa k prihláške; ustanovenia osobitného predpisu o zaručenej konverzii sa nepoužijú. Na prihlášky
doručené správcovi neskôr sa prihliada, veriteľ však nemôže vykonávať hlasovacie právo a ďalšie práva
spojené s prihlásenou pohľadávkou. Právo na pomerné uspokojenie veriteľa tým nie je dotknuté; tento
veriteľ však môže byť uspokojený len z výťažku zaradeného do rozvrhu zo všeobecnej podstaty, ktorého
zámer zostaviť ho bol oznámený v insolvenčnom registri po doručení prihlášky správcovi. Prihláška musí

byť podaná spôsobom podľa § 28 ods. 2 ZKR a musí obsahovať základné náležitosti v zmysle § 29
ods. 1 ZKR, inak sa na ňu v tomto konkurze neprihliadne. V konkurze sa neprihliadne ani na prihlášku
nepeňažnej pohľadávky, ak k nej nebude pripojený aspoň jeden rovnopis znaleckého posudku určujúci
jej hodnotu (§ 29 ods. 7 ZKR). K prihláške pohľadávky je potrebné pripojiť listiny preukazujúce v nej
uvedené skutočnosti. V konkurze sa prihláškou uplatňujú pohľadávky, ktoré vznikli pred vyhlásením
konkurzu.Prihlasujúsatiežpohľadávky,ktoréužboliuplatnenénasúde,akoajpohľadávkyvykonateľné,

vrátene tých, ktoré sú vymáhané výkonom rozhodnutia alebo exekúciou. Prihlásiť možno aj budúce
pohľadávky alebo pohľadávky, ktorých vznik je viazaný na splnenie podmienky. Prihlásiť je potrebné aj
zabezpečenú pohľadávku. Uplatniť svoju pohľadávku v konkurze musí tiež veriteľ, ktorý má pohľadávku
voči inej osobe ako dlžníkovi, ak je zabezpečená zabezpečovacím právom vzťahujúcim sa k majetku
dlžníka. Ak ide o zabezpečenú pohľadávku, zabezpečovacie právo sa musí riadne (§ 29 ods. 2 ZKR)
a včas uplatniť v prihláške doručenej správcovi v lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu, inak zanikne.Lehota na prihlásenie pohľadávok do konkurzu začína plynúť nasledujúci deň po zverejnení uznesenia
o vyhlásení konkurzu v insolvenčnom registri.

IV. Súd z a č í n a hlavné insolvenčné konanie podľa článku 3 ods. 1 nariadenia Európskeho parlamentu
a Rady (EÚ) 2015/848 z 20.05.2015 o insolvenčnom konaní.

V. Súd u k l a d á správcovi bez zbytočného odkladu informovať o vyhlásení konkurzu na majetok dlžníka
spôsobom podľa článku 54 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 z 20.05.2015 o

insolvenčnom konaní známych zahraničných veriteľov dlžníka, ktorí majú svoj obvyklý pobyt, bydlisko
alebo registrované sídlo v inom členskom štáte ako v Slovenskej republike, vrátane daňových orgánov
a orgánov sociálneho zabezpečenia členských štátov.

VI. Správca je povinný do 15 dní od ustanovenia do funkcie podať súdu podrobnú písomnú správu o
stave zisťovania a zabezpečovania majetku dlžníka a o vykonaných úkonoch, najmä o stave súpisu

majetku podstát a zoznamu pohľadávok, do 35 dní od ustanovenia do funkcie druhú podrobnú písomnú
správu, do 50 dní od ustanovenia do funkcie, tretiu podrobnú písomnú správu a najneskôr 5 dní pred
konaním prvej schôdze veriteľov štvrtú podrobnú písomnú správu o týchto skutočnostiach.

VII. Súd p o u č u j e účastníkov konkurzného konania, že z dôvodov podľa § 49 Civilného sporového

poriadku majú právo uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý má vec prejednať a rozhodnúť,
ak so zreteľom na jeho pomer k veci, k účastníkom, ich zástupcom alebo osobám zúčastneným na
konaní možno mať odôvodnené pochybnosti o jeho nezaujatosti, a to najneskôr do uplynutia lehoty na
prihlasovanie pohľadávok. Na námietky doručené neskôr, na opakované námietky z toho istého dôvodu,
ak o nich už nadriadený súd rozhodol a na námietky týkajúce sa len okolností spočívajúcich v postupe

sudcu v konaní o prejednávanej veci súd neprihliada. V námietke zaujatosti musí byť uvedené, ktorému
súdu je určená, kto ju robí, ktorej veci sa týka, čo sa ňou sleduje, podpis a spisová značka konania. Ďalej
proti komu smeruje, dôvod, pre ktorý má byť sudca vylúčený, kedy sa účastník uplatňujúci si námietku
o dôvode vylúčenia dozvedel, dôkazy na preukázanie svojho tvrdenia, ktorých povaha to pripúšťa,
okrem tých, ktoré nemôže bez svojej viny pripojiť. Na podanie, ktoré nespĺňa uvedené náležitosti súd

neprihliada; v tomto prípade sa vec nadriadenému súdu nepredkladá (§ 52 ods. 2 Civilného sporového
poriadku).

VIII. Súd p r i z n á v a predbežnému správcovi Bratislavská konkurzná a reštrukturalizačná, k. s., so
sídlom kancelárie P. Pázmaňa 49/3, 927 01 Šaľa, IČO: 48 182 966, značka správcu: S1784, paušálnu

náhradu výdavkov vo výške 1.500 eur.

IX. Učtáreň Okresného súdu Trnava je p o v i n n á vyplatiť predbežnému správcovi paušálnu náhradu
výdavkov vo výške 1.500 eur z preddavku evidovaného pod pol. reg. D19 46/2025, a to do 15 dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1.OkresnýsúdTrnavauznesenímč.k.60K/8/2025-71zodňa19.11.2025,zverejnenýmvinsolvenčnom
registri dňa 24.11.2025, právoplatným dňa 25.11.2025, rozhodol tak, že začína konkurzné konanie
na majetok dlžníka: PRACLÍK City s.r.o., IČO: 56 180 241, so sídlom Labutia 209/1, Čilistov, 930 01
Šamorín, zapísaný v Obchodnom registri Okresného súdu Trnava, Oddiel: Sro, vložka č.: 56477/T.

2. Okresný súd Trnava uznesením č. k. 60K/8/2025 - 80 zo dňa 28.11.2025, zverejneným
v insolvenčnom registri dňa 02.12.2025, právoplatným dňa 03.12.2025, rozhodol, tak, že ustanovil
dlžníkovi predbežného správcu: Bratislavská konkurzná a reštrukturalizačná, k. s., so sídlom kancelárie
P. Pázmaňa 49/3, 927 01 Šaľa, IČO: 48 182 966, značka správcu: S1784 a uložil mu povinnosť

podať v lehote 10 dní od ustanovenia do funkcie prvú podrobnú písomnú správu o stave zisťovania
majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, v lehote 20 dní od ustanovenia do funkcie druhú podrobnú
písomnú správu, v lehote 28 dní od ustanovenia do funkcie tretiu podrobnú písomnú správu o týchto
skutočnostiach a v lehote 45 dní od ustanovenia do funkcie záverečnú správu o majetnosti alebo
nemajetnosti dlžníka, v ktorej zároveň uvedie záver o tom, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň

na úhradu nákladov konkurzu ako aj záver o možnosti odporovania právnym úkonom dlžníka.3. Predbežný správca na základe vlastnej činnosti zistil nasledovné. Geodetický a kartografický ústav
Bratislava informoval, že dlžník nie je vlastníkom žiadneho nehnuteľného majetku. Okresné riaditeľstvo

PZ v Dunajskej Strede, ODI informoval, že dlžník nebol a ani v súčasnosti nie je evidovaný ako vlastník
a držiteľ motorového vozidla. Centrálny depozitár cenných papierov SR, a. s. informoval, že dlžník
nemá a nemal v centrálnom depozitári zriadený účet majiteľa cenných papierov v evidencii. Daňový
úrad Trnava, pobočka Dunajská Streda informoval, že dlžník má na daňovom úrade evidovaný bankový
účet A. platný od 08.04.2024 v B. C., D., dlžník podal elektronicky riadne daňové priznanie k dani z

príjmov právnických osôb za zdaňovacie obdobie 2024, daňový subjekt je registrovaný od 4.4.2024,
správca dane nemá vedomosť o majetku dlžníka, ku dňu 08.12.2025 dlžník nemá evidovaný daňový
preplatok, ku dňu 08.12.2025 eviduje správca dane nedoplatok na dani z pridanej hodnoty vo výške
838,99 eur. Sociálna poisťovňa, pobočka Dunajská Streda informovala, že dlžník sa nachádza v registri
zamestnávateľov od 17.07.2024, dlžník v období od 17.07.2024 do 10.12.2025 mal evidovaných 33
zamestnancov, voči dlžníkovi eviduje Sociálna poisťovňa ku dňu 10.12.2025 pohľadávku na poistnom

v sume 1.035,30 eur, voči dlžníkovi nie sú evidované nedoplatky ani preplatky. Finančné riaditeľstvo -
Colný úrad Trnava, právne oddelenie – informoval, že voči dlžníkovi neeviduje žiadny majetok alebo
tovar dlžníka pri výkone colného dohľadu a daňového dozoru. Dlžník v rámci poskytnutej súčinnosti
uviedol:Zoznamvšetkýchbankovýchúčtovdlžníkavrátaneuvedeniaaktuálnychzostatkov,akoajvýpisy
z týchto účtov za obdobie rokov 2024 a 2025, dlžník doložil v rámci návrhu na vyhlásenie konkurzu,

a to v zozname majetku. Iné bankové účty dlžník nemá. Aktuálny zostatok sa od podania návrhu na
vyhlásenie konkurzu zmenil z dôvodu úhrady pohľadávky dlžníkovi. Zoznam majetku vrátane popisu
zmien v majetku, ako aj jeho úbytku či nadobudnutia v danom období, dlžník uviedol v rámci podkladov
k návrhu na vyhlásenie konkurzu, a to v zozname majetku. Zoznam aktuálneho majetku evidovaného
v účtovníctve dlžníka dlžník uviedol v rámci podkladov k návrhu na vyhlásenie konkurzu, v zozname

majetku. Stav pokladne dlžník uviedol v rámci podkladov k návrhu na vyhlásenie konkurzu, a to v
zozname majetku. Zoznam pohľadávok dlžníka voči tretím osobám vrátane príslušných podkladov
a dokladov k jednotlivým pohľadávkam dlžník predložil v rámci návrhu na vyhlásenie konkurzu.
Spoločnosť Hotel Kormorán Slovakia, s.r.o., so sídlom Pri hrádzi 33, 931 01 Šamorín, IČO: 35 874 015,
uhradila pohľadávku vo výške 483,00 eur. Ku dnešnému dňu teda dlžník neeviduje žiadne pohľadávky

voči tretím osobám. Dlžník uvádza, že neexistujú žiadne záväzky voči spriazneným osobám. Dlžník
neeviduježiadnychzahraničnýchveriteľov.Dlžníkniejeaktuálneúčastníkomžiadnehosúdnehokonania
a nemá vedomosť o žiadnom prebiehajúcom súdnom konaní. Dlžník neeviduje žiadne exekučné,
správne, daňové ani iné konania, ktorých by bol účastníkom. Dlžník eviduje jedného zamestnanca:
E. F., dátum narodenia XX.XX.XXXX, trvale bytom F. G. XXX, XXX XX F. G., druh práce: príprava

jedálneho lístka – výber a kalkulácia jedál, organizovanie vzájomnej činnosti jednotlivých stredísk
v rámci reštauračného zariadenia. Dlžník dal tomuto zamestnancovi výpoveď v mesiaci november
2025, pričom zamestnancovi aktuálne plynie výpovedná doba. Zároveň dlžník predložil požadovanú
účtovnú dokumentáciu. Na základe informácií zistených doterajšou činnosťou predbežného správcu,
boli zistené nasledovné skutočnosti: a) dlžník v súčasnosti nie je vlastníkom motorových vozidiel, b)

dlžník v súčasnosti nevlastní nehnuteľnosti na území SR, c) dlžník v súčasnosti nie je vlastníkom
cenných papier ani iných majetkových hodnôt, d) dlžník je vlastníkom hnuteľnej veci – Softvér Tangram
s príslušenstvom s uvedenou hodnotou vo výške 9 730,00 eur, e) dlžník má vedený bankový účet v
B. C., D., IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, podľa poskytnutej súčinnosti v rámci zaslania
bankových výpisov na bankovom účte zostatok finančných prostriedkov je vo výške – (mínus) 26,00

eur a to ku dňu 30.11.2025, f) dlžník eviduje podľa zoznamu majetku finančné prostriedky v pokladni
a to vo výške 172,12 eur. Všetky zistené skutočnosti predbežný správca získal svojou činnosťou
vykonávanou s náležitou odbornou starostlivosťou a vychádzal predovšetkým z údajov poskytnutých
v rámci požadovanej súčinnosti od tretích osôb a dlžníka, ako aj z údajov obsiahnutých v návrhu
na vyhlásenie konkurzu a z údajov, ktoré získal vlastným šetrením. V zmysle skúmania možnosti

odporovateľnosti právnych úkonov ako predbežný správca dlžníka uviedol, že na základe doposiaľ
zistených skutočností neboli identifikované právne úkony, ktorým by bolo možné úspešne odporovať
podľa príslušných ustanovení ZKR. Uvedený záver vyplýva najmä z odpovedí príslušných tretích osôb,
ktoré potvrdili, že dlžník v období posledných piatich rokov nevlastnil žiadne nehnuteľnosti ani motorové
vozidlá. Pokiaľ ide o pokles hodnoty majetku dlžníka, z porovnania účtovných údajov za predchádzajúce

abežnéúčtovnéobdobievyplýva,ževsledovanomobdobídošlokvýraznémuzníženiuúčtovnejhodnoty
majetku dlžníka. Pre riadne, úplné a objektívne posúdenie príčin tohto poklesu, ako aj pre vyhodnotenie
existencie prípadných odporovateľných právnych úkonov, je nevyhnutné vykonať komplexnú analýzu
účtovníctva dlžníka. Ohľadom preskúmania splnenia povinnosti včasnosti podania návrhu na vyhláseniekonkurzu v zmysle ustanovenia § 11 ods. 4 ZKR, predbežný správca uviedol, že vzhľadom na pomerne
vysokézápornévlastnéimaniedlžníkavúčtovnejzávierkezaobdobieroku2024(mínus154.651,00eur)
ako aj podľa účtovnej závierky zostavenej k 16.10.2025 ( mínus 253.010,00 eur), možno predpokladať

vznik pohľadávky vo výške 12.500 eur voči konateľovi dlžníka za nesplnenie povinnosti včas podať
návrhnavyhláseniekonkurzu.Vnadväznostinavyššieuvedenéskutočnostiohľadommajetnostidlžníka
predbežný správca uviedol, že majetok dlžníka pravdepodobne bude postačovať na úhradu nákladov
konkurzu vzhľadom na skutočnosť, že hodnota dlžníkovho majetku pravdepodobne dosahuje sumu
stanovenú § 9 ods. 1 vyhlášky MS SR č.665/2005, ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č.

7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, a to s dôrazom na
skutočnosť, že dlžník v návrhu na vyhlásenie konkurzu – v zozname majetku uviedol hnuteľný majetok
– Softvér Tangram s príslušenstvom s uvedenou hodnotou vo výške 9.730,00 eur a pravdepodobnú
pohľadávku vo výške 12.500,00 eur za včasné nepodanie návrhu na vyhlásenie konkurzu. Podľa zistení
predbežného správcu dlžníka majetok pravdepodobne dosahuje sumu 6.500,00 eur, ktorá je potrebná
na vyhlásenie a vedenie konkurzu. Na základe vyššie uvedených údajov, informácií a skutočností,

predbežný správca dlžníka navrhuje Okresnému súdu Trnava, aby vyhlásil konkurz na majetok dlžníka
PRACLÍK City s.r.o., IČO: 56 180 241, so sídlom Labutia 209/1, Čilistov, 930 01 Šamorín, zapísaný v
Obchodnom registri Okresného súdu Trnava, Oddiel: Sro, vložka č.: 56477/T, sp. zn.: 60K/8/2025.

4. Podľa § 3 ods. 1 prvá veta zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a

doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZKR"), dlžník je v úpadku, ak je
platobne neschopný alebo predlžený. Ak dlžník podá návrh na vyhlásenie konkurzu, rozumie sa tým,
že je v úpadku.

5. Podľa § 11 ods. 1 ZKR, návrh na vyhlásenie konkurzu sa podáva na príslušnom súde (ďalej len

„súd“). Návrh na vyhlásenie konkurzu je oprávnený podať dlžník, veriteľ, v mene dlžníka likvidátor alebo
iná osoba, ak to ustanovuje tento zákon. Dlžník je oprávnený podať návrh na vyhlásenie konkurzu na
svoj majetok podľa tejto časti zákona, iba ak je právnickou osobou. Veriteľ je oprávnený podať návrh
na vyhlásenie konkurzu podľa tejto časti zákona iba voči dlžníkovi, ktorý je právnickou osobou alebo
fyzickou osobou – podnikateľom.

6. Podľa § 11 ods. 2 ZKR, dlžník v predlžení je povinný podať návrh na vyhlásenie konkurzu do 30 dní,
od kedy sa dozvedel alebo sa pri zachovaní odbornej starostlivosti mohol dozvedieť o svojom úpadku.
Túto povinnosť v mene dlžníka má rovnako štatutárny orgán alebo člen štatutárneho orgánu dlžníka,
likvidátor dlžníka a zákonný zástupca dlžníka.

7. Podľa § 18 ZKR, ak sa konkurzné konanie začalo na základe návrhu dlžníka, súd najneskôr do piatich
dníodzačatiakonkurznéhokonaniavyhlásinamajetokdlžníkakonkurzalebodlžníkovivrovnakejlehote
ustanoví predbežného správcu, ak má pochybnosti o jeho majetnosti.

8. Podľa § 22 ods. 1 ZKR, v uznesení o vyhlásení konkurzu súd ustanoví správcu a vyzve veriteľov, aby
v zákonnej lehote prihlásili svoje pohľadávky; v uznesení tiež poučí veriteľov o spôsobe prihlasovania
pohľadávok odkazom na príslušné ustanovenia tohto zákona. Ak súd v konkurznom konaní už ustanovil
predbežného správcu, do funkcie správcu ustanoví predbežného správcu.

9. Podľa § 9 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky, súd zastaví konkurzné
konanie pre nedostatok majetku vo veci vyhlásenia konkurzu na majetok právnickej osoby (§ 20 ods. 1
zákona) vtedy, ak zistí, že majetok dlžníka právnickej osoby nemá hodnotu ani 6 500 eur.

10. Podľa § 40 ods. 1 ZKR, správcu v konkurznom konaní ustanovuje súd uznesením; za správcu

môže ustanoviť len osobu zapísanú do zoznamu správcov. Súd ustanoví správcu na základe náhodného
výberu pomocou technických a programových prostriedkov schválených ministerstvom; to neplatí, ak ide
o ustanovenie správcu na návrh schôdze veriteľov. Uznesenie o ustanovení správcu súd bezodkladne
zverejní v insolvenčnom registri; uznesenie tiež doručí úpadcovi (dlžníkovi) a správcovi.

11. Podľa § 23 ods. 1 ZKR, vyhlásením konkurzu sa začína konkurz a dlžník sa stáva úpadcom. Konkurz
je vyhlásený zverejnením uznesenia o vyhlásení konkurzu v insolvenčnom registri.12. Podľa čl. 54 ods. 1 Nariadenia Rady (ES) č. 2015/848 zo dňa 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní,
hneď po začatí insolvenčného konania v členskom štáte súd tohto štátu s príslušnou právomocou alebo
správca vymenovaný týmto súdom okamžite informuje známych zahraničných veriteľov.

13. Podľa čl. 54 ods. 2 Nariadenia Rady (ES) č. 2015/848 zo dňa 20. mája 2015 o insolvenčnom
konaní, súčasťou informácie uvedenej v odseku 1, poskytnutej prostredníctvom individuálneho oznamu,
sú časové lehoty, pokuty stanovené v súvislosti s týmito časovými lehotami, označenie orgánu alebo
úradu oprávneného prijímať prihlášky pohľadávok a všetky iné stanovené opatrenia. V tomto ozname sa

musí uviesť aj to, či veritelia, ktorých pohľadávky sú prednostné alebo kryté vecným právom, musia svoje
pohľadávky prihlasovať. K oznamu sa pripojí aj kópia štandardného formulára prihlášky pohľadávok
uvedeného v článku 55 alebo informácie o tom, kde je takýto formulár k dispozícii.

14. Podľa § 197 ods. 6 ZKR, v uznesení o vyhlásení konkurzu alebo povolení reštrukturalizácie
súd poučí účastníkov o ich práve uplatniť námietku zaujatosti. Účastník môže uplatniť námietku

zaujatosti najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. Na neskôr doručené námietky
súd neprihliada.

17. Podľa § 21 ods. 3 ZKR, predbežný správca má nárok na odmenu a úhradu preukázaných
výdavkov alebo paušálnu náhradu výdavkov. Ak predbežný správca doručil súdu návrh na určenie

odmeny a výdavkov predbežného správcu alebo paušálnej náhrady výdavkov v lehote na podanie
záverečnej správy o majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka, o odmene a výdavkoch predbežného
správcu alebo o paušálnej náhrade výdavkov predbežného správcu rozhodne súd v uznesení, ktorým
zastavil konkurzné konanie pre nedostatok majetku alebo vyhlásil konkurz, inak rozhodne súd o
odmene a výdavkoch predbežného správcu alebo o paušálnej náhrade výdavkov predbežného správcu

samostatným uznesením do 30 dní od zastavenia konkurzného konania alebo vyhlásenia konkurzu.
Odmena a výdavky predbežného správcu sa uhrádzajú z preddavku zaplateného na účet súdu.
Nevyplatená časť preddavku slúži ako záloha na činnosť správcu v konkurze; ak sa konkurzné konanie
skončilo, nevyplatená časť preddavku sa vráti zložiteľovi preddavku. Ak preddavok nepostačuje na
úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu, alebo ak bolo konkurzné konanie začaté bez

zaplateniapreddavkupodľa§13ods.3,neuhradenáčasťodmenyavýdavkovsavkonkurzepovažujeza
pohľadávku proti podstate. Rovnako zložiteľ preddavku môže preddavok zaplatený na účet súdu uplatniť
v konkurze ako pohľadávku proti podstate. Proti uzneseniu o výške odmeny a výdavkoch predbežného
správcu je oprávnený podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu
a výdavky predbežného správcu platiť.

18. Podľa § 7 ods. 1 a 3 vyhlášky, preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu
vo veci vyhlásenia konkurzu podľa druhej časti zákona je 1 500 eur. Ak si predbežný správca uplatní
namiesto nároku na náhradu preukázaných výdavkov (§ 21 ods. 3 zákona) nárok na paušálnu náhradu
výdavkov a nie sú tu skutočnosti podľa § 11 ods. 4 alebo ods. 5, predbežný správca má nárok na

paušálnu náhradu výdavkov, ktorá je 1 500 eur. V tejto paušálnej náhrade výdavkov je zahrnutý aj nárok
na odmenu predbežného správcu a náhrada všetkých výdavkov predbežného správcu vynaložených na
zisťovanie majetku dlžníka vrátane prípadnej dane z pridanej hodnoty. Ak si predbežný správca uplatní
paušálnu náhradu výdavkov, postup podľa § 10 sa nepoužije.

19. Podľa § 11 ods. 1, 3, 4 a 5 vyhlášky, za výkon funkcie predbežného správcu vo veci vyhlásenia
konkurzu podľa druhej časti zákona patrí predbežnému správcovi paušálna odmena 500 eur. Predbežný
správca má nárok na náhradu preukázaných výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka podľa rozhodnutia
súdu ( § 21 ods. 3 zákona), najviac v sume 1 000 eur. Ak predbežný správca porušil povinnosti
ustanovené zákonom, neposkytol súdu v určenej lehote vyžiadané vysvetlenie alebo vyžiadanú správu

alebo riadne nesplnil pokyn uložený súdom, nemá nárok na paušálnu odmenu ani úhradu výdavkov na
zisťovanie majetku dlžníka alebo sa mu paušálna odmena a úhrada výdavkov na zisťovanie majetku
dlžníka primerane zníži podľa závažnosti porušenia povinnosti. Ak predbežný správca do 10 dní od
ustanovenia do funkcie nepodá súdu podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka
a vykonaných úkonoch, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25% zo základnej sumy. Ak predbežný

správca nepodá súdu druhú podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 20 dní od ustanovenia do
funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25% zo základnej sumy. Ak predbežný správca nepodá
súdu tretiu podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 28 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna
odmena sa znižuje o 50% zo základnej sumy18. Účelom konkurzného konania je vyriešenie majetkových pomerov dlžníka, ktorý je v úpadku,
speňažením jeho majetku a kolektívnym uspokojením jeho veriteľov. Cieľom konkurzu je dosiahnuť

pomerné uspokojenie veriteľov z dlžníkovho majetku. Súd vyhlási konkurz, keď predpokladá, že dlžník
má dostatok majetku postačujúci aspoň na úhradu pohľadávok proti konkurznej podstate.

19. Dlžník v návrhu na vyhlásenie konkurzu – v zozname majetku uviedol hnuteľný majetok – Softvér
Tangram s príslušenstvom s uvedenou hodnotou vo výške 9.730,00 eur a súčasne predbežný správca

v záverečnej správe uviedol, že vzhľadom na pomerne vysoké záporné vlastné imanie dlžníka v účtovnej
závierke za obdobie roku 2024 ( mínus 154.651,00 eur) ako aj podľa účtovnej závierky zostavenej k
16.10.2025 ( mínus 253.010,00 eur), možno predpokladať vznik pohľadávky vo výške 12.500 eur voči
konateľovi dlžníka za nesplnenie povinnosti včas podať návrh na vyhlásenie konkurzu. Z tohto dôvodu,
z opatrnosti a v záujme ochrany práv veriteľov dlžníka, súd rozhodol tak, že na majetok dlžníka vyhlásil
konkurz.

20. O ustanovení správcu rozhodol súd tak, že v súlade s § 22 ods. 1 ZKR, druhá veta ustanovil do
funkcie správcu v konkurznom konaní už ustanoveného predbežného správcu.

21. V zmysle článku 4 ods. 1 Nariadenia preskúmal súd svoju právomoc začať insolvenčné konanie

voči dlžníkovi. Dlžník má registrované sídlo na území Slovenskej republiky, teda centrum jeho hlavných
záujmov je v Slovenskej republike. Súdu nie je známe, že by zo strany dlžníka došlo v troch mesiacoch
predchádzajúcich podaniu návrhu na vyhlásenie konkurzu k preneseniu centra jeho hlavných záujmov.
Zároveň súdu nie je známa skutočnosť, že by bolo voči dlžníkovi už vedené iné hlavné insolvenčné
konanie. Preto je toto konanie podľa článku 3 ods. 1 Nariadenia hlavným insolvenčným konaním, o čom

súd v zmysle článku 4 ods. 1 druhá veta Nariadenia rozhodol samostatným výrokom.

22. V rámci vedenia tohto konania uložil súd správcovi povinnosť informovať o vyhlásení konkurzu
známych zahraničných veriteľov dlžníka podľa článku 54 Nariadenia.

23. Týmto uznesením súd v rámci dohľadu nad činnosťou správcu zároveň uložil správcovi povinnosť
podávať po ustanovení do funkcie pravidelné písomné správy o stave zisťovania a zabezpečovania
majetku dlžníka a o vykonaných úkonoch tak, ako vyplýva z § 12 ods. 5 vyhlášky Ministerstva
spravodlivosti Slovenskej republiky č. 665/2005 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona
č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov. Uložením

tejto povinnosti správcovi nie sú dotknuté jeho ďalšie povinnosti vyplývajúce zo ZKR a iných právnych
predpisov.

24. V rámci vedenia tohto konania súd taktiež poučil účastníkov konania o ich práve uplatniť námietku
zaujatosti.

25. Predbežný správca podaním doručeným súdu dňa 08.12.2025, dňa 15.12.2025, dňa 29.12.2025,
podal súdu priebežné správy o vykonávaní úkonov súvisiacich so zisťovaním majetku dlžníka. Dňa
05.01.2026 doručil súdu záverečnú správu o stave majetku dlžníka.

26. Predbežný správca si podaním zo dňa 05.01.2026 uplatnil paušálnu náhradu výdavkov vo výške
1.500 eur.

27. Súd, posúdiac výšku predbežným správcom uplatnenej paušálnej náhrady výdavkov vo výške 1.500
eur zistil, že takto uplatnená výška je v súlade s právnymi predpismi, keď nevznikol dôvod na jej zníženie.

28. Odmena a výdavky predbežného správcu vo výške 1.500,- eur budú predbežnému správcovi
uhradené na účet IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX vedený vo H. C., D..

Poučenie:Proti uzneseniu môže podať odvolanie dlžník v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia zverejnením
v insolvenčnom registri, písomne na Okresnom súde Trnava (§ 19 ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o
konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov).

Proti výroku VIII. a IX. tohto uznesenia môže podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku
alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť, a to do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje (§ 21 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a
reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov).

Začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania je spojený so zverejnením tohto uznesenia
v insolvenčnom registri.

Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Odvolanie
urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne doručiť v

listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa dodatočne
nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie podania
nevyzýva. V odvolaní je potrebné uviesť ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo
sa ním sleduje, podpis a spisovú značku konania. Ďalej je potrebné uviesť proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho

sa odvolateľ domáha.

Rozhodnutie o začatí hlavného insolvenčného konania môže na základe článku 5 ods. 1 nariadenia
Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 z 20.05.2015 o insolvenčnom konaní napadnúť dlžník
alebo ktorýkoľvek veriteľ, a to z dôvodu, že súd nemal právomoc začať hlavné insolvenčné konanie. Ak

súd zistí, že dlžník nemá na území Slovenskej republiky centrum hlavných záujmov, konanie zastaví.

Vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením uznesenia o
vyhlásení konkurzu v insolvenčnom registri. Vyhlásením konkurzu sa dlžník stáva úpadcom /§ 23 ods.
1 ZKR/. Uznesenie o vyhlásení konkurzu sa považuje za zverejnené nasledujúci deň po zverejnení

uznesenia o vyhlásení konkurzu v insolvenčnom registri (§ 199 ods. 9 ZKR).

Pohľadávka, ktorá nie je pohľadávkou proti podstate, sa v konkurze uplatňuje prihláškou (§ 28 ods. 1
ZKR) u správcu elektronicky prostredníctvom na to určeného elektronického formulára do elektronickej
schránky správcu a musí byť autorizovaná. Ak ide o zahraničného veriteľa podľa osobitného predpisu,

prihláška sa podáva u správcu elektronicky prostredníctvom na to určeného formulára podľa osobitného
predpisu. Prihláška musí byť správcovi doručená v základnej prihlasovacej lehote do 45 dní od
vyhlásenia konkurzu. Ak prihlášku podáva zástupca veriteľa, plnomocenstvo vyhotovené v listinnej
podobe sa doručuje elektronicky tak, že sa prevedie do elektronickej podoby a pripojí sa k prihláške;
ustanovenia osobitného predpisu o zaručenej konverzii sa nepoužijú. Ak plnomocenstvo vyhotovené v

elektronickej podobe alebo plnomocenstvo podľa predchádzajúcej vety nie je pripojené k prihláške, na
prihlášku sa neprihliada. (§ 28 ods. 2 ZKR). Za začiatok lehoty na prihlásenie pohľadávok do konkurzu
sa považuje deň nasledujúci po zverejnení uznesenia o vyhlásení konkurzu v insolvenčnom registri ( §
199 ods. 9 druhá veta ZKR).

Doručenie prihlášky správcovi má pre plynutie premlčacej lehoty a zánik práva rovnaké právne účinky
ako uplatnenie práva na súde (§ 28 ods. 6 ZKR). Prihláška musí byť podaná spôsobom podľa § 28
ods. 2 a musí obsahovať základné náležitosti prihlášky, inak sa na prihlášku neprihliada. Základnými
náležitosťami prihlášky sú: a) meno, priezvisko a bydlisko veriteľa, ak ide o fyzickú osobu, alebo
obchodné meno, meno a priezvisko, ak sa odlišuje od obchodného mena, identifikačné číslo alebo

iný identifikačný údaj a miesto podnikania veriteľa, ak ide o fyzickú osobu podnikateľa, alebo názov,
identifikačné číslo alebo iný identifikačný údaj a sídlo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, b) meno,
priezvisko a bydlisko úpadcu, ak ide o fyzickú osobu, alebo obchodné meno, meno a priezvisko, ak
sa odlišuje od obchodného mena, identifikačné číslo alebo iný identifikačný údaj a miesto podnikania
úpadcu, ak ide o fyzickú osobu podnikateľa, alebo názov, identifikačné číslo alebo iný identifikačný údaj

a sídlo úpadcu, ak ide o právnickú osobu, c) právny dôvod vzniku pohľadávky, d) poradie uspokojovania
pohľadávky zo všeobecnej podstaty, e) celková suma pohľadávky.K prihláške sa pripoja listiny preukazujúce v nej uvedené skutočnosti. Veriteľ, ktorý je účtovnou
jednotkou,vprihláškeuvedievyhlásenie,čiopohľadávkeúčtujevúčtovníctve,vakomrozsahu,prípadne
dôvody, prečo o pohľadávke v účtovníctve neúčtuje. (§ 29 ods. 6 ZKR).

Ak veriteľ doručí prihlášku neskôr, na prihlášku sa prihliada, veriteľ však nemôže vykonávať hlasovacie
právo a ďalšie práva spojené s prihlásenou pohľadávkou. Právo na pomerné uspokojenie veriteľa tým
niejedotknuté;môžebyťvšakuspokojenýlenzvýťažkuzaradenéhodorozvrhuzovšeobecnejpodstaty,
ktorého zámer zostaviť bol oznámený v insolvenčnom registri po doručení prihlášky. Zapísanie takejto
pohľadávky do zoznamu pohľadávok správca zverejní v registri úpadcov s uvedením okolnosti, že

prihláška bola podaná po uplynutí základnej prihlasovacej lehoty (§ 28 ods. 3 ZKR).

Ak ide o zabezpečenú pohľadávku, v prihláške sa musí riadne a včas uplatniť aj zabezpečovacie právo,
a to v základnej prihlasovacej lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu, inak sa na zabezpečovacie právo
neprihliada (§ 28 ods. 4 ZKR).

Pre každú zabezpečenú pohľadávku musí byť podaná samostatná prihláška s uvedením zabezpečenej
sumy, druhu, poradia, predmetu a právneho dôvodu vzniku zabezpečovacieho práva (§ 29 ods. 2 ZKR).

K prihláške nepeňažnej pohľadávky musí byť pripojený znalecký posudok určujúci hodnotu nepeňažnej
pohľadávky, inak sa na prihlášku neprihliada (§ 29 ods. 7 ZKR).

Podanie, ktorým bola uplatnená pohľadávka, ktorá sa v konkurze uplatňuje prihláškou, nemožno opraviť
ani doplniť (§ 30 ods. 2 ZKR).

Prihláškou možno uplatniť aj budúcu pohľadávku alebo pohľadávku, ktorej vznik je viazaný na splnenie
podmienky (ďalej len "podmienená pohľadávka"); práva spojené s podmienenou pohľadávkou je však

podmienený veriteľ oprávnený uplatňovať, až keď správcovi preukáže vznik podmienenej pohľadávky /
§ 28 ods. 5 ZKR/. V prihláške podmienenej pohľadávky musí byť uvedená aj skutočnosť, na základe
ktorej má pohľadávka vzniknúť alebo podmienka, od ktorej závisí vznik pohľadávky (§ 29 ods. 3 ZKR).

V konkurze uplatňuje svoju pohľadávku prihláškou aj veriteľ, ktorý má pohľadávku voči inej osobe ako

úpadcovi, ak je zabezpečená zabezpečovacím právom vzťahujúcim sa k majetku úpadcu. Takýto veriteľ
môže byť v konkurze uspokojený iba z výťažku získaného speňažením majetku, ktorý zabezpečuje jeho
pohľadávku, pričom hlasovacie práva na schôdzi veriteľov môže vykonávať iba v rozsahu, v akom jeho
pohľadávka bude pravdepodobne uspokojená z majetku, ktorým je zabezpečená Ak si takýto veriteľ
svoju zabezpečenú pohľadávku v základnej prihlasovacej lehote neprihlási, na jeho zabezpečovacie

právo sa v konkurze neprihliada, má však proti dotknutej podstate právo na vydanie toho, o čo sa
dotknutá podstata v dôsledku toho obohatila, pričom takéto právo môže uplatniť proti dotknutej podstate
ako pohľadávku proti podstate, ktorá sa však uspokojí až po uspokojení všetkých ostatných pohľadávok
proti tejto podstate (§ 28 ods. 7, 8 ZKR).

Pohľadávka sa uplatňuje v eurách. Ak sa pohľadávka neuplatní v eurách, sumu pohľadávky určí správca
prepočtom podľa referenčného výmenného kurzu určeného a vyhláseného v deň vyhlásenia konkurzu
Európskou centrálnou bankou alebo Národnou bankou Slovenska. Ak je pohľadávka uplatnená v mene,
ktorej referenčný výmenný kurz Európska centrálna banka ani Národná banka Slovenska neurčuje a
nevyhlasuje, sumu pohľadávky určí správca s odbornou starostlivosťou (§ 29 ods. 5 ZKR).

Veriteľ, ktorý nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložku
podniku, je povinný ustanoviť si zástupcu na doručovanie s bydliskom alebo sídlom na území Slovenskej
republiky a ustanovenie zástupcu písomne oznámiť správcovi, inak sa mu budú písomnosti doručovať
len zverejnením v insolvenčnom registri.

Kto by s poukazom na výhradu vlastníctva mohol inak žiadať vylúčenie veci zo súpisu, môže svoje
práva v konkurze uplatniť prihláškou rovnako, ako by uplatňoval zabezpečovacie právo. Takýto veriteľ
prihláškou poveruje správcu na súpis a speňaženie veci s výhradou vlastníctva. Na postavenie takéhoto
veriteľa sa použijú primerane ustanovenia upravujúce postavenie zabezpečeného veriteľa. Uvedené sa

použije rovnako aj pre uplatňovanie práv veriteľom, ktorý dlžníkovi prenajal vec za dohodnuté nájomné
na dobu určitú, s cieľom prevodu prenajatej veci do vlastníctva dlžníka (§ 29 ods. 9, 10 ZKR).