Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Alena Sabolová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 29P/1/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8126200013
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Sabolová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8126200013.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci starostlivosti súdu o maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom
C. XXX, v konaní zastúpeného opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov,
pochádzajúceho z matky D. B., nar. XX.XX.XXXX a z otca A. B., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom C. XXX,
o nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. nariaďuje rodičom maloletého dočasne odovzdať maloletého A. B.,

nar. XX.XX.XXXX do starostlivosti Diagnostického centra, E. E. XX, F.,

II. toto neodkladné opatrenie bude trvať šesť mesiacov od vykonateľnosti predmetného uznesenia,

III. žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov svojím návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa
05.04.2026 žiadal, aby súd neodkladným opatrením zveril mal. A.
do starostlivosti Diagnostického centra, E. E. XX, F.. Svoj návrh odôvodnil nevhodným správaním
maloletého.

2. Súd po oboznámení sa s návrhom, rodným listom maloletého, správou opatrovníka o rodinných

a výchovných pomeroch a ostatnými listinami zo spisu zistil tento skutkový stav:

3. Maloletý A. pochádza z manželského vzťahu svojich rodičov, z ktorého pochádza päť maloletých detí,
ktorým rodičia zabezpečujú osobnú starostlivosť. Obaja rodičia sú nezamestnaní, evidovaní na úrade
práce. Rodina žije v 2-izbovom murovanom dome napojenom na elektrickú energiu, vodu naberajú zo
studne. Životné potreby rodiny sú zabezpečované prostredníctvom dávky v hmotnej núdzi a prídavkov

na deti.

4. Mal. A. je v školskom roku 2025/2026 žiakom 7. ročníka ZŠ s MŠ v obci G.. V minulom školskom
roku vymeškal 102 neospravedlnených vyučovacích hodín, v aktuálnom školskom roku k 03.11.2025
vymeškal 96 neospravedlnených vyučovacích hodín. V škole nedokáže vydržať do konca vyučovania,
uteká už po 4. alebo 5. hodine.

V škole sa správa v súlade so školským poriadkom, je nekonfliktný, v kolektíve spolužiakov obľúbený.
Pomôcky na vyučovanie si nenosí, na hodinách nie je aktívny, bezducho sedí alebo leží na lavici. Rodičia
so školou komunikujú, o výchovno-vzdelávacie výsledky maloletého sa zaujímajú.

5. Na oddelení SPODaSK je maloletý evidovaný od decembra 2024 z dôvodu záškoláctva. Podľa
opatrovníka je u maloletého potrebné vykonať odbornú diagnostiku

za účelom zistenia primárnej príčiny jeho problémového správania.6. ÚPSVaR Prešov vykonal s maloletým a jeho matkou niekoľko pohovorov,
no k zlepšeniu školskej dochádzky nedošlo. Matka uviedla, že maloletý rodičov nerešpektuje, rodičia sa
obávajú trestného stíhania, kedy by sa súrodenci maloletého ocitli v ohrození. Dňa 24.10.2025 rodičia

kontaktovali úrad so žiadosťou o okamžitú intervenciu.

7. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (CSP) pred začatím
konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

8. Podľa § 325 ods. 1 CSP neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť
pomery alebo, ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

9. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (CMP) na konania podľa
tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

10. Podľa § 2 ods. 2 CMP na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh
na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy
veci nevyplýva inak.

11. Podľa § 360 ods. 1 CMP neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré

možno začať aj bez návrhu.

12. Podľa § 360 ods. 2 CMP ak súd nariadi neodkladné opatrenie bez návrhu pred začatím
konania vo veci samej, začne konanie vo veci samej alebo poučí účastníkov o možnosti podať návrh
na začatie konania vo veci samej.

13. Podľa § 363 CMP súd môže aj bez návrhu zrušiť nariadené neodkladné opatrenie, ak sa zmenia
pomery alebo ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené.

14. Podľa § 366 CMP neodkladným opatrením môže súd nariadiť platiť výživné v nevyhnutnej miere.

15. Podľa § 367 ods. 1 CMP neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého pri
sebe, maloletého dočasne odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej
starostlivosti.

16. Podľa § 367 ods. 2 CMP ak súd neodkladným opatrením nariadi odovzdanie maloletého do
starostlivosti zariadenia na výkon rozhodnutia súdu, určí zároveň čas trvania neodkladného opatrenia,
a to najdlhšie na šesť mesiacov.

17. Podľa § 367 ods. 3 CMP o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr

do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

18. Podľa § 367 ods. 4 CMP uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením;
ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

19. Podľa § 367 ods. 5 CMP uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia súd môže doručiť
účastníkom až pri uskutočnení jeho výkonu, ak je predpoklad, že by bol výkon rozhodnutia inak zmarený.
Účastníkom, ktorí neboli prítomní pri výkone uznesenia, doručí súd uznesenie spolu so zápisnicou o
priebehu výkonu dodatočne.

20. Podľa § 367 ods. 6 CMP ak do šiestich mesiacov od nariadenia neodkladného opatrenia nebol
podaný návrh na začatie konania vo veci samej a súd zistí, že existujú dôvody pre ďalšie zotrvanie
maloletého v náhradnej starostlivosti, začne konanie vo veci samej aj bez návrhu.

21. Podľa § 367 ods. 7 CMP súd zruší neodkladné opatrenie, ak sa zmenia pomery alebo ak odpadli

dôvody, pre ktoré bolo nariadené.

22. Podľa § 367 ods. 8 CMP o návrhu na zrušenie neodkladného opatrenia rozhodne súd do desiatich
dní od jeho doručenia.23. Účelom neodkladného opatrenia je rýchla, avšak dočasná úprava pomerov účastníkov v prípadoch,
kedy účastník podávajúci návrh na takéto rozhodnutie osvedčí naliehavosť potreby takéhoto postupu,

odrážajúcu nemožnosť vyčkať do konečného rozhodnutia vo veci samej, alebo zabezpečenie výkonu
existujúceho, prípadne ešte nevykonateľného alebo očakávaného rozhodnutia. Úpravou neodkladných
opatrení je umožnené urýchlené a pružné riešenie takých situácií, keď je potrebný okamžitý zásah súdu.
Dôvodnosť návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia musí byť zrejmá z jeho samotného obsahu
resp. aj z písomných dôkazov k nemu pripojených.

24. Predpokladom nariadenia neodkladného opatrenia je opísanie rozhodujúcich skutočností
odôvodňujúcich potrebu neodkladnej úpravy pomerov, opísanie skutočností hodnoverne osvedčujúcich
dôvodnosť a trvanie nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana (§ 326 ods. 1 CSP).
Samotná lehota na rozhodnutie indikuje, že súd nerozhoduje na základe štandardného dokazovania, ale
vychádza z osvedčenia práv účastníkov a z osvedčenia porušenia týchto práv. Zákonnou podmienkou

na nariadenie neodkladného opatrenia je potreba bezodkladne upraviť pomery účastníkov konania.

25. Súd na základe predložených písomností mal za preukázané, že je dôvodné návrhu vyhovieť
v záujme zabezpečenia riadneho fyzického, psychického a sociálneho vývinu maloletého A., keďže
priaznivývývinjeohrozenýnežiaducimiprejavmivsprávanímaloletého,ktoréhonápravurodičianevedia

vlastnými silami zabezpečiť. Súd preto vyhovel návrhu ÚPSVaR Prešov a neodkladným opatrením uložil
rodičom povinnosť dočasne odovzdať mal. A. do starostlivosti Diagnostického centra v F..

26. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

V zmysle § 363 Civilného sporového poriadku, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti uviesť,

proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Toto neodkladné opatrenie je vykonateľné dňom vyhotovenia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.