Rozsudok – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 22. január 2026

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 35T/20/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2123010528
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Branislav Krivošík

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2123010528.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava, v konaní pred samosudcom JUDr. Branislavom Krivošíkom, v trestnej veci

obžalovaného: A. B., nar. XX.XX.XXXX v Trnave, trvale bytom: C. XXXX/XX, 919 35 Hrnčiarovce nad
parnou, Slovensko, t.č. v ÚVV Leopoldov, pre: prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek 1,
odsek 3 písmeno b) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. b) Trestného zákona, na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 22.01.2026, takto

r o z h o d o l :

obžalovaný:
A. B., nar. XX.XX.XXXX v D.
trvalé bydlisko: C. XXXX/XX, XXX XX E. F. G., H., t. č. v ÚVV Leopoldov,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
v období od mesiaca september 2019 až do mesiaca november 2025 vrátane, v Trnave ani inde na
území Slovenskej republiky úmyselne riadne a včas neplatil výživné na svojho maloletého syna I. B.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky J. J. v D., I. XXXX/XX, i keď mu vyživovacia povinnosť v minimálnom
rozsahu 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa vyplývala priamo zo zákona

č. 36/2005 Z.z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov, výška vyživovacej povinnosti mu bola
určená aj rozsudkom Okresného súdu Trnava zo dňa 07.12.2021, sp. zn. 21P/46/2021-44, právoplatným
dňa12.01.2022 atotak,žejepovinnýsúčinnosťouod10.08.2021platiťvýživnénamaloletéhosynaI.B.
vo výške 190,-€ mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky J. J. a hoci si bol obžalovaný
vedomý tejto vyživovacej povinnosti voči svojmu nezaopatrenému synovi I. B., nejavil vážny záujem
nájsť a udržať si stále zamestnanie a zabezpečiť si pravidelný zdroj príjmov, z ktorého by mohol výživné
riadne uhrádzať, o prácu opakovane prišiel vlastnou vinou, úrad práce o sprostredkovanie zamestnania
nežiadal a ani v období, keď mal príjem z pracovnej činnosti, toto výživné na syna riadne a včas neplatil,

pričom od septembra 2019 obžalovaný na výživu maloletého I. B. prispel len v mesiaci jún 2022 sumou
350,-€, čím mu za obdobie od mesiaca september 2019 do mesiaca november 2025 (vrátane) vznikol
dlh na výživnom vo výške 10.145,71 eur

t e d a

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného, čin
spáchal závažnejším spôsobom konania – po dlhší čas,

č í m s p á ch a l

prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b) Trestného zákona

s poukazom na § 138 písm. b) Trestného zákona.Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona účinného od 06.08.2024, s prihliadnutím na § 38 ods. 2 Trestného
zákona účinného od 06.08.2024, § 36 písm. l) Trestného zákona účinného od 06.08.2024, § 39 ods. 5
Trestného zákona účinného od 06.08.2024, na trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona účinného od 06.08.2024 sa pre výkon uloženého trestu

zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

S poukazom na § 172 ods. 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia, ktoré je potrebné
podať na Okresný súd Trnava. Podané odvolanie má odkladný účinok.

Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.