Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Zuzana Kotríková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 18P/91/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3825206457
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Kotríková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2026:3825206457.1

Uznesenie

Okresný súd Prievidza vo veci navrhovateľky: A. B., nar. XX.XX.XXXX,trvale bytom C. D. XXX/XX,
XXX XX E., zast.: Advokátska kancelária JUDr. Marek Mäsiar, s.r.o., Námestie slobody 9/22, 971 01
Prievidza a manžela, ktorý návrh na rozvod nepodal: A. B., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, o
rozvod manželstva a o úpravu práv a povinností rodičov k maloletým: F. A. B., nar. XX.XX.XXXX a A.
B., nar. XX.XX.XXXX, na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.
II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa návrhom zo dňa 24.12.2025 domáhala rozvodu svojho manželstva. Podaním zo
dňa 02.01.2026 navrhovateľka návrh zobrala v celom rozsahu späť z dôvodu úmrtia manžela.
2. Podľa § 29 Civilného mimosporového poriadku:

(1)Navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti.
Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto
časti zastaví.
(2)Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.
(3)Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.
3. Podľa § 95 Civilného mimosporového poriadku (1) Ak navrhovateľ vzal návrh späť, súd konanie

nezastaví, ak druhý manžel so späťvzatím návrhu nesúhlasí. (2) Súhlas druhého manžela sa
nevyžaduje, kým mu návrh na rozvod manželstva nebol doručený.
4. Dispozícia s návrhom patrí medzi základné procesné oprávnenia navrhovateľa. Jedná sa o konanie,
ktoré môže začať len na návrh, navrhovateľka zobrala späť návrh na rozvod manželstva v celom rozsahu
a druhému z manželov návrh na rozvod manželstva nebol doposiaľ doručený, preto súd podľa § 29
Civilného mimosporového poriadku konanie zastavil.

5. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia v dvoch
vyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.