Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Kotríková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 18P/91/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3825206457
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Kotríková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2026:3825206457.1
Uznesenie
Okresný súd Prievidza vo veci navrhovateľky: A. B., nar. XX.XX.XXXX,trvale bytom C. D. XXX/XX,
XXX XX E., zast.: Advokátska kancelária JUDr. Marek Mäsiar, s.r.o., Námestie slobody 9/22, 971 01
Prievidza a manžela, ktorý návrh na rozvod nepodal: A. B., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, o
rozvod manželstva a o úpravu práv a povinností rodičov k maloletým: F. A. B., nar. XX.XX.XXXX a A.
B., nar. XX.XX.XXXX, na čas po rozvode, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie z a s t a v u j e.
II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľka sa návrhom zo dňa 24.12.2025 domáhala rozvodu svojho manželstva. Podaním zo
dňa 02.01.2026 navrhovateľka návrh zobrala v celom rozsahu späť z dôvodu úmrtia manžela.
2. Podľa § 29 Civilného mimosporového poriadku:
(1)Navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti.
Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto
časti zastaví.
(2)Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.
(3)Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.
3. Podľa § 95 Civilného mimosporového poriadku (1) Ak navrhovateľ vzal návrh späť, súd konanie
nezastaví, ak druhý manžel so späťvzatím návrhu nesúhlasí. (2) Súhlas druhého manžela sa
nevyžaduje, kým mu návrh na rozvod manželstva nebol doručený.
4. Dispozícia s návrhom patrí medzi základné procesné oprávnenia navrhovateľa. Jedná sa o konanie,
ktoré môže začať len na návrh, navrhovateľka zobrala späť návrh na rozvod manželstva v celom rozsahu
a druhému z manželov návrh na rozvod manželstva nebol doposiaľ doručený, preto súd podľa § 29
Civilného mimosporového poriadku konanie zastavil.
5. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia v dvoch
vyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.