Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Antal, PhD.

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoStarostlivosť o maloletých a Vyživovacie povinnosti

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 14P/101/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2124206297
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antal, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2124206297.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudcom JUDr. Michalom Antalom, PhD. v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté

deti: 1. A. B., nar. XX.XX.XXXX, 2. C. B., nar. XX.XX.XXXX, 3. D. B., nar. XX.XX.XXXX, všetky
zastúpené procesným opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny, deti rodičov - matka: E. B.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom F. X, G., otec: H. B., bytom H. I. J. XX, K. L. M., o úpravu práv a povinností
k maloletým deťom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu nasledovného znenia:
Maloletá A. B., nar. X.X.XXXX, sa zveruje do osobnej starostlivosti matky, pričom obaja rodičia budú
zastupovať maloletú a spravovať jej majetok v bežných veciach.

Maloletý C. B., nar. XX.X.XXXX, sa zveruje do osobnej starostlivosti otca, pričom obaja rodičia budú
zastupovať maloletého a spravovať jeho majetok v bežných veciach.
Maloletý D. B., nar. XX.XX.XXXX, sa zveruje do osobnej starostlivosti otca, pričom obaja rodičia budú
zastupovať maloletého a spravovať jeho majetok v bežných veciach.
Matka sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého C. v sume 120,- eur a na maloletého D. v sume 80,-
eur mesačne, vždy do 15-teho dňa toho-ktorého mesiaca vopred k rukám otca, počnúc právoplatnosťou
tohto rozsudku.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej A. v sume 200,- eur mesačne, vždy do 15-teho dňa
toho-ktorého mesiaca vopred k rukám matky, počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku.
Matka má právo stýkať sa s maloletým C. a maloletým D. každý nepárny víkend od piatku 14:30 hod.
do nedele 17:00 hod. s tým, že matka si maloleté deti prevezme v mieste bydliska otca a po vykonaní
styku ich v mieste bydliska otca odovzdá. Otec je povinný maloleté deti na styk riadne pripraviť.

Styk otca s maloletou Alžbetou sa neupravuje s tým, že rodičia sa dohodli, že sa budú snažiť, aby sa
postupne zaviedol taký režim, že každý párny víkend budú všetky 3 deti spolu u otca.

Rodičia sa zaväzujú, že sa budú navzájom informovať o všetkých dôležitých veciach týkajúcich sa
zdravia maloletých detí a ohľadne ich školských a mimoškolských aktivít.

II. Žiadny z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje

inak.Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto rozsudku nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP). Proti výroku
II. rozsudku môžu podať odvolanie manželia/rodičia a proti výrokom I. a II. rozsudku môže podať
procesný opatrovník odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Trnava,
avšak podané odvolanie by nebolo právne účinné, pretože účastníci konania sa práva podať odvolanie
výslovne vzdali do zápisnice na súde po vyhlásení rozhodnutia.

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z. z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí návrh
na súdny výkon rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.