Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Filip Bojda
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých
Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 114P/25/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125207391
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Filip Bojda
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2125207391.2
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Trnava sudcom A. B. C. vo veci starostlivosti súdu
o maloleté dieťa: D. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XX, F., zast. G. H., D. I. J. K. H., pracovisko E.,
dieťa rodičov
- matka: A. L. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XX, F.,
a otec: M. N., nar. XX.X.XXXX, bytom O. XXX/XX K., právne zastúpený: P. Q. R., advokát so sídlom
O. XXXX/X S., o návrhu otca
na zmenu úpravy styku
r o z h o d o l :
I. Schvaľuje sa rodičovská dohoda nasledovného znenia:
„Otec je oprávnený stretávať sa s maloletým D. nasledovne:
V jednu sobotu v mesiaci od 10:00 hod. do 14:00 hod. a v jednu nedeľu v mesiaci
od 9:00 hod. do 12:00 hod. s tým, že otec je povinný upovedomiť matku o tom, ktorú sobotu a nedeľu
styk prebehne najmenej 7 dní vopred.
Styk sa bude vykonávať u otca v K..
Styk sa bude realizovať v prítomnosti matky, s tým že obaja rodičia sa zaväzujú,
že s ohľadom na vývoj styku maloletého s otcom budú rozširovať výhradný styk otca s maloletým.
Výživné otca na maloletého D., sa zvyšuje zo sumy 400,- eur na sumu 500,- eur mesačne, ktoré sa otec
zaväzuje platiť vždy do 15. dňa v mesiaci vopred, na účet matky a matka sa zaväzuje, že sumu 25,- eur
mesačne bude poukazovať na šetriaci účet maloletého.
Matka sa zaväzuje raz za pol roka preukázať otcovi vyplatenie vyššie uvedených prostriedkov na šetriaci
účet.„
II. Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Trnava č.k. XXX/XX/XXXX-XXX
zo dňa 19.11.2020 v časti úpravy výživného a v časti úpravy styku s maloletým.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, pretože účastníci konania sa vzdali práva podať
odvolanie, a to do zápisnice súdu o pojednávaní. Rozsudok preto nadobúda právoplatnosť dňom jeho
doručenia účastníkom konania.
Voči výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie.Rozsudok neobsahuje písomné odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
na pojednávaní sa všetci účastníci konania vzdali práva na podanie odvolania (§ 221 písm. a) Civilného
sporového poriadku v spojení
s § 2 Civilného mimosporového poriadku).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.