Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 13. január 2026

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 31T/89/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125011938
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Harangozo

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8125011938.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, samosudcom JUDr. Radoslavom Harangozom, dňa 13. januára 2026 podľa § 353

Trestného poriadku, vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trv. bytom D. E. XX, okr. Prešov

je vinný, že

dňa 28.01.2025 v čase o 10:22 hod. viedol ako vodič osobné motorové vozidlo zn. A. F., EČV: B. po
miestnej komunikácii v obci C., okr. Prešov, kde z dôvodu prekročenia maximálnej povolenej rýchlosti
o 16 km/h bol zastavený a kontrolovaný hliadkou OCDaŠK, ktorá ho vyzvala ku kontrole spočívajúcej v
predložení dokladov potrebných k vedeniu a prevádzke motorového vozidla, a kde následne bol v čase
o 10:26 hod. po riadnom poučení podrobený tiež dychovej skúške prístrojom AlcoQuant 6020 plus s
negatívnym výsledkom, avšak z dôvodu, že javil známky požitia iných návykových látok bol vyzvaný

aj k vyšetreniu na zistenie prítomnosti inej návykovej látky v jeho organizme, s ktorou súhlasil a túto
v čase o 10:30 hod. vykonal drogovým testom Dräger DrugCheck s pozitívnym výsledkom na MET
(metamfetamín), z dôvodu čoho bol vyzvaný podrobiť sa akútnemu toxikologickému vyšetreniu spojenú
sodberomkrvi,sktorýmsúhlasil,kdekrvmubolaodobratávčaseo10:58hod.,pričombolopreukázané,
že v čase vedenia vozidla mal v krvi metamfetamín - pervitín s koncentráciou najmenej 196,63 ng/ml
a jeho metabolický produkt amfetamín s koncentráciou najmenej 94,25 ng/ml, kde uvedené látky podľa
zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších
predpisov patria do II. skupiny psychotropných látok,

teda

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, pri zohľadnení poľahčujúcej okolnosti podľa § 36
písm. j/ Tr. zákona a v spojení s § 56 ods. 1, 2 Tr. zákona peňažný trest vo výške 800,- (osemsto) eur.Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad, žeby výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený
náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní
15 (pätnásť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.

Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.