Rozsudok – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 14. január 2026

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 5T/29/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125011869
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Maniačková

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2125011869.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava samosudkyňou JUDr. Katarínou Maniačkovou v trestnej veci obžalovaného: A. B.

pre prečin ublíženie na zdraví podľa § 158 Trestného zákona na hlavnom pojednávaní konanom dňa
14. januára 2026 v Trnave takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný: A. B., nar. XX.X.XXXX v C., trvale bytom XXX, XXX XX D.,

je vinný, že

dňa 1. júna 2023 v čase o 17:12 h viedol ako vodič nákladné motorové vozidlo značky DAF FT

XF, evidenčného čísla E. s nákladným návesom značky Koegel SNC, evidenčného čísla E. po
účelovej komunikácii vedúcej od ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou smerom na cestu I/61, pričom
pri vychádzaní na cestu I/61 nedal prednosť z jeho pohľadu zľava prichádzajúcemu osobnému
motorovému vozidlu značky Honda Civic, evidenčného čísla D. jazdiacemu po ceste I/61 v smere od
Trnavy označenou zvislým dopravným značením č. 301 „Križovatka s prednosťou vjazde“, následkom
čoho došlo k zrážke medzi vozidlom Honda Civic a nákladným motorovým vozidlom DAF FT XF
s návesom značky Koegel SNC, v dôsledku čoho vodič vozidla E. F. G. H. I. utrpel pomliaždenie

hrudníka, podvrtnutie krčnej chrbtice, pomliaždenie pľúc vpravo, pomliaždenie hlavy v čelovej oblasti
a pomliaždenie kolena vpravo, ktoré si vyžiadali ošetrenie a hospitalizáciu a ktorými bol na obvyklom
spôsobe života obmedzený počas hospitalizácie obmedzením kontaktom so spoločenských prostredím,
obmedzením možnosťou vykonávania nevyhnutných životných, hygienických úkonov, vzhľadom na
nutnosť pobytu na lôžku, nutnosti pripútania na lôžku a z toho vyplývajúce obmedzenie mobility,
obmedzením úkonov sebaobsluhy, obmedzením fyzickej záťaže, manuálnej práce, odkázaní na
čiastočnú starostlivosť inej osoby - zdravotného personálu a nutnosti osobnej asistencie od 1. do 5. júna
2023, a ktorými bol následne na obvyklom spôsobe života obmedzený v ambulantnej liečbe nutnosťou

telesného šetrenia, obmedzením nadmernej fyzickej záťaže, obmedzením úkonov sebaobsluhy,
obmedzením dlhodobejšieho sedenia, šoférovania, obmedzením kontaktu so spoločenských prostredím
a obmedzením spoločenskej činnosti, nutnosti osobnej asistencie, obmedzením možnosti vykonávania
nevyhnutných životných, hygienických úkonov a obmedzením vykonávania prác v domácnosti od 6. do
28. júna 2023, čím A. B. svojim konaním porušil povinnosť ustanovenú v § 4 ods. 1 písm. c), § 20 ods.
1 Zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke,

teda

inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,

čím spáchal

prečin ublíženie na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.Za to sa odsudzuje:

Podľa § 158 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona,
§ 38 ods. 2, od. 3 Trestného zákona, § 56 ods. 2 Trestného zákona na peňažný trest vo výmere
2200 (dvetisícdvesto) eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona mu súd pre prípad, že by výkon peňažného trestu bol úmyselne
zmarený, ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd obžalovanému ukladá povinnosť nahradiť: poškodenej
spoločnosti Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO:
35 942 436, škodu vo výške 1550,51 eur a poškodenej Sociálna poisťovňa so sídlom Ul. 29. augusta

8 a 10, 813 63 Bratislava škodu v sume 832,20 eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku súd vyhotovil zjednodušený rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, pretože prokurátor a obžalovaný sa vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

I. Proti tomuto rozsudku v časti výroku o vine nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania
podľa § 371 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku (§ 257 ods. 5 Tr. por.)

II. Proti tomuto rozsudku v časti výroku o treste a výroku o náhrade škody možno podať odvolanie
do 15 dní od oznámenia rozsudku cestou Okresného súdu Trnava na Krajský súd v Trnave, pokiaľ

sa oprávnené osoby nevzdali odvolania po vyhlásení tohto rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho
vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309 ods. 1 Trestného poriadku).