Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 15. január 2026

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 27Cpr/4/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125205341
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antal, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2125205341.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci sporu žalobcu: A. B., trvale bytom: C. XXXX/X, XXX XX D., A. E., nar.
X. XXXXXXXXX XXXX, zastúpený: Advokátska kancelária SEMANČÍN & PARTNERS s. r. o., so sídlom
Bottova 2A, 811 09 Bratislava, proti žalovanej: F. G. – EUROLINE, IČO: 44 201 982, miesto podnikania
Závsie 483/54, 906 02 Dojč, zastúpená: JUDr. Peter Schmidl, sídlo: H. A. G. I. XXX, XXX XX H. A. G.
o určenie miery zavinenia na vzniku pracovného úrazu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žalovaná má voči žalobcovi nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 11.07.2025 sa žalobca domáhal voči žalovanému určenia, že miera
zavinenia žalovaného na pracovnom úraze žalobcu zo dňa 22.11.2021 je v rozsahu 100 % a žiadal

priznať náhradu trov konania.

2. Podaním zo dňa 17.12.2025 žalovaný vzal žalobu späť a žiadal konanie zastaviť. Ohľadne trov
konania navrhol, aby súd rozhodol tak, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania nárok.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej už len ako „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

4. Vzhľadom na to, že žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť, a to ešte pred otvorením pojednávania

(alebo začatím predbežného prejednania sporu), súd konanie zastavil bez potreby žiadania súhlasu
žalovanej so zastavením konania.

5. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.

6. O nároku sporových strán na náhradu trov konania súd rozhodoval podľa § 256 ods. 1 CSP a to tak,
že nárok na náhradu trov priznal v plnej miere žalovanej. Zastavenie konania totiž podľa súdu procesne
zavinil žalobca. Súd v tejto súvislosti neidentifikoval žiaden dôvod, resp. žalobca ani žiaden neuvádza,
pre ktorý by mal súd postupovať inak.Poučenie:

Proti uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia a to na súde, ktorý
napadnuté uznesenie vydal (§ 357 Civilného sporového poriadku). V odvolaní sa má popri všeobecných

náležitostiach podania, a síce ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,
podpis, spisová značka konania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).