Uznesenie – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 26, 2026

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 59P/73/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1225202212
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Novotná
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2026:1225202212.4

Uznesenie

Mestský súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou JUDr. Ľubicou Novotnou v právnej veci navrhovateľky
- osoby oprávnenej na výživné: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX. XXXXXXX XX, D., právne
zastúpená: Advokátska kancelária DLMU Malý s. r. o., Cukrová 14, Bratislava, proti osobe povinnej
platiť výživné: E. B. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XX, D., právne zastúpený: JUDr. Elena
Štefančíková, advokátka so sídlom Veternicová 1, Bratislava, o zvýšenie výživného na plnoleté dieťa,

takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje súdny zmier v tomto znení:

1. Osoba povinná platiť výživné (otec): E. B. B., nar. XX.XX.XXXX sa zaväzuje platiť výživné na osobu
oprávnenú na výživné: A. B., nar. XX.XX.XXXX, v sume 600 € mesačne, splatné vždy do 15-teho dňa v
mesiaci vopred, k rukám osoby oprávnenej na výživné od 14.07.2025.

2. Zročné výživné za obdobie od 14.07.2025 do 31.01.2026 v sume 840 € sa osoba povinná platiť
výživné - otec, zaväzuje uhradiť v troch splátkach po 280 €, spolu s bežným výživným.

II. Týmto rozhodnutím sa mení rozhodnutie bývalého Okresného súdu Bratislava III, č.k. 39P/32/2021-

259, zo dňa 28.09.2021 v časti o výške výživného.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku (ďalej len "CSP") ak nie je ďalej ustanovené inak,
použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

3. Podľa § 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania (§ 221 písm. a)
zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok).Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu v časti výroku rozhodnutia o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné ( § 357
CSP a contrario).

Proti tomuto uzneseniu v časti výroku II. a III. odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa
na pojednávaní, na ktorom bolo uznesenie vyhlásené, práva na podanie odvolania vzdali ( § 368 CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený
môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.