Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 8. január 2026

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 24Cb/3/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124412147
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Hanuščinová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:6124412147.3

Uznesenie

Okresný súd Prešov v spore žalobcu: Obec Družstevná pri Hornáde, so sídlom Hlavná 38, 044 31
Družstevná pri Hornáde, IČO: IČO: 00 324 116, právne zast. Advokátska kancelária doc. JUDr. Radomír
Jakab, PhD., s.r.o., so sídlom Štefánikova 993/50, 040 01 Košice – mestská časť Staré Mesto, IČO:
51 663 783, proti žalovanému: AGRATECH s.r.o., so sídlom Mlynská 1347, 093 01 Vranov nad Topľou,
IČO: 31 725 210, právne zast. AK NOVIKMEC s.r.o., so sídlom Rázusova 125, 093 01 Vranov nad

Topľou, IČO: 36 868 701, o zaplatenie 2 544,- Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier uzatvorený medzi stranami sporu v znení:

„Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi istinu 1 500 Eur bez príslušenstva a náhradu trov konania vo
výške 844,73 Eur, a to všetko v lehote 30 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podal na Okresnom súde Banská Bystrica dňa 5.11.2024 žalobu, ktorou sa domáhal, aby súd
zaviazal žalovaného na zaplatenie istiny 2 544,- Eur s úrokom z omeškania vo výške 12,65 % ročne zo
sumy 2 544,- Eur od 22.10.2024 do zaplatenia, paušálnou náhradou nákladov spojených s uplatnením
pohľadávky vo výške 40,- Eur a náhradou trov konania.

2. Svoju žalobu žalobca odôvodnil tým, že dňa 9.9.2022 bola medzi žalobcom a žalovaným uzavretá

Kúpna zmluva č. 5, na základe ktorej sa žalovaný zaviazal dodať pre žalobcu 6 ks kontajnerov pre projekt
Vybudovanie zberného dvora v obci Družstevná pri Hornáde, ktoré budú spĺňať špecifikácie podľa
prílohy č. 1 k tejto zmluve a ktoré budú využiteľné v rámci zberného dvora. Žalovaný dňa 20.2.2023
dodal žalobcovi objednané kontajnery. Po začatí prevádzky zberného dvora žalobca zistil, že dodané
kontajnery sú nepoužiteľné z dôvodu, že majú nesprávne umiestnenie úchytov reťazí, preto nie je možné
ich nakladať a vykladať na nosič kontajnerov. Túto skutočnosť bezodkladne oznámil žalovanému, a to v

súlade s čl. 7 bod 7.5. Kúpnej zmluvy - listom označeným ako Reklamácia vád v záručnej dobe zo dňa
8.8.2023. Týmto si žalobca dohodnutým spôsobom a v záručnej dobe uplatnil odstránenie vytýkaných
vád. Žalovaný na základe danej výzvy vykonal opravu úchytov na dvoch zo šiestich kontajnerov.
Na zvyšných štyroch opravu nevykonal, hoci bol na to opakovane vyzývaný. Žalobca preto postupoval
v súlade s čl. 7 bod 7.9. Kúpnej zmluvy a zabezpečil odstránenie týchto vád inou osobou - A. B.
C. - KACO, s miestom podnikania Čordákova 6, 040 23 Košice. Náklady na opravu boli celkovo vo

výške 2 544,- eur, ktoré boli fakturované faktúrou č. 25/2024 zo dňa 4.10.2024. Túto sumu následne
žalobca vyfakturoval žalovanému faktúrou č. 1316600050 zo dňa 7.10.2024 so splatnosťou 21.10.2024.
Listom č. 3150/2024 zo dňa 7.10.2024 vyzval žalovaného na úhradu vyššie uvedenej sumy, ktorú
výzvu si žalovaný neprevzal v odbernej lehote. V súlade s čl. 7 bod 7.9. Kúpnej zmluvy žalovaný je
povinný uhradiť žalobcovi náklady vynaložené na odstránenie zistených vád, keď on sám ich neodstránil
v celom rozsahu v lehote 10 pracovných dní. Okrem uplatňovanej sumy 2 544,- Eur si žalobca uplatnil

voči žalovanému aj úrok z omeškania počnúc nasledujúcim dňom po splatnosti faktúry a paušálnu
náhradu nákladov spojených s uplatnením pohľadávky.3. Proti platobnému rozkazu vydanému Okresným súdom Banská Bystrica dňa 13.11.2024 v
upomínacom konaní sp. zn. 9Up/1800/2024 podal žalovaný odpor, na čo súd na základe návrhu žalobcu

predmetnú vec prípisom sp. zn. 9Up/1800/2024 zo dňa 17.01.2025 postúpil Okresnému súdu Prešov.

4. Pred otvorením prvého pojednávania v spore dňa 08.01.2026 žalobca so žalovaným prostredníctvom
právneho zástupcu uzatvorili zmier, v zmysle ktorého sa žalovaný zaviazal zaplatiť žalobcovi sumu 1
500,- Eur a trovy konania 844,73 Eur (trovy právneho zastúpenia, náklady prekladateľského úkonu).

5. Strany sporu prostredníctvom právnych zástupcov dňa 08.01.2025 zhodne navrhli, aby súd schválil
uzatvorený zmier, s tým, že predmetným zmierom dochádza k vyčerpaniu predmetu súdneho sporu.

6. Podľa § 148 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej iba „CSP“),
žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne

o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi
predpismi.

7. Súd nezistil rozpor stranami uzavretého zmieru s právnymi normami obsiahnutými vo všeobecne
záväzných právnych predpisoch, a preto podľa § 148 CSP schválil stranami sporu uzatvorený zmier,

ktorým si strany vyporiadali vzájomné záväzky a nároky.

Poučenie:

Proti uzneseniu o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné. (§ 357 CSP a contrario) Proti
právoplatnémuuzneseniuoschválenízmierujeprípustnážalobaoobnovukonania.(§398a§397CSP)

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.