Uznesenie – Majetok ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Judgement was issued on Thursday, January 28, 2026

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 4To/38/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8724011213
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Bašistová
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2026:8724011213.1

Uznesenie

Krajský súd v Prešove predsedom senátu JUDr. Luciou Bašistovou na verejnom zasadnutí konanom
dňa 28.01.2026, v trestnej veci proti obžalovanému A. B. pre prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1 Tr.
zákona, o odvolaní okresného prokurátora proti rozsudku Okresného súdu Poprad sp. zn. 2T/90/2024
zo dňa 19.09.2025, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 312 ods. 4 Tr. poriadku predseda senátu b e r i e na vedomie späťvzatie odvolania okresného

prokurátora krajským prokurátorom.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozsudkom uznal okresný súd obžalovaného A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D.
XXX/XX, C., za vinného z prečinu sprenevery podľa § 213 ods. 1 Tr. zákona účinného od 06.08.2024
na tom skutkovom základe, že

- v dobe od 01.03.2024 do 09.03.2024, na presne nezistenom mieste v meste Poprad si ponechal, ako
zamestnanec spoločnosti EUROPA EXPRES s. r. o., so sídlom Štúrova č. 20, 040 01 Košice, IČO:44
656 190, pobočka Hraničná č. 22, 058 01 Poprad, okres Poprad, kde pracoval na základe pracovnej
zmluvy uzatvorenej 29.02.2024 v Poprade, na pozícii vodič osobného motorového vozidla, preprava
osôb v rámci EÚ a Švajčiarska, finančnú hotovosť, ako vyúčtovanie sumy za jazdy a tržby za prepravy
osôb z Popradu do Zurichu a späť v termíne 01.03.2024 - 02.03.2024 a 08.03.2024 - 09.03.2024, ktoré

prevzal a neodovzdal svojmu zamestnávateľovi, čím svojím konaním spôsobil poškodenej spoločnosti
EUROPA EXPRES s.r.o. so sídlom Štúrová č. 20, 04001 Košice, IČO: 44 656 190, pobočka Hraničná
č. 22, 058 01 Poprad, okres Poprad škodu vo výške 1 828,67 eur.

Za to mu okresný súd uložil podľa § 213 ods. 1 Tr. zákona, § 54 Tr. zákona trest povinnej práce vo výmere
150 (stopäťdesiat) hodín. Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku uložil obžalovanému povinnosť nahradiť

poškodenému EUROPA EXPRES s.r.o., so sídlom Štúrova 20, 040 01 Košice, IČO: 44 656 190, škodu
vo výške 1.818,44 eur.

Proti tomuto rozsudku podal v zákonnej lehote odvolanie prokurátor, čo do výroku o treste. V písomnom
odôvodnení odvolania po rekapitulácii výroku o treste, poukazu na odpis registra trestov obžalovaného
a citácii § 34 ods. 1 Tr. zákona uviedol, že súdom uložený trest je v danom prípade s ohľadom na

osobu páchateľa nedostatočný a týmto trestom nebude zabezpečená účinná ochrana spoločnosti,
resp. docielená náprava páchateľa. Obžalovaný pred spáchaním daného trestného činu bol doposiaľ
trikrát právoplatne odsúdený, pričom mu bol vždy ukladaný podmienečný trest, ktorý evidentne na
obžalovaného nemal výchovný vplyv, keďže sa dopustil ďalšej úmyselnej trestnej činnosti, a to dokonca
počas plynutia skúšobnej doby podmienečného odsúdenia. Z uvedených dôvodov považuje odvolateľ
za primerané uložiť obžalovanému nepodmienečný trest odňatia slobody v dolnej polovici zákonom

ustanovenej trestnej sadzby, so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym
stupňom stráženia. S ohľadom na vyššie uvedené odvolateľ navrhol, aby krajský súd zrušil napadnutýrozsudok a aby sám rozhodol rozsudkom vo veci podľa § 322 ods. 3 Tr. poriadku, resp. aby rozhodol
podľa § 322 ods. 2 Tr. poriadku.

Verejné zasadnutie o odvolaní prokurátora sa na krajskom súde konalo dňa 28.01.2026. Po
otvorení verejného zasadnutia predsedom senátu a po zistení prítomnosti, predseda senátu požiadal
prokurátorku krajskej prokuratúry, či trvá na podanom odvolaní. Krajská prokurátorka uviedla, že na
podanom odvolaní okresného prokurátora netrvá a toto berie v celom rozsahu späť, pretože trest
uložený obžalovanému napadnutým rozsudkom považuje, vzhľadom na rodinné a majetkové pomery

obžalovaného, za primeraný.

Podľa § 312 ods. 2 Tr. poriadku, osoba, ktorá odvolanie podala, môže ho výslovným vyhlásením vziať
späť, a to až do doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu. Odvolanie prokurátora môže
vziať späť i nadriadený prokurátor.

Podľa § 312 ods. 4 Tr. poriadku, vzatie odvolania späť vezme uznesením na vedomie predseda senátu
odvolacieho súdu, a ak nebola vec doteraz tomuto súdu predložená, predseda senátu súdu prvého
stupňa.

Keďže po otvorení verejného zasadnutia prokurátorka krajskej prokuratúry netrvala na podanom

odvolaní a vzala odvolanie okresného prokurátora v celom rozsahu späť, postupujúc v zmysle
citovaného ustanovenia predseda senátu krajského súdu rozhodol tak, že berie na vedomie späťvzatie
odvolania okresného prokurátora krajskou prokurátorkou.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu ďalší riadny opravný prostriedok nie je prípustný.