Uznesenie – Ostatné ,
Odmietajúce odvolanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 3. február 2026

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 7Nt/27/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8725011203
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Koman
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2026:8725011203.1

Uznesenie

Okresný súd Poprad, samosudcom JUDr. Petrom Komanom, vo veci návrhu prokurátora Okresnej
prokuratúry Poprad sp. zn. 1Pv 354/25/7706 na uloženie ochranného opatrenia – ochranného
psychiatrického liečenia ústavnou formou A. B. B., na verejnom zasadnutí konanom dňa 3. februára
2026 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 73 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 236 ods. 1 Trestného poriadku, § 215 ods. 8 Trestného

poriadku súd ukladá A. B. B., nar. dňa XX.XX.XXXX v Humennom, trvale bytom C. XX, D. E., toho času
Psychiatrická nemocnica Michalovce, ochranné psychiatrické liečenie ambulantnou formou.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 3.12.2025 prokurátor Okresnej prokuratúry Poprad podal súdu návrh na uloženie ochranného
psychiatrického liečenia ústavnou formou A. B. B.. Súd na verejnom zasadnutí vypočul obvineného,
znalca MUDr. Matúša Virčíka, oboznámil sa so znaleckým posudkom znalca z odboru zdravotníctvo –

psychiatria a ďalšími s listinnými dôkazmi.

Obvinený pri výsluchu uviedol, že v ústave zotrvať nechce, chce ísť domov, pomáhať rodičom. V prípade
potreby bude navštevovať príslušného lekára.

Z listinného dôkazu – spisu Okresného riaditeľstva PO v Poprade, odboru kriminálnej polície, 4.

oddelenia vyšetrovania ČVS: ORP-552/4-VYS-PP-2025 vyplýva, že voči obvinenému bolo vedené
trestné stíhanie pre prečin porušovanie domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného
zákona a toto trestné stíhanie obvineného bolo uznesením prokurátora zo dňa 3.12.2025 sp. zn. 1 Pv
354/25/7706 zastavené podľa § 215 ods. 1 písm. e) Trestného poriadku, pretože obvinený nebol v čase
činu pre nepríčetnosť trestne zodpovedný.

Súd sa oboznámil sa so znaleckým posudkom znalca z odboru zdravotníctvo – psychiatria MUDr.
Matúša Virčíka č. 49/2025, z ktorého vyplynulo, že obvinený dlhodobo trpí paranoidnou schizofréniou
a organickou poruchou osobnosti. Pobyt obvineného je pre spoločnosť nebezpečný, a preto konštatoval
nutnosť a dôvodnosť uloženia ochranného psychiatrického liečenia ústavnou formou.

Znalec A. A. B. v rámci výsluchu uviedol, že v čase forenzného psychiatrického vyšetrenia 22.9.2025 (pri

vypracovaní znaleckého posudku) obvineného vyšetroval, v tom čase bola stále prítomná paranoidita,
ťažká usmerniteľnosť, obvinený bol nekritický k predchádzajúcim udalostiam a bez náhľadu na svoje
ochorenie. Podľa anamnestických údajov od ambulantného psychiatra v čase spáchania skutku
obvinený lieky neužíval, čo aj sám potvrdil, bral len nejaké vitamíny.
V čase spáchania skutku boli u obvineného prítomné vysoko pravdepodobné religiózne bludné
obsahy v myslení s dopadom na konanie, čo aj sám obvinený priznával, teda v čase forenzného

psychiatrického vyšetrenia znalec navrhoval ochranné psychiatrické liečenie ústavnou formou. Aktuálne
je stav obvineného zlepšený, pacient počas celého pobytu na psychiatrickom oddelení užíva lieky,od začatia pobytu, liečby 8.9.2025, bol bez konfliktov, nemal žiaden konflikt so spolupacientom. V
súčasnosti je pacient po psychickej stránke kompenzovaný, nemá prítomné bludné obsahy v myslení,
ktoré by mali dopad na jeho konanie. Stále je bez náhľadu na svoje ochorenie a je potrebná kontrola

psychofarmakologickej liečby. Momentálne pobyt obv. v spoločnosti nie je nebezpečný, resp. výrazne
menej nebezpečný ako v čase forenzného psychiatrického liečenia. Liečba obvineného je nastavená
tak, že každé dva až tri týždne príde a bude mu podaná depotná injekcia s postupným uvoľňovaním a v
prípade, že by sa na podanie injekcie nedostavil, bude ošetrujúci lekár hlásiť túto skutočnosť súdu. Čo
sa týka ochranného liečenia ústavnou formou, znalec uviedol, že by neplnilo svoj účel, pretože obvinený

je aktuálne v kompenzovanom psychickom stave v rámci svojich možností.

Podľa § 73 ods. 1 Trestného zákona súd uloží ochranné liečenie v prípade uvedenom v § 39 ods. 2
písm. c) alebo § 40 ods. 1 písm. c) alebo ak páchateľ činu inak trestného nie je pre nepríčetnosť trestne
zodpovedný a jeho pobyt na slobode je nebezpečný.

Po vyššie uvedenom dokazovaní dospel súd k záveru, že návrhu prokurátora na uloženie ochranného
psychiatrického liečenia ústavnou formou nie je dôvodné vyhovieť, pretože jednoznačne zo záverov
znalca vyplýva, že obvinený síce trpí duševnou chorobou, jeho pobyt na slobode je pre spoločnosť pre
duševnú chorobu nebezpečný, trestné stíhanie obvineného bolo pre nepríčetnosť orgánmi činnými v
trestnom konaní právoplatne zastavené, avšak v súčasnosti je stav obvineného stabilizovaný a zvolená

liečba by mala zaručiť, že sa stav obvineného nezhorší do tej miery, že by bolo potrebné ochranné
liečenie ústavnou formou, teda v súčasnosti je možné ochranné liečenie realizovať v ambulantnej forme.
Vzhľadom na uvedené bolo rozhodnuté tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 3 (troch) pracovných dní odo dňa oznámenia

uznesenia, prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd Prešov. Sťažnosť má odkladný účinok.