Uznesenie – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 5. február 2026

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 31PP/5/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8126010062
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Harangozo
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8126010062.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Radoslavom Harangozom, o návrhu odsúdeného A. A., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom B., prechodne bytom C. D. E. X, B., toho času v ÚVV a ÚVTOS Prešov,
o podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody, v Prešove dňa 05. februára 2026, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 415 ods. 1, ods. 3 Trestného poriadku a § 66 ods. 1 písm. a) Trestného zákona odsúdeného
A. A., nar.XX.XX.XXXX, trvale bytom B., prechodne bytom C. D. E. X, B., toho času v ÚVV a ÚVTOS

Prešov, p o d m i e n e č n e p r e p ú š ť a
z výkonu trestu odňatia slobody uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III zo dňa
18.11.2022, sp. zn. 0T/53/2022 v spojení s uznesením Mestského súdu Bratislava I zo dňa 29.11.2024.
sp.zn. B3-0T/53/2022 vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

o d ô v o d n e n i e :

Trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III, sp. zn. 0T/53/2022 zo dňa 25.03.2022, bol odsúdený
uznaný vinným z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného
zákona, za čo mu bol uložený o.i. trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov, ktorého výkon mu
bol podmienečne odložený so skúšobnou dobou v trvaní 2 (dva) roky. Uznesením Mestského súdu
Bratislava I sp.zn. B3-0T/53/2022 zo dňa 29.11.2024 súd vyslovil, že sa odsúdený v skúšobnej dobe

určenej mu predmetným trestným rozkazom neosvedčil a rozhodol, že trest odňatia slobody vo výmere
6 (šesť) mesiacov vykoná. Pre výkon uloženého trestu odňatia slobody ho zaradil do ústavu pre výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Dňa 13.01.2026 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť odsúdeného o podmienečné prepustenie
z výkonu trestu odňatia slobody, ktorú odôvodnil tým, že splnil všetky podmienky pre podmienečné

prepustenie. Uviedol, že po výkone trestu sa zamestná a bude viesť riadny život.

Zo správy a hodnotenia ÚVV a ÚVTOS Prešov vyplýva, že odsúdený je slovenskej národnosti, konkubín,
otec štyroch detí, pôvodným povolaním murár. Pred výkonom trestu odňatia slobody nepracoval.
Doposiaľ bol dvakrát súdne trestaný, vo výkone trestu odňatia slobody je druhýkrát. Menovaný do výkon
trestu odňatia slobody nastúpil sám dňa 21.10.2025 v Ústave na výkon väzby a Ústave na výkon trestu

odňatia slobody Prešov. Adaptácia odsúdeného na podmienky výkonu trestu prebehla bez problémov.
Správanie a vystupovanie menovaného bolo na požadovanej úrovni, ústavný poriadok dodržiaval.
V osobných veciach si udržiaval primeraný poriadok, hygienické zásady má osvojené. V rámci
osobného voľna sa aktívne zapájal do ponúkaných voľnočasových aktivít. Kontakt s vonkajším svetom
udržiaval prostredníctvom korešpondencie, telefonátov a návštev s rodičmi, družkou, deťmi a sestrou.
Odsúdenému bola stanovená diferenciačná skupina „A“ a dňa 19.11.2025 bol umiestnený do otvoreného

oddelenia v Ústave na výkon väzby a Ústave na výkon trestu odňatia slobody Prešov. Adaptácia
na podmienky výkonu trestu v otvorenom oddelení prebehla plynulo, bez nedostatkov. Správanie avystupovanie odsúdeného je na požadovanej úrovni. Ústavný poriadok, ustrojovaciu disciplínu a časový
rozvrh dňa dodržiava. Príkazy a nariadenia príslušníkov Zboru väzenskej a justičnej stráže plní bez
pripomienok, autority rešpektuje. V kolektíve odsúdených sa u menovaného nevyskytli interpersonálne

konflikty. Vo svojom voľnom čase sa zúčastňuje prednášok, besied a športových aktivít organizovaných
v oddelení. Svoj voľný čas sa snaží primerane zorganizovať, rád sleduje televíziu, hráva šípky a
spoločenské hry. Nie je členom žiadneho záujmového krúžku. Po príchode do otvoreného oddelenia bol
pracovne zaradený od 01.12.2025 do 23.12.2025 na nestráženom pracovisku mimo ústavu s voľným
pohybom ÚVTOS Levoča, odkiaľ neevidujeme nedostatky v oblasti správania a pracovnej morálky.

Od 12.01.2026 je pracovne zaradený na nestráženom pracovisku mimo ústavu s voľným pohybom
ZVL Auto. Pre krátku dobu pracovného zaradenia nie je možné objektívne zhodnotiť jeho prístup k
pracovným povinnostiam a k pracovnej morálke. V oddelení pravidelne vykonáva činnosti súvisiace so
všeobecným rozvojom osobnosti odsúdeného, či už upratovacie, čistiace alebo pomocné práce. Vzťahy
s vonkajším prostredím udržiava pravidelne s rodičmi, súrodencami, družkou a deťmi prostredníctvom
korešpondencie, telefonátov a kontaktných návštev v oddelení. K spáchanej trestnej činnosti zaujal

sebakritickýpostojaverbalizujesnahuviesťpoprepusteníriadnyživot.Počasdoterajšiehovýkonutrestu
odňatia slobody nebol disciplinárne odmenený ani potrestaný. Po prípadnom podmienečnom prepustení
sa plánuje vrátiť na adresu prechodného pobytu. Resocializačná prognóza je u odsúdeného podľa
nástroja hodnotenia rizika recidívy trestnej činnosti CRA priaznivá. Riziko recidívy trestnej činnosti je
nízke. Vzhľadom na vyššie uvedené riaditeľ ÚVV a ÚVTOS Prešov odporúča podmienečné prepustenie

odsúdeného a v prípade podmienečného prepustenia neodporúča uloženie primeraných obmedzení a
opatrení. V zmysle § 415 ods. 3 Trestného poriadku sa riaditeľ ÚVV a ÚVTOS Prešov pripojil k žiadosti
odsúdeného o podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody.

Prokurátor Okresnej prokuratúry Prešov vo svojom podaní zo dňa 26.01.2026 uviedol, že sú splnené

formálne i materiálne podmienky pre podmienečné prepustenie odsúdeného. Odsúdený je hodnotený
z ÚVV a ÚVTOS Prešov kladne, nič záporné sa mu nevytýka. Keďže resocializačná prognóza je
priaznivá a riziko recidívy je nízke, navrhol, aby súd v zmysle § 66 ods. 1 písm. a) Tr. zákona rozhodol
o podmienečnom prepustení odsúdeného z výkonu trestu odňatia slobody s určením primeranej
skúšobnej doby.

Podľa § 415 ods. 1 Tr. poriadku, o podmienečnom prepustení z výkonu trestu odňatia slobody rozhoduje
súd na návrh prokurátora, riaditeľa ústavu na výkon väzby alebo riaditeľa ústavu na výkon trestu
odňatia slobody, v ktorom sa trest vykonáva, záujmového združenia občanov, dôveryhodnej osoby alebo
na návrh odsúdeného, alebo osoby, ktorá môže za odsúdeného podať odvolanie v jeho prospech,

na verejnom zasadnutí. Ak bol návrh odsúdeného o podmienečné prepustenie zamietnutý, môže ho
odsúdený opakovať až po uplynutí jedného roka od zamietnutia okrem prípadu, že návrh bol zamietnutý
len preto, že ho odsúdený podal predčasne.

Podľa § 415 ods. 3 Tr. poriadku, ak podmienečné prepustenie navrhne riaditeľ ústavu na výkon väzby

alebo riaditeľ ústavu na výkon trestu odňatia slobody, v ktorom odsúdený vykonáva trest, alebo sa k
takému návrhu pripojí, môže rozhodnutie o tom, že odsúdený sa podmienečne prepúšťa, urobiť so
súhlasom prokurátora aj predseda senátu.

Podľa § 66 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd môže odsúdeného podmienečne prepustiť na slobodu, ak

odsúdený vo výkone trestu plnením svojich povinností a svojim správaním preukázal polepšenie a môže
sa od neho očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život a ak ide o osobu odsúdenú za prečin po
výkone polovice uloženého nepodmienečného trestu odňatia slobody alebo rozhodnutím prezidenta
Slovenskej republiky zmierneného nepodmienečného trestu odňatia slobody.

Podľa § 66 ods. 2 Tr. zák. pri rozhodovaní o podmienečnom prepustení súd prihliadne aj na to, v akom
ústave na výkon trestu odsúdený trest vykonáva.

Podľa § 68 ods. 1 Tr. zákona, pri podmienečnom prepustení súd určí skúšobnú dobu na jeden
rok až sedem rokov; skúšobná doba sa začína podmienečným prepustením odsúdeného. Zároveň

môže nariadiť probačný dohľad nad odsúdeným vo výmere do troch rokov a ustanoví mu primerané
obmedzenia alebo povinnosti uvedené v § 51 ods. 3 a 4.Súd sa oboznámil so žiadosťou odsúdeného, so spisovým materiálom, písomným hodnotením z ÚVV
a ÚVTOS Prešov a zistil, že odsúdenému predpísaná 1/2 z trestu odňatia slobody uplynula dňa
19.01.2026, spĺňa teda formálny predpoklad podmienečného prepustenia. Na základe zabezpečených

dôkazov dospel súd k záveru, že odsúdený vo výkone trestu plnením si svojich povinností preukázal
snahu o polepšenie a možno od neho očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život, poukazujúc pritom
na jeho pozitívne hodnotenie, kde mu síce nebola uložená žiadna disciplinárna odmena, ale zároveň
nemá žiadny trest ani negatívne poznatky.

Súd tiež dôrazne poukazuje aj na priaznivú resocializačnú prognózu a nízke riziko recidívy v zmysle
hodnotenia. Súd pritom zohľadnil aj skutočnosť, že odsúdený je vo výkone trestu odňatia slobody za
prečin, teda trestný čin nižšej závažnosti a že trest vykonáva v ústave na výkon trestu s najmiernejším
stupňom, čím bol podľa názoru súdu naplnený aj materiálny predpoklad.

Vzhľadom na to, že boli splnené zákonné podmienky pre podmienečné prepustenie rozhodol súd tak,

ako to je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Zároveň súd odsúdenému určil skúšobnú dobu v trvaní jedného roka. Na tomto mieste opätovne
poukazuje na priaznivú prognózu a nízke riziko recidívy, ako aj na zostatok trestu (necelé 3 mesiace).
Súd tiež z týchto dôvodov nepovažoval v jeho prípade za nevyhnutné pôsobiť nad ním probačným

dohľadom a ďalšími obmedzeniami a povinnosťami.

Ak odsúdený nepovedie počas skúšobnej doby riadny život súd rozhodne, a to aj počas plynutia
skúšobnej doby, o výkone zvyšku podmienečne odpusteného trestu odňatia slobody.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť len proti výroku o určení dĺžky skúšobnej doby do 3
(troch) pracovných dní odo dňa jeho oznámenia na Krajský súd v Prešove prostredníctvom Okresného
súdu Prešov.