Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I

Judgement was issued by JUDr. Karol Posluch

Legislation area – Trestné právoMajetok

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: 0T/129/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1126010616
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Karol Posluch

ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2026:1126010616.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava I sudcom pre prípravné konanie JUDr. Karolom Posluchom podľa § 353 ods. 1

Tr. por. v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Tr. poriadku dňa 06.02.2026 takto

r o z h o d o l :

G. F., Q.. XX.XX.XXXX T. S. , W. U. A. ,

sa uznáva za vinného, že

v čase okolo 10:00 hod. dňa 04.02.2026 v Bratislave na ulici Púchovská 8/A v predajni Kaufland odcudzil
tovar, a to 1 ks fľašu alkoholu Turčianske hradby 0,5 litra v hodnote 5,63 Eur, tým spôsobom, že si ju vložil

pod vestu modrej farby, ktorú mal na sebe oblečenú a následne s týmto tovarom prešiel cez pokladničnú
zónu bez zaplatenia, kde bol z dôvodu spustenia zvukového signálu počas prechádzania cez detekčnú
bránu za pokladničnou zónou zastavený pracovníčkou súkromnej bezpečnostnej služby, čím spôsobil
spoločnosti Kaufland Slovenská republika v. o. s., so sídlom Trnavská cesta 41/A, Bratislava, IČO: 35
790 164, škodu vo výške 5,63 Eur,
hoci mu rozkazom odboru všeobecnej vnútornej správy Okresného úradu Lučenec o uložení sankcie
za priestupok pod č. OU-LC-OVVS-2025/016239-003 zo dňa 28.11.2025, právoplatným dňa 07.01.2026

bola uložená pokuta vo výške 150 Eur za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona SNR č.
372/1990 Zb. o priestupkoch, ktorého sa dopustil v čase o 18:40 hod. dňa 24.10.2025 vo Fiľakove v
predajni Billa, kde vykonal krádež tovaru - fľaše alkoholu v hodnote 7,30 Eur, a
rozkazom odboru všeobecnej vnútornej správy Okresného úradu Lučenec o uložení sankcie za
priestupok pod č. OU-LC-OVVS-2025/010525-004 zo dňa 10.07.2025, právoplatným dňa 05.08.2025
mu bola uložená pokuta vo výške 100 Eur za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona SNR
č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, ktorého sa dopustil v čase o 16:50 hod. dňa 31.05.2025 vo Fiľakove v
predajni Lidl, kde vykonal krádež tovaru - fľaše alkoholu v hodnote 10,50 Eur,

t e d a

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g Trestného zákona

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody
vo výmere 10 /desať/ mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. súd obžalovaného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.