Trestný rozkaz – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 19. január 2026

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 12T/82/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8225010605
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Júlia Tarcalová

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2026:8225010605.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov, samosudkyňa A. A. B., podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241

ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 19. januára 2026, takto
r o z h o d o l :

obvinený:
C. D., nar. XX.XX.XXXX v E.
trvale bytom: F. G. XXX/XX, H., okr. E.

sa uznáva za vinného, že

ako otec maloletej D. F., nar. XX.XX.XXXX, zverenej do osobnej starostlivosti matky E. F., v dobe od
19.05.2021 až doposiaľ, v H., okr. E. ani inde, neprispieval na jej výživu, hoci bol rozsudkom Okresného
súdu Bardejov sp. zn. 1P 108/2020 zo dňa 19.04.2021, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 04.06.2021
a vykonateľnosť dňa 19.05.2021, zaviazaný prispievať na jej výživu počnúc od 01.09.2020 do budúcna,
sumou vo výške 80,- eur mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky maloletej a zároveň

mu bolo uložené zaplatiť dlžné výživné za obdobie od 01.09.2020 do 19.04.2021 vo výške 640,- eur v
splátkach vo výške 20 eur mesačne splatných spolu s bežným výživným počnúc právoplatnosťou tohto
rozsudku do zaplatenia pod následkom straty výhody splátok v prípade neuhradenia ktorejkoľvek splátky
riadne a včas, čím nastane splatnosť celého plnenia, čím takto na výživnom za celé uvedené obdobie
od 01.09.2020 až doposiaľ /september 2020 až január 2026/ dlhuje E. F. na výživnom sumu v celkovej
4.000,-Eur,

teda

najmenej dva mesiace v období dvoch rokoch neplní z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať alebo
zaopatrovať iného, závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

čím spáchal

prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Tr. zákona s poukazom na § 138
písm. b/ Tr. zákona.

r o z h o d o l :

Z a t o m u s ú d u k l a d á

Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanástich) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 18
(osemnástich) mesiacov.Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona povinnosť zaplatiť poškodenej v skúšobnej dobe podmienečného
odsúdenia zameškané výživné.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor
proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Trestnosť trestného činu zaniká aj vtedy, ak ide o trestný čizanedbania povinnej výživy podľa § 207,
ak trestný čin nemal trvalo nepriaznivé následky a páchateľ svoju povinnosť dodatočne splnil skôr,
než sa súd odobral na záverečnú poradu.