Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Saturday, February 7, 2026

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 0T/7/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4426010051
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2026:4426010051.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Vladimírom

Tamaškovičom trestným rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku s poukazom na
ustanovenie § 348 odsek 1 písmeno a) Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 07.02.2026 takto

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., narodený XX.XX.XXXX v C., B. D., trvale bytom E. XXX,

je v i n n ý , ž e

dňa 06.02.2026 v čase o 17.53 h v F. G. na H. I. F. č. X v predajni J. A. odcudzil z predajnej plochy

1 kus okuliare slnečné polarizačné v hodnote 13,80 eur, a to takým spôsobom, že si uvedený tovar
zobral z regála s okuliarmi a držal ho uchopený v ľavej ruke a takto prešiel cez pokladničnú zónu bez
zaplatenia, čím spoločnosti J. A. F. G., K. L., I. F. B. X, XXX XX F. G., IČO: XX XXX XXX spôsobil škodu
vo výške 13,80 eur,
pričom skutku sa dopustil hoci bol za obdobný čin – priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1
písmeno a) zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, spáchaný krádežou v predajni J. A., postihnutý dňa
04.02.2026 hliadkou Obvodného oddelenia PZ F. G., a to blokovou pokutou nezaplatenou na mieste

číslo bloku M. XX XXXXXXXX vo výške 50,00 eur,
a hoci bol za obdobný čin – priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 písmeno a) zákona č. 372/1990
Zb.opriestupkoch,spáchanýkrádežouvpredajniC.N.,postihnutýdňa04.02.2026hliadkouObvodného
oddelenia PZ F. G., a to blokovou pokutou nezaplatenou na mieste číslo bloku M. XX XXXXXXXX vo
výške 50,00 eur,

t e d a

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona účinného od 27.12.2025.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona, pri zistení okolností
poľahčujúcich podľa § 36 písmena l) Trestného zákona a pri zistení priťažujúcej okolnosti podľa § 37
písmeno m) Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmena b) Trestného zákona sa na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu

na výkon trestu so stredným stupňom stráženia. o d ô v o d n e n i e :

.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz

sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne
podľa § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku a súčasne nariadi vo veci hlavné pojednávanie.
Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani
druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom

pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným podľa §
356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už nemôžu odpor

podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.