Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 19C/23/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6724201665
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Ivanová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2026:6724201665.8

Opravné uznesenie

Okresný súd Zvolen v spore žalobcu: A. B., C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt D. XXXX/XX, E. E.,
občan SR, v konaní zast. Advokátska kancelária BUGRI s. r. o., so sídlom Námestie SNP 14/23, 960
01 Zvolen, IČO 56 434 995, proti žalovanému: Slovenská republika, v mene ktorej koná Ministerstvo
vnútra Slovenskej republiky, so sídlom Pribinova 2, 821 72 Bratislava mestská časť Staré Mesto, IČO
00 151 866, o zaplatenie 5.808,18 Eur, takto

r o z h o d o l :

I. Súd vydáva toto opravné uznesenie:
V rozsudku tunajšieho súdu č. k. 19C/23/2024-570 zo dňa 17.12.2025 sa na 1.strane rozhodnutia
opravuje číslo konania, tak že správne znie:

„ . . . číslo konania: 19C/23/2024– 570... “

II. V ostatných častiach zostáva rozsudok tunajšieho súdu č. k. 19C/23/2024-570 zo dňa 17.12.2025
nezmenený .

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd rozsudkom č. k. 19C/23/2024-570 zo dňa 17.12.2025, rozhodol o návrhu žalobcu. Pri
vyhotovovaní rozsudku č. k. 19C/23/2024-570 zo dňa 17.12.2025, súd nesprávne uviedol v na 1.strane
rozhodnutia číslo konania, kedy nesprávne uviedol číslo konania: 19C/23/2025-570, hoci správne má

byť číslo konania: 19C/23/2024-570. Vzhľadom na to, súd opravil zrejmú nesprávnosť v písomnom
vyhotovení rozhodnutia v zmysle výroku tohto uznesenia.

2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej CSP), súd kedykoľvek aj bez
návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Vzhľadom na vyššie uvedené mal súd za to, že v rozsudku boli iné zrejmé nesprávnosti, a preto ich
súd aj bez návrhu opravil. V ostatných častiach ponechal súd rozsudok č. k. 19C/23/2024-570 zo dňa
17.12.2025 nedotknutý.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú môže podať ten, v koho neprospech bolo
uznesenie vydané, a to v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na tunajšom súde. O sťažnosti rozhoduje
súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas
sťažnosť, nenadobúda uznesenie právoplatnosť (§ 247 CSP). Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosťzamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení. Sťažnosť len proti
dôvodom uznesenia nie je prípustná (§ 239 ods. 2 CSP).

V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah,
v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti (§
244 CSP). V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a
okolnosti sporu možné a účelné (§ 245 CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.