Uznesenie – Spoločnosť s ručením obmedzeným ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 13. január 2026

Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: 25Nsre/2/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1125942544
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Evelyn Neglia
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2026:1125942544.1

Uznesenie

Mestský súd Bratislava III v konaní o zápis zmeny údajov obchodnej spoločnosti Corri Trade s. r. o., so
sídlom Ivanská cesta 15, Bratislava - mestská časť Ružinov 821 04, IČO: 56 014 252, do obchodného
registra, o námietkach proti odmietnutiu vykonania zápisu, takto

r o z h o d o l :

Súd námietky z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ návrhom doručeným súdu dňa 04.12.2025, sp.zn. 30Re/3612/2025 navrhol zápis zmeny
zapísaných údajov, ktorým žiadal výmaz spoločníka a konateľa: Miroslava Tomeka a zápis spoločníka
a konateľa Jozefa Kissa.
2. Mestský súd Bratislava III ako príslušný registrový súd (ďalej len „registrový súd“) v konaní o zápise
údajov do obchodného registra podľa § 278 písm. a) zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový
poriadok v príslušnom znení (ďalej len CMP), podľa § 8 ods. 5 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom

registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „Zákon o obchodnom registri“) oznámením
o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 05.02.2025 odmietol vykonať zápis.
3.Odmietnutievykonaniazápisusúdodôvodnilspoukazom7ods.21a22Zákonaoobchodnomregistri,
nakoľko nadobúdateľ obchodného podielu a novovymenovaný konateľa p. Jozef Kiss je evidovaný ako
povinný v registri vydaných poverení na vykonanie exekúcie.
4. Navrhovateľ podal voči odmietnutiu zápisu v zákonnej lehote námietky, v rámci ktorých doručil

Potvrdenie o ukončení exekúcie voči p. Jozefovi Kissovi vydaným exekútorským úradom JUDr. Soňa
Majkútová, teda odstránil vadu návrhu vytknutú v oznámení o odmietnutí vykonania zmeny zapísaných
údajov.
5. Podľa § 282 odsek 1 Civilného mimosporového poriadku ak registrový súd v konaní o zápise údajov
do obchodného registra odmietne vykonať zápis, môže navrhovateľ podať námietky proti odmietnutiu
vykonania zápisu (ďalej len „námietky“).

6. Podľa § 282 odsek 2 Civilného mimosporového poriadku v námietkach môže navrhovateľ odstrániť
nedostatky, najmä doplniť chýbajúce údaje alebo opraviť nesprávne údaje, pre ktoré bolo vykonanie
zápisu odmietnuté.

7. Podľa § 283 Civilného mimosporového poriadku námietky sa podávajú na registrovom súde do 15

dní odo dňa doručenia oznámenia o odmietnutí vykonania zápisu.

8. Podľa § 285 odsek 2 Civilného mimosporového poriadku ak registrový súd námietkam vyhovie,
vykoná zápis. Ak návrh na zápis obsahuje deň, ku ktorému má byť navrhovaný údaj zapísaný, zapíše
sa navrhovaný údaj k tomuto dňu. Ak registrový súd vykonáva zápis neskôr alebo ak návrh na zápis
neobsahuje deň, ku ktorému má byť navrhovaný údaj zapísaný, zapíše sa navrhovaný údaj ku dňu

nasledujúcemu po dni vykonania zápisu.9. Podľa § 286 odsek 1 Civilného mimosporového poriadku registrový súd námietky zamietne, ak nie
sú splnené podmienky na vykonanie zápisu.

10. Podľa § 286 odsek 2 Civilného mimosporového poriadku o zamietnutí námietok sa rozhoduje
uznesením. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.

11. Podľa § 287 odsek 1 Civilného mimosporového poriadku o námietkach rozhoduje sudca okrem
prípadu podľa odseku 2.

12.Podľa§287odsek2Civilnéhomimosporovéhoporiadkusúdnyúradníkvykonázápis,aknavrhovateľ
podal námietky, odstránil nedostatky, ktoré boli dôvodom na odmietnutie vykonania zápisu, a ak sú
splnené všetky podmienky na vykonanie zápisu podľa osobitného predpisu.

13. Keďže podmienky pre zápis údajov do obchodného registra splnené neboli (viď odôvodnenie v bode

14), námietky boli predložené sudcovi na rozhodnutie.

14. Registrový súd po preskúmaní námietky zistil, že jej nie je možné vyhovieť, nakoľko po doručení
námietky bolo opätovným skúmaním návrhu a príloh zistené, že deň, ktorý sa navrhuje zapísať ako
deň skončenia funkcie konateľa Miroslava Tomeka (12.03.2025), predchádza dňu vzniku jeho funkcie

(17.07.2025), čo predstavuje prekážku zápisu v zmysle 6 ods. 1 písm. b) v spojení s § 6 ods. 3 písm.
d) Zákona o obchodnom registri.

15. Vychádzajúc z vyššie uvedeného, v návrhu na zápis zmeny zapísaných údajov (resp. v rámci
námietkového konania priložením nového upraveného návrhu) a v súvisiacich prílohách bolo potrebné

upraviť dátum skončenia funkcie konateľa Miroslava Tomeka a dátum vzniku funkcie konateľa Jozefa
Kissa tak, aby dátum zániku funkcie konateľa Miroslava Tomeka nepredchádzal dátumu vzniku jeho
funkcie.

16. Podľa § 8 ods.3 zák. č. 530/2020 Z.z. o obchodnom registri ak návrh na zápis nespĺňa podmienky

podľa § 6 a § 7, registrový súd zápis nevykoná.. Z vyššie uvedených dôvodov registrový súd postupom
podľa § 286 odsek 1 Civilného mimosporového poriadku námietku navrhovateľa odmietol z dôvodu, že
nie sú splnené podmienky na vykonanie zápisu (dátum skončenia funkcie konateľa Miroslava Tomeka
predchádza dátumu vzniku funkcie konateľa).

17. Pre úplnosť súd uvádza, že nie je možné zapísať ani tú časť návrhu, ktorá nevykazuje vady
(výmaz spoločníka Miroslava Tomeka a zápis nového spoločníka Jozefa Kissa - po ukončení exekúcie).
Vzhľadom na charakter registračného konania sa nepripúšťa čiastočné vykonanie zápisu ani čiastočné
odmietnutie vykonania zápisu vo vzťahu k jednému návrhu. Odmietnuť vykonanie zápisu možno len
vo vzťahu k návrhu na zápis ako celku (§ 223 ods. 2 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej

republiky č. 543/2005 Z. z. o Spravovacom a kancelárskom poriadku pre okresné súdy, krajské súdy,
Špeciálnysúdavojenskésúdy),pričomtentopostupsaaplikujeajprerozhodovaniesudcuonámietkach
(§ 225 ods. 5 citovanej vyhlášky).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia, na Mestskom súde

Bratislava III, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach, akými sú ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou
podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav

veci.
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Prostredníctvom odvolania je možné námietky doplniť, priložiť chýbajúce listiny alebo ich opraviť,
prípadne opraviť návrh na zápis údajov. Súd prvej inštancie môže odvolaniu proti uzneseniu o

námietkach vyhovieť v rámci autoremedúry (§ 376 CSP).