Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Pavol Roth
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 6T/59/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8724010788
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 07. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2024:8724010788.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Poprad v y d á v a podľa § 353 ods. 1 ) Trestného poriadku tento
t r e s t n ý r o z k a z
Obvinený
A. B., nar. XX.XX.XXXX v Poprade,
trvale bytom C. XXXX/X, B.,
r o z h o d o l :
Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona
trest odňatia slobody vo výmere 14 (štrnástich) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.
Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona mu ukladá povinnosť zaplatiť v skúšobnej dobe podľa svojich
schopností zmeškané výživné vo výške 3.800,- eur matke dieťaťa D. E., nar. XX.X.XXXX, bytom B., F.
E. XXXX/XX.
o d ô v o d n e n i e :
j e v i n n ý ,ž e
ako otec ml. S. B., nar. XX.X.XXXX, hoci mu vyživovacia povinnosť vyplýva priamo zo Zákona o rodine,
ako aj z rozsudku Okresného súdu Poprad sp. zn. 10P/80/2013-18 zo dňa 22.5.2013, právoplatného
dňa 27.6.2013, ktorým bol zaviazaný prispievať na jej výživu sumou 100,- € mesačne, ktoré je povinný
platiť matke D. B., t.č. E., vždy do 15. dňa každého mesiaca vopred počnúc právoplatnosťou rozvodu
manželstva až do doby, kým sa nezmenia pomery, si túto vyživovaciu povinnosť úmyselne neplní
v Poprade, okres Poprad, ani inde od 1.6.2020 až do 12.7.2024, vrátane obdobia od 23.10.2020 do
6.6.2021 a od 1.11.2021 do 10.3.2022, kedy bol vedený v evidencii uchádzačov o zamestnanie, pretože
je vlastníkom nehnuteľností a osobného motorového vozidla, pričom matke dieťaťa uhradil v roku 2020
výživné v mesiacoch júl, august, september, október, november a december po 100,- € mesačne, v roku
2021vmesiacochmarec,máj,júl,septemberaoktóberpo100,-€mesačne,čímmuzauvedenéobdobie
vznikol dlh na výživnom pre matku dieťaťa D. E. v sume 3.800,- €,
t e d anajmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplní úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného
a uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom konania – po dlhší čas,
č í m s p á c h a l
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Trestného zákona s poukazom
na § 138 písm. b) Trestného zákona.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.
Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť;, dňom jeho späťvzatia.
Trestnosť trestného činu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 Trestného zákona zaniká, ak trestný
čin nemal trvalo nepriaznivé následky a páchateľ svoju povinnosť dodatočne splnil skôr, než sa súd
odobral na záverečnú poradu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.