Rozsudok – Bezpodielové spoluvlastníctvo ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by JUDr. Peter Rajňák

Legislation area – Občianske právoBezpodielové spoluvlastníctvo manželov

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: B3-11Pc/12/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1317214270
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Rajňák

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2025:1317214270.19

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II sudcom JUDr. Petrom Rajňákom vo veci žalobkyne: X. J., rodená K., narodená

XX.XX.XXXX, trvale pobytom I. XXXX/XX, I., právne zastúpenej advokátskou kanceláriou NIKU &
partners, s. r. o., so sídlom Prokopa Veľkého 51, Bratislava, IČO: 36 866 008, proti žalovanému: K..
U. J., narodený XX.XX.XXXX, trvale pobytom J. XXX/X, I., o vyporiadanie zaniknutého bezpodielového
spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje súdny zmier o vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva manželov X. J., rodenej K.,
narodenej XX.XX.XXXX a K.. U. J., narodeného XX.XX.XXXX tak, že:

1. Výlučným vlastníkom bytu č. XXX, nachádzajúceho sa na X. poschodí bytového domu so súpisným
číslom XXX, druh stavby: X, popis stavby: bytový dom, postaveného na pozemku pare. č. XXXX/X,
o výmere 533 m2, druh pozemku Zastavaná plocha a nádvorie, spolu so spoluvlastníckym podielom
na spoločných častiach, spoločných zariadeniach domu o veľkosti XXXX/XXXXXX a spoluvlastníckeho
podielu o veľkosti XXXX/XXXXXX na pozemku parcely registra „C", evidované na katastrálnej mape ako
pare. č. XXXX/X o výmere 533 m2, druh pozemku: zastavaná plocha a nádvorie, ktoré nehnuteľnosti
sú evidované v katastri nehnuteľností a sú zapísané na liste vlastníctva č. XXXX pre Okres: I., Obec: I.,

Katastrálne územie: I., je K.. U. J., rodený J., narodený XX.XX.XXXX, bytom J. X,XXX XX I..

2. Výlučným vlastníkom parcely registra „C" evidovanej na katastrálnej mape ako pare. č. XXXX/X
o výmere 18 m2, druh pozemku: zastavaná plocha a nádvorie, a stavby so súpisným číslom XXXX
postavenej na pozemku pare. č. XXXX/X, druh stavby: X, popis stavby: garáž, ktoré nehnuteľnosti sú
evidované v katastri nehnuteľností a sú zapísané na liste vlastníctva č. XXXX pre Okres: I., Obec: I.,
Katastrálne územie: I., je X. J., rodená K., narodená XX.XX.XXXX, bytom I. XX,XXX XX I..

3. K.. U. J., rodený J., narodený XX.XX.XXXX sa zaväzuje uhradiť X. J., rodenej K., narodenej
XX.XX.XXXX sumu vo výške 30.000 EUR v lehote 30 dní od nadobudnutia právoplatnosti tohto
rozsudku.

X.. X. J., narodená XX.XX.XXXX je povinná zaplatiť súdny poplatok vo výške 595 eur na účet Mestského
súdu Bratislava II v lehote 15 dní do dňa právoplatnosti tohto rozsudku.

X.. K.. U. J., narodený XX.XX.XXXX je povinný zaplatiť súdny poplatok vo výške 1.105 eur na účet
Mestského súdu Bratislava II v lehote 15 dní do dňa právoplatnosti tohto rozsudku.

IV. O trovách znaleckého dokazovania súd rozhodne osobitným uznesením po právoplatnosti tohto
rozsudku.

V. Súd žiadnemu z účastníkov nárok na náhradu trov konania nepriznáva. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku
nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých

strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. Vzhľadom na to, že účastníci sa na pojednávaní
04.12.2025 vzdali práva na podanie odvolania, rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, pretože rozsudok bol vyhlásený na
pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa vzdali odvolania proti rozsudku (§ 221 písm.
a) CSP).

Vzhľadom na skutočnosť, že účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, odvolanie
účastníkov bude právne neúčinné a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia (§ 368 CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na súdny výkon exekúcie podľa osobitného zákona.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na súdny výkon exekúcie podľa osobitného zákona. Exekúciu vykoná exekútor, ktorého na vykonanie
exekúcie poverí súd (§ 55 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.