Uznesenie – Exekúcia a výkon rozhodnutí ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 19. január 2026

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15Er/683/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818205895
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Cicáková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2026:3818205895.3

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: Československá obchodná banka, a.s., IČO:
36 854 140, so sídlom Žižkova 11, 811 02 Bratislava (právny predchodca Business Center s.r.o., IČO:
31 324 363) proti povinnému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, pre vymoženie istiny vo
výške 47,46 eur s prísl., takto., takto

r o z h o d o l :

U r č u j e, že dňa 15.01.2025 došlo k zastaveniu exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa 24.02.2006 sa oprávnený domáhal vykonania exekúcie proti povinnému pre
vymoženie istiny 47,46 eur s prísl. na podklade exekučného titulu: vykonateľného rozhodnutia
Okresného súdu v Prievidzi č.k. 1Ro/1336/97-3 zo dňa 21.03.1997. Poverenie na vykonanie exekúcie
bolo udelené súdnemu exekútorovi JUDr. Ing. Zuzane Dobrodenkovej dňa 22.12.2006.

2. Súd má zo svojej činnosti preukázané, že povinný zomrel XX.XX.XXXX. Z uznesenia Okresného
súdu Prievidza č.k. 18D/208/2024 zo dňa 29.11.2024, právoplatného 15.01.2025, vyplýva, že povinný
nezanechal žiaden majetok a súd konanie o dedičstve zastavil.

3. Povinný dňa 17.12.2018 podal návrh na zastavenie exekúcie.

4. Podľa § 1 ods. 1 a 2 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene
a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „zákon č. 233/2019 Z. z.“), tento zákon upravuje postup
ukončenia exekučných konaní začatých pred 1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných
do 31. marca 2017 (ďalej len "exekučné konanie") a osobitosti postupu pri podaní opätovného návrhu
na vykonanie exekúcie. Na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred 1.
aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

5. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z. stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak
a) uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2,
b) oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom
alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal len majetok
nepatrnej hodnoty,

c) zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený alebo
d) dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie;
na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie.

6. Podľa § 2 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z. z. stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje,
ak ide o

a) vymoženie pohľadávky na výživnom,b) uspokojenie práva na nepeňažné plnenie, vrátane uspokojenia práva na peňažné plnenie, ak sú
vymáhané v tom istom exekučnom konaní,
c) vymoženie pohľadávky vzniknutej pri realizácii spoločných programov Slovenskej republiky a

Európskej únie financovaných z fondov Európskej únie podľa osobitného predpisu,
d) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím inštitúcie, orgánu, úradu a agentúry Európskej únie,
e) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím správneho orgánu vo veci porušenia pravidiel
hospodárskej súťaže podľa osobitného predpisu,
f) starú exekúciu, v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa

tohto zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur,
g) starú exekúciu, v ktorej je povinným ten, koho majetkové pomery ako dlžníka nemožno usporiadať
podľa osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie.

7. Podľa § 4 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z. z. rozhodná doba podľa § 3 neuplynie skôr ako 12 mesiacov
od právoplatnosti rozhodnutia súdu, ak súd ku dňu, keď sa má stará exekúcia zastaviť, rozhoduje o

a) námietkach proti starej exekúcii,file_0.wmf

b) zastavení starej exekúcie,
c) odklade starej exekúcie a odklad starej exekúcie nepovolí,file_1.wmf

d) vylúčení veci zo starej exekúcie,file_2.wmf

FORMAT file_3.wmf

e) návrhu na pripustenie zmeny účastníka exekučného konania na strane povinného a zmenu účastníka
exekučného konania povolí,file_4.wmf

f) schválení príklepu,
g) schválení rozvrhu výťažku.

8. Podľa § 5 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z., ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví

upovedomenie o zastavení starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov
po dohode s Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len „ministerstvo") na svojom
webovom sídle v strojovo čitateľnom elektronickom formáte.

9. Podľa § 5 ods. 3 zákona č. 233/2019 Z. z. upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor

oprávnenému najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú
exekúciu, ktorá sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie
zašle exekútor oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.

10. Podľa § 8 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z. z., ak exekútor nezašle oprávnenému upovedomenie

o zastavení starej exekúcie v lehote podľa § 5 ods. 3, súd mu aj bez návrhu uznesením uloží, aby
upovedomenie o zastavení starej exekúcie vyhotovil a zaslal oprávnenému v určenej lehote, alebo súd
uznesením určí, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

11. Vedená exekúcia spĺňa zákonnú definíciu starej exekúcie, pretože bola začatá pred 1. aprílom 2017

a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Táto exekúcia bola zastavená podľa § 2 ods. 1
písm. b) zákona č. 233/2019 Z. z. z dôvodu, že dedičské konanie po povinnom bolo zastavené z dôvodu,
že nezanechal žiadny majetok.

12. Súdny exekútor tak bol povinný vyhotoviť upovedomenie o zastavení starej exekúcie a toto zaslať

oprávnenému do 120 dní od vzniku dôvodu na zastavenia exekúcie, čo bol dátum 15.01.2025. Zároveň
súd nebude rozhodovať o návrhu povinného na zastavenie exekúcie, nakoľko bola zastavená zo zákona
podľa § 2 ods. 1 písm. b) zákona č. 233/2019 Z.z.. Nakoľko nedošlo k zastaveniu exekúcie z dôvoduuplynutia rozhodnej doby, tak predĺženie rozhodnej doby podľa §4 ods.2 zákona č. 233/2019 Z. z. sa
neaplikuje.

13. V priebehu konania došlo k zániku pôvodného oprávneného v dôsledku zlúčenia so spoločnosťou
Business Center, s.r.o., IČO: 31324363, ktorá následne zanikla zlúčením so spoločnosťou ČSOB
Factoring, a.s., IČO: 35710063, so sídlom nám. SNP 29, 815 63 Bratislava. Spoločnosť ČSOB Factoring,
a.s., IČO: 35710063 zanikla dňa 01.07.2016 zlúčením so spoločnosťou Československá obchodná
banka, a.s., IČO: 36854140. Nakoľko exekúcia je zastavená, súd s prihliadnutím na hospodárnosť

konania nevydáva osobitné deklaratórne uznesenie o pokračovaní v konaní s právnym nástupcom
pôvodného oprávneného.

14. Súdny exekútor upovedomenie o zastavení starej exekúcie v uvedenej lehote oprávnenému
nezaslal, a preto súd podľa § 8 ods. 2 zákona určil, že došlo k zastaveniu starej exekúcie. V takomto
prípade súd o trovách exekúcie nerozhoduje a súdny exekútor nemá nárok ani na náhradu paušálnych

trov exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo

uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť
dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;
v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Podľa § 243 CSP, v sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.
Podľa § 127 ods. 1 CSP, ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
a) ktorému súdu je určené,

b) kto ho robí,
c) ktorej veci sa týka,
d) čo sa ním sleduje a
e) podpis.

Podľa § 127 ods. 2 CSP, ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj
uvedenie spisovej značky tohto konania.