Rozsudok – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 4. február 2026

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 20T/81/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3825011026
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alexandra Čerňanská Pindejová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2026:3825011026.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza v trestnej veci vedenej proti obvinenému A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale
bytom C., D. E. XXXX/X, pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1
Trestného zákona, samosudkyňou Mgr. Alexandrou Čerňanskou Pindejovou na verejnom zasadnutí
konanom dňa 04. februára 2026, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku súd schvaľuje dohodu o vine a treste uzatvorenú medzi

prokurátorom Okresnej prokuratúry Partizánske a obvineným A. B., nar. XX.XX.XXXX zo dňa
30.10.2025, č.k. Pv 175/25/3305 – 16, čo potvrdzuje týmto rozsudkom:
Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v C.,
trvale bytom D. E. XXXX/X, C.

j e v i n n ý , ž e
dňa 07.09.2024 v čase asi o 20:51 hod. v C. po ulici A. E. v smere na F. ulicu viedol osobné motorové

vozidlo zn. Volkswagen Golf, bielej farby, EČV: G., kde bol pri potravinách ,,H.“ zastavený a kontrolovaný
hliadkou Obvodného oddelenia PZ Partizánske, kedy po kontrole dokladov potrebných k vedeniu vozidla
sa podrobil dychovej skúške na alkohol prístrojom Alcoquant 6020 plus, číslo A409793 s negatívnym
výsledkom, pričom však bolo zistené, že vozidlo viedol pod vplyvom návykovej látky, nakoľko sa
následne, pre jeho pretrvávajúce zmätočné správanie, podrobil, v čase o 21:10 hod., v Nemocnici na
okraji mesta, n.o. Partizánske, odberu biologického materiálu a to moču, kde bola predbežnou skúškou

zistená prítomnosť návykových látok, a to amfetamínu, metamfetamínu a extasy, pričom po následnom
odbere krvi mu bola stanovená v krvi hladina metamfetamínu v koncentrácii 193 ng/ml a amfetamínu
v koncentrácii 14 ng/ml, pričom uvedená hladina metamfetamínu viac ako 7 krát presahuje hladinu 25
ng/ml metamfetamínu v krvi, ktorá sa všeobecne považuje za hladinu uvedenej návykovej látky, kedy je
vodič touto látku významne ovplyvnený a pri ktorej nie je schopný bezpečne viesť motorové vozidlo,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, aplikáciou § 38 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 36
písmeno l) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona s použitím § 51 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona
súdvýkontrestuodňatiaslobodyvovýmere3(tri)mesiacepodmienečneodkladázasúčasnéhouloženia
probačného dohľadu nad správaním obvineného v skúšobnej dobe.
Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona súd určuje obvinenému skúšobnú dobu vo výmere 20 (dvadsať)
mesiacov.Podľa § 51 odsek 2, odsek 3 písmeno b) Trestného zákona súd ukladá obvinenému obmedzenie
spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok v skúšobnej dobe.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, aplikáciou § 38 odsek 2 Trestného zákona s použitím

§ 36 písmeno l) Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu vo výmere 16 (šestnásť) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 30.10.2025 bol Okresnému súdu Prievidza doručený návrh prokurátora Okresnej prokuratúry
Partizánske na schválenie dohody o vine a treste pod č.k. Pv 175/25/3305, ktorú dohodu uzatvoril
prokurátor Okresnej prokuratúry Partizánske s obvineným dňa 30.10.2025. Konanie o dohode o vine

a treste začal prokurátor z dôvodu, že výsledky vyšetrovania dostatočne odôvodňovali záver, že
predmetný skutok je trestným činom, spáchal ho obvinený, pričom obvinený sa k jeho spáchaniu priznal
a dôkazy nasvedčujú pravdivosti jeho priznania.

Samosudkyňa preskúmala obsah podaného predmetného návrhu na schválenie dohody o vine a treste,

ako i obsah celého na vec sa vzťahujúceho spisového materiálu a v zmysle § 331 odsek 1 písmeno a)
Trestného poriadku určila termín verejného zasadnutia, na ktorý bol predvolaný obvinený, upovedomený
prokurátor Okresnej prokuratúry Partizánske.

Na verejnom zasadnutí po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorom Okresnej

prokuratúry Partizánske obvinený na všetky otázky samosudkyne uvedené v ustanovení § 333 odsek 3
písmeno a) až j) Trestného poriadku odpovedal: ,,Áno''.

Samosudkyňa opätovne preskúmala v zmysle § 331 odsek 1 Trestného poriadku predložený návrh
dohody o vine a treste, ako aj pripojený vyšetrovací (trestný spis) Okresného riaditeľstva Policajného

zboru v Partizánskom ČVS: E./I., pričom nezistila žiadne závažné porušenia procesných predpisov, ani
že by navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná alebo nespravodlivá.

Preto v zmysle § 334 odsek 4 Trestného poriadku predmetnú dohodu o vine a treste samosudkyňa
schválila, čo potvrdila rozsudkom, ktorý verejne vyhlásila.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 odsek
1 písmeno c) Trestného poriadku alebo § 371 odsek 2 druhá veta Trestného poriadku. Rozsudok
nadobúda právoplatnosť vyhlásením.