Uznesenie – Konkurz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 15. január 2026

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1K/61/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8112240881
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Novák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8112240881.23

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: BAUDWERK, a.s. v
konkurze, so sídlom Námestie požiarnikov 19, 060 01 Kežmarok, IČO: 36 457 311, správcom ktorého
je Konkurz & reštrukturalizácia, k. s., so sídlom kancelárie Rázusova 125, 093 01 Vranov nad Topľou,
IČO: 51 128 535, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu, takto

r o z h o d o l :

konkurz vyhlásený na majetok úpadcu: BAUDWERK, a.s. v konkurze, so sídlom Námestie požiarnikov

19, 060 01 Kežmarok, IČO: 36 457 311, po splnení konečného rozvrhu výťažku zrušuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Prešov uznesením č. k. 1K/61/2012-210 zo dňa 18.03.2013 publikovaným v Obchodnom
vestníku dňa 25.03.2013 vyhlásil konkurz na majetok dlžníka a do funkcie správcu ustanovil Ing. Štefana
Tichého, so sídlom kancelárie Dobrianskeho 1651, 093 01 Vranov nad Topľou.

2. Uznesením č. k. 1K/61/2012-258 zo dňa 10.09.2014 publikovaným v Obchodnom vestníku
dňa 17.09.2014 súd odvolal z funkcie správcu Ing. Štefana Tichého a následne uznesením č. k.
1K/61/2012-269 zo dňa 20.10.2014 publikovaným v Obchodnom vestníku dňa 27.10.2014 ustanovil do
funkcie správcu úpadcu Mgr. Mariána Lipu, so sídlom kancelárie Štefánikova 18, 066 01 Humenné.

3. Uznesením č. k. 1K/61/2012-295 zo dňa 24.10.2019 zverejneným v Obchodnom vestníku dňa

30.10.2019 súd odvolal z funkcie správcu úpadcu Mgr. Mariána Lipu.

4. Uznesením č.k. 1K/61/2012-300 zo dňa 29.11.2019 zverejneným v Obchodnom vestníku dňa
5.12.2019 súd ustanovil do funkcie správcu Konkurz & reštrukturalizácia, k. s.

5.Návrhomdoručenýmsúdudňa14.1.2026správcažiadal,abysúdzrušilkonkurzvyhlásenýnamajetok

úpadcu z dôvodu, že splnil konečný rozvrh. Správca zaplatil súdny poplatok.

6. Podľa § 102 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“), súd rozhodne na návrh správcu o
zrušení konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.

7. Podľa § 102 ods. 4 ZKR, proti uzneseniu o zrušení konkurzu je oprávnený podať odvolanie správca
a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

8. S poukazom na skutočnosť, že došlo k splneniu konečného rozvrhu, súd na návrh správcu rozhodol
o zrušení konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku v zmysle ustanovenia § 102 ods. 3 ZKR.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.

Podľa § 363 Civilného sporového poriadku v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).