Trestný rozkaz – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 19. január 2026

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 12T/83/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8225010614
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Júlia Tarcalová

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2026:8225010614.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov, samosudkyňa A. A. B., podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241

ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 19. januára 2026, takto
r o z h o d o l :

obvinený:
C. D., nar. XX.XX.XXXX v E.
trvale bytom: F. XXX/XX, G. E. H.,
okr. I. - J.

sa uznáva za vinného, že

obvinený v dobe od 25.05.2024 až doposiaľ ako otec maloletej dcéry K. C. L. si voči nej v Družstevnej pri
Hornáde a inde z nedbanlivosti v stanovenej výške neplní vyživovaciu povinnosť, ktorá mu bola určená
rozsudkom Okresného súdu Bardejov pod spisovou značkou 16Pc/3/2024-47 zo dňa 16.02.2024, ktorý
nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 22.02.2024 tak, že je povinný prispievať na výživu

maloletej K. C. L. mesačnou sumou vo výške 90,- Eur, vždy do 25. dňa v príslušnom kalendárnom
mesiaci vopred k rukám matky maloletej M. L., čím mu takto za obdobie od 25.05.2024 až doposiaľ ku
dňu 19.1.2026 vznikol dlh na bežnom výživnom v sume 630,- Eur,

teda

najmenej dva mesiace v období dvoch rokoch neplní z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať alebo

zaopatrovať iného,

čím spáchal

prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona .

r o z h o d o l :

Z a t o m u s ú d u k l a d á

Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 12
(dvanástich) mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona povinnosť zaplatiť poškodenej v skúšobnej dobe podmienečného

odsúdenia zameškané výživné.Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor
proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Trestnosť trestného činu zaniká aj vtedy, ak ide o trestný čin zanedbania povinnej výživy podľa § 207,
ak trestný čin nemal trvalo nepriaznivé následky a páchateľ svoju povinnosť dodatočne splnil skôr, než
sa súd odobral na záverečnú poradu.