Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 18. december 2025

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: PN-5Er/504/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2508893663
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Melicher
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2025:2508893663.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava v exekučnej veci oprávneného: INKASO Pohľadávok, s.r.o., IČO: 36 039 039, so
sídlom Duklianskych hrdinov 1004/9, Vranov nad Topľou, proti povinnému: A. B., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom C. XXXX/XXX, C., vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Adriana Juhásová (nástupca
súdneho exekútora JUDr. Petra Juhása), so sídlom Vajanského 39, Trnava pod č. EX 1593/2001, o
vymoženie pohľadávky vo výške 34,85 EUR s príslušenstvom a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. Súd žiadosť oprávneného o vrátenie súdneho poplatku za žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Piešťany uznesením sp. zn. 5Er/504/2008-14 zo dňa 05.01.2017, právoplatným dňa

05.04.2017, pripustil zmenu účastníka konania na strane oprávneného, keď na miesto pôvodného
oprávneného (Majetkový Holding, a.s., IČO: 35 823 364) vstúpil nový oprávnený (INKASO Pohľadávok,
s.r.o., IČO: 36 039 039).

2. Okresnému súdu Trnava bolo dňa 19.04.2005 doručené späťvzatie návrhu na vykonanie exekúcie
spolu so žiadosťou o vrátenie súdneho poplatku.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,EP“
alebo ,,Exekučný poriadok“ v príslušnom tvare), prvá veta, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017.

4. Podľa § 38 ods. 3 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, ak oprávnený vezme
späť návrh na začatie exekučného konania skôr, ako súd poverí exekútora vykonaním exekúcie, súd
exekučné konanie zastaví a rozhodne o trovách konania.

5. Oprávnený vzal svoj návrh na vykonanie exekúcie späť ešte v čase pred vydaním poverenia, a preto

súd vzhľadom na vôľu subjektu, ktorý disponuje predmetom konania, vyhovel jeho návrhu a exekučné
konanie zastavil podľa ustanovenia § 38 ods. 3 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017.

6. Podľa § 11 ods. 3 Zákona o súdnych poplatkoch, poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie
konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa
žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo

vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo
dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej
inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa
poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu

konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.

7. Podľa § 11 ods. 6 Zákona o súdnych poplatkoch, orgány uvedené v § 3, ktoré a) nie sú zapojené
do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného
rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu

alebo sídla poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia
odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov
alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia
sťažnosti podľa osobitného zákona a daňový úrad vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa
doručenia písomného upovedomenia, b) sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov,
zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku

prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia
odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov
alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia
sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia písomného upovedomenia.

8.Podľa§11ods.8Zákonaosúdnychpoplatkoch,akbolokonaniezastavenépotom,akobolnamajetok
žalovaného alebo odporcu vyhlásený konkurz podľa osobitného zákona, vrátia sa navrhovateľovi všetky
poplatky bez ich krátenia a poplatky, ktoré ku dňu zastavenia konania nezaplatil, sa nevyberajú.

9. Podľa položky 13 písm. a) sadzobníka súdnych poplatkov tvoriaceho prílohu zákona o súdnych
poplatkoch v znení účinnom do 31.03.2017, zo žiadosti o udelenie poverenia súdnemu exekútorovi sa
platí súdny poplatok 16,50 EUR.

10. Podľa § 13 ods. 3 Zákona o súdnych poplatkoch, o vrátení poplatku podľa § 11 nemôže súd

rozhodnúť po uplynutí troch rokov od konca kalendárneho roka, v ktorom bol zaplatený; to neplatí, ak
sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania, dovolanie alebo kasačná
sťažnosť vzala späť pred prvým pojednávaním.

11. Zákon o súdnych poplatkoch presne špecifikuje, ktoré súdne poplatky sa poplatníkovi vracajú a za

akých podmienok. Oprávnený sa domáhal vrátenia súdneho poplatku za podanie návrhu na vykonanie
exekúcie. Podľa cit. ustanovenia položky 13 písm. a) sadzobníka súdnych poplatkov tvoriaceho prílohu
zákona o súdnych poplatkoch v znení účinnom do 31.03.2017 je však tento poplatok poplatkom zo
žiadosti o udelenie poverenia, a teda nejde o poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania,
a preto nemožno v danom prípade aplikovať ustanovenie § 11 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch.

Vráteniu súdneho poplatku podľa § 11 ods. 8 zákona o súdnych poplatkoch taktiež bráni skutočnosť, že
od konca kalendárneho roka, v ktorom bol súdny poplatok zaplatený, uplynuli viac ako tri roky v zmysle
§ 13 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch. Súdny poplatok bol zaplatený v kolkoch súčasne s podaním
návrhu na vykonanie exekúcie.

12. Na základe uvedených skutočností rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 15 dní od doručenia na súde, ktorý toto uznesenie
vydal. Z písomnej sťažnosti musí byť zjavné, ktorému súdu je určená, kto ju robí, ktorej veci sa týka a čo

sa ňou sleduje, musí byť podpísaná a musí byť na nej uvedená spisová značka konania. V sťažnosti
sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom
sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. Sťažnosť
treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohamimohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie sťažnosti na trovy toho, kto ju podal.