Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Alena Sabolová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 36P/196/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125209418
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Sabolová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8125209418.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Alenou Sabolovou v právnej veci navrhovateľky A. B. C., D. E.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom F., G. XX, korešpondenčná adresa C., H. XX, zast. Mgr. Ivanou Paprčkovou
Murajdovou, LL.M., advokátkou so sídlom Prešov, Floriánova 12, proti manželovi navrhovateľky H. I. C.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom F., G. XX, zast. Advokátskou kanceláriou MAZANEC, s. r. o., , so sídlom C.,
H. XX, o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k maloletej J. C., nar. XX.XX.XXXX a K. C., nar.
XX.XX.XXXX, zastúpených v konaní kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
C., takto
r o z h o d o l :
I. R o z v á d z a manželstvo účastníkov A. B. C., D. E., nar. XX.XX.XXXX a H. I. C., nar. XX.XX.XXXX,
uzavreté dňa XX.XX.XXXX, zapísané v knihe manželstiev H. L. C., vo zväzku XX, ročník XXXX, na
strane XX, pod por. číslom XXX.
II. S c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v tomto znení:
1. „Maloletá J. C., nar. XX.XX.XXXX a maloletá K. C., nar. XX.XX.XXXX sa z v e r u j ú do osobnej
starostlivosti matky.
2. Obaja rodičia sú oprávnení a povinní maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.
3. Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletej J. sumou vo výške 230,- Eur mesačne a na
výživu maloletej K. sumou vo výške 180,- Eur mesačne, ktoré bude poukazovať k rukám matky vždy do
15. dňa v mesiaci vopred, počnúc dňom právoplatnosti výroku o rozvode opakovane do budúcna.
4. Styk otca s maloletými sa u p r a v u j e tak, že otec je oprávnený stýkať sa s maloletými:
- každý nepárny týždeň od štvrtka od 18:00 hod. do nedele do 18:00 hod. s tým, že otec sa zaväzuje
maloleté deti prevziať v mieste bydliska matky v dohodnutý deň a čas a v mieste bydliska matky
v dohodnutý deň a čas ich matke riadne odovzdá.
5. Matka sa z a v ä z u j e maloleté deti na styk s otcom riadne pripraviť.“
III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 221 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.2. Keďže sa účastníci vzdali práva podať odvolanie, písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje
podrobné odôvodnenie.
3. Podľa § 52 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“) žiaden z
účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho súdu
na Krajský súd v Prešove.
Podľa § 368 CSP, osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať. Vzdať sa odvolania
môže len voči súdu a to až po vyhlásení rozhodnutia.
Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie, nakoľko sa ho osoby oprávnené podať odvolanie
vzdali.
Podľa § 376 ods. 1 CMP v spojení s § 370 ods. 1 CMP ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá
vykonateľný exekučný titul, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná
ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu
rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.