Rozsudok – Všeobecne nebezpečné a proti životnému… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 29. január 2026

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 5T/100/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8725011172
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dominika Ordzovenská

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2026:8725011172.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, samosudkyňou JUDr. Dominikou Ordzovenskou, na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 29. januára 2026 v Poprade, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
A. B., nar. XX.XX.XXXX v Kežmarku, trvale bytom C. XXX, B. D.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 05.0 2025, okolo 15:00 hod., v obci Holumnica, okres Kežmarok, po predchádzajúcom požití

alkoholických nápojov, ktoré zvýšili koncentráciu alkoholu v jeho dych na najmenej 1,46 mg/l
vydychovaného vzduchu (najmenej 3,04 promile), čo bolo zistené analyzátorom dychu typu AlcoQuant
6020 plus, výrobné číslo A409765, v blízkosti objektu predajne potravín, bez súhlasu a vedomia E. B.,
ktorýjevlastníkomosobnéhomotorovéhovozidlatovárenskejznačkyOPELASTRASPORTSTOURER,
evidenčné číslo 5E2 0786, medzinárodná značka Česká republika, v hodnote najmenej 3.500,- EUR,
ako aj bez súhlasu a vedomia F. B., ktorý bol dočasným užívateľom predmetného osobného motorového
vozidla, si sadol na miesto vodiča tohto osobného motorového vozidla, kde následne, aj napriek tomu,

že nie je držiteľom vodičského preukazu, neoprávnene viedol predmetné osobné motorové vozidlo po
ceste č. 111/3099, v smere od obce Holumnica ku križovatke zvanej „Toporčík”, okres Kežmarok, pričom
počas jazdy, v dôsledku požitých alkoholických nápojov, pri nedôslednom venovaní pozornosti vedeniu
osobného motorového vozidla a situácii v cestnej premávke, s ním vedeným osobným motorovým
vozidlom narazil do zábradlia tam nachádzajúceho sa mosta s označením 3099-003, čím takto,
poškodením predmetného osobného motorového vozidla, spôsobil škodu pre vlastníka tohto osobného
motorového vozidla E. B. v hodnote najmenej 1.500,- eur,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
- zmocnil sa cudzieho motorového vozidla malej hodnoty v úmysle prechodne ho používať,

č í m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona,
- prečin neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podľa § 216 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 216 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného

zákona, úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona ho pre výkon uloženého trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel
na dobu 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
- zmocnil sa cudzieho motorového vozidla malej hodnoty v úmysle prechodne ho používať,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia na Okresnom
súde Poprad. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný
pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal

jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe,
poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku
o zhabaní veci. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa odvolania
výslovne vzdať.
Podľa§172ods.2Trestnéhoporiadku,vzhľadomnaskutočnosť,žepovyhlásenírozsudkusaprokurátor

a obžalovaní vzdali práva podať odvolanie, bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý
neobsahuje odôvodnenie, čo do výroku o vine a treste.