Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Saturday, January 31, 2026

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 0T/29/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7126010336
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Mazúrová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7126010336.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice samosudkyňou JUDr. Alenou Mazúrovou podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
dňa 31. januára 2026 v Košiciach

r o z h o d o l :

Obvinený: A. B.,
nar. XX.X.XXXX v C. - A.,
trvale bytom D. XXX/XXX, E. F. D., G. C. - G.

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 29.1.2026 v čase okolo 11.30 hod. na adrese H. XXXX/XXX v predajni OD LIDL v Moldave nad
Bodvou, okres Košice - okolie vykonal krádež tovaru - 1ks balenie (12 ks batérií) alkalických batérií
AAA zn Tronic a 1ks balenie holiacej sady zn. Cien s obsahom rukoväte a 20 ks jednorazových čepelí

tým spôsobom, že si uvedený tovar vložil do vreciek bundy, ktorú mal oblečenú na sebe a tak prešiel
pokladničnou zónou bez zaplatenia za tovar, pričom bol bezprostredne po skutku prichytený, čím svojím
konaním spôsobil spoločnosti LIDL Slovenská republika s r.o. Prievozská 2 Bratislava-mestská časť
Ružinov, IČO: 3579378 v zastúpení I. D. J. D. škodu vo výške 8,98 € a následnou lustráciou v ústrednej
evidencii priestupkov bolo zistené, že v posledných dvanástich mesiacoch bol postihnutý za obdobné
činy a to za

- priestupok proti majetku podľa § 50 ods.1 písm. a) Zákona č.372/1990 Z.z. o priestupkoch v znení
neskorších predpisov, ktorý spáchal dňa 4.3.2025 v čase o 19.40 hod. a to krádežou tovaru v predajni
SM TESCO v Moldave nad Bodvou, za čo mu bola Okresným úradom Košice - okolie pod č. OU-
KS-OVVS-2025/009733 uložená bloková pokuta vo výške 200,- €, pričom rozhodnutie nadobudlo
právoplatnosť dňa 16.6.2025,
- za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 písm. a) Zákona č. 372/1990 Z.z. o priestupkoch v znení

neskorších predpisov, ktorý spáchal dňa 13.9.2025 v čase o 10.00 hod. a to krádežou tovaru v predajni
OD LIDL v Moldave nad Bodvou, za čo mu bola uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste vo výške
30,- € pod č. pokutového bloku A 2200232180, ktorá nadobudla právoplatnosť dňom jej uloženia,
- za priestupok proti majetku podľa § 50 ods.1 písm. a) Zákona č.372/1990 Z.z. o priestupkoch v znení
neskorších predpisov, ktorý spáchal dňa 1.11.2025 v čase o 16.00 hod. a to krádežou tovaru v predajni
OD LIDL v Moldave nad Bodvou, za čo mu bola uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste vo výške

30,- € pod č. pokutového bloku A 2201003039, ktorá nadobudla právoplatnosť dňom jej uloženia
t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, pričom už bol za obdobný čin v posledných dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a lprečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona.

Z a t o m u u k l a d á

Podľa § 212 ods. 1, § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada

škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca rozhodne
podľa § 241 ods. 1 písm. j) o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní
veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou
trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.