Decision was made at the court Okresný súd Pezinok
Judgement was issued by JUDr. Mária Adamečková
Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých, Vyživovacie povinnosti, and Rozvod
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 54P/42/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1725203471
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Adamečková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2026:1725203471.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Pezinok v konaní pred sudkyňou JUDr. Máriou Adamečkovou, v právnej veci navrhovateľky
- manželka: M. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom V. XXX/XX, XXX XX M. a manžel: W. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom V. XXX/XX, XXX XX M., v zast. Pacalaj, Palla a partneri, s.r.o., so sídlom
Nám. SNP 3, 917 01 Trnava, IČO: 36 857 548, spoločnosť zapísaná v obchodnom registri Okresného
súdu Trnava, odd. Sro, vl.č. 21681/T o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a
povinností k maloletému dieťaťu: P. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom V. XXX/XX, XXX XX M.,
zastúpenému kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny, odbor sociálnych vecí
Pezinok, so sídlom Moyzesova 2, 902 01 Pezinok, na čas po rozvode manželstva, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo účastníkov konania: M. B., rod. S., nar. XX.XX.XXXX a W. B., nar. XX.XX.XXXX
uzavreté dňa XX.XX.XXXX M. B. Q., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu B. Q., vo zväzku
X, ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom XX, r o z v á d z a.
II. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému
dieťaťu: P. B., nar. XX.XX.XXXX (ďalej tiež ako „maloletý P.“) na čas po rozvode v nasledovnom znení:
Maloletý P. sa na čas po rozvode manželstva zveruje do osobnej starostlivosti matky.
Zastupovať maloletého P. a spravovať jeho majetok sú oprávnení obaja rodičia.
OtecsazaväzujeprispievaťnavýživumaloletéhoP.sumouXXX,-Z.mesačne,vždydo10.dňavmesiaci
vopred k rukám matky, počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku.
Otec sa zaväzuje hradiť polovicu všetkých mimoriadnych výdavkov na maloletého P. N. XXX,- Z..
Styk otca s maloletým P. sa neurčuje.
III. Otec je povinný uhradiť matke náhradu trov konania vo výške XXX,- Z. za zaplatený súdny poplatok,
a to do 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (zákon č. 161/2015 Z.z. v platnom znení, ďalej
len „CMP“), na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak
tento zákon neustanovuje inak.2. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku (zákon č. 160/2015 Z.z. v platnom znení, ďalej
len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní
vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, nakoľko bol rozsudok vyhlásený na
pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa vzdali odvolania (§ 221 písm. a) CSP).
Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§ 122
CMP). Kolízny opatrovník sa vzdal práva podať odvolanie v celom rozsahu.
Vzhľadom na skutočnosť, že účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, odvolanie
účastníkov bude právne neúčinné a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia poslednému
z nich.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená
peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bola upravená
starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému,
oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. CMP.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.