Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Adamečková
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých, Vyživovacie povinnosti a Rozvod
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 54P/42/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1725203471
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Adamečková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2026:1725203471.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Pezinok v konaní pred sudkyňou JUDr. Máriou Adamečkovou, v právnej veci navrhovateľky
- manželka: M. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom V. XXX/XX, XXX XX M. a manžel: W. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom V. XXX/XX, XXX XX M., v zast. Pacalaj, Palla a partneri, s.r.o., so sídlom
Nám. SNP 3, 917 01 Trnava, IČO: 36 857 548, spoločnosť zapísaná v obchodnom registri Okresného
súdu Trnava, odd. Sro, vl.č. 21681/T o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a
povinností k maloletému dieťaťu: P. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom V. XXX/XX, XXX XX M.,
zastúpenému kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny, odbor sociálnych vecí
Pezinok, so sídlom Moyzesova 2, 902 01 Pezinok, na čas po rozvode manželstva, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo účastníkov konania: M. B., rod. S., nar. XX.XX.XXXX a W. B., nar. XX.XX.XXXX
uzavreté dňa XX.XX.XXXX M. B. Q., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu B. Q., vo zväzku
X, ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom XX, r o z v á d z a.
II. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému
dieťaťu: P. B., nar. XX.XX.XXXX (ďalej tiež ako „maloletý P.“) na čas po rozvode v nasledovnom znení:
Maloletý P. sa na čas po rozvode manželstva zveruje do osobnej starostlivosti matky.
Zastupovať maloletého P. a spravovať jeho majetok sú oprávnení obaja rodičia.
OtecsazaväzujeprispievaťnavýživumaloletéhoP.sumouXXX,-Z.mesačne,vždydo10.dňavmesiaci
vopred k rukám matky, počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku.
Otec sa zaväzuje hradiť polovicu všetkých mimoriadnych výdavkov na maloletého P. N. XXX,- Z..
Styk otca s maloletým P. sa neurčuje.
III. Otec je povinný uhradiť matke náhradu trov konania vo výške XXX,- Z. za zaplatený súdny poplatok,
a to do 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (zákon č. 161/2015 Z.z. v platnom znení, ďalej
len „CMP“), na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak
tento zákon neustanovuje inak.2. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku (zákon č. 160/2015 Z.z. v platnom znení, ďalej
len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní
vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, nakoľko bol rozsudok vyhlásený na
pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa vzdali odvolania (§ 221 písm. a) CSP).
Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§ 122
CMP). Kolízny opatrovník sa vzdal práva podať odvolanie v celom rozsahu.
Vzhľadom na skutočnosť, že účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, odvolanie
účastníkov bude právne neúčinné a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia poslednému
z nich.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená
peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bola upravená
starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému,
oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. CMP.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.