Uznesenie – Spoločnosť s ručením obmedzeným ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivona Hrčeková

Oblasť právnej úpravy – Obchodné právoSpoločnosť s ručením obmedzeným

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: 23Exre/819/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1125939962
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivona Hrčeková
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2026:1125939962.2

Uznesenie

Mestský súd Bratislava III vo veci konania o zosúladenie údajov v obchodnom registri so skutočným
právnym stavom pri obchodnej spoločnosti Lavena s. r. o., Dudvážska 24/5110, 821 07 Bratislava -
mestská časť Podunajské Biskupice, IČO: 44 711 174, zapísanej v obchodnom registri Mestského súdu
Bratislava III, v odd.: Sro, vl. č. 58358/B, takto

r o z h o d o l :

I. Súd pri obchodnej spoločnosti Lavena s. r. o., Dudvážska 24/5110, 821 07 Bratislava - mestská časť

Podunajské Biskupice, IČO: 44 711 174, zapísanej v obchodnom registri Mestského súdu Bratislava III,
v odd.: Sro, vl. č. 58358/B, vymazáva z obchodného registra v časti:

II. Sídlo
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo): Dudvážska 24/5110
Názov obce: Bratislava - mestská časť Podunajské Biskupice

PSČ: 821 07
Štát: Slovenská republika

a zapisuje v časti

II. Sídlo
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo): Dudvážska 5110/23
Názov obce: Bratislava - mestská časť Podunajské Biskupice
PSČ: 821 07
Štát: Slovenská republika

II. Obchodná spoločnosť Lavena s. r. o., Dudvážska 5110/23, 821 07 Bratislava - mestská časť
Podunajské Biskupice, IČO: 44 711 174, je povinná zaplatiť súdny poplatok vo výške 50.- Eur na účet
Mestského súdu Bratislava III, v lehote 3 dní od doručenia tohto uznesenia.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 4.12.2025 bol Mestskému súdu Bratislava III doručený návrh na začatie konania o zosúladenie

údajov v obchodnom registri so skutočným právnym stavom pri obchodnej spoločnosti Lavena s. r.
o., Dudvážska 24/5110, 821 07 Bratislava - mestská časť Podunajské Biskupice, IČO: 44 711 174,
ktorýmžiadaozápissprávnejadresysídlaspoločnosti,nakoľkovobchodnomregistrijezapísanáadresa
Dudvážska 24/5110, hoci správne je adresa sídla spoločnosti Dudvážska 5110/23.
2. Registrový súd zistil, že navrhovateľ v konaní vedenom pod sp. zn. 5Re/4032/2025 priložil návrh na
zápis zmeny zapísaných údajov týkajúci sa obchodnej spoločnosti Lavena s. r. o., Dudvážska 24/5110,

821 07 Bratislava - mestská časť Podunajské Biskupice, (predtým ALHANA, s.r.o., Hlavná 14, 831 01
Bratislava), IČO: 44 711 174, ktorým žiadal, okrem iného, o zápis zmeny sídla spoločnosti z Hlavná 14,831 01 Bratislava na Dudvážska 24/5110, 821 07 Bratislava - mestská časť Podunajské Biskupice. Z
predloženého rozhodnutia jediného spoločníka zo dňa 7.11.2025 vyplýva, že novým sídlom spoločnosti
je Dudvážska 5110/23, Bratislava - mestská časť Podunajské Biskupice a táto skutočnosť vyplýva aj z

predloženého súhlasu vlastníka nehnuteľnosti.
3. Vzhľadom na uvedené, registrový súd vykonal zápis zmeny zapísaných údajov pri obchodnej
spoločnosti Lavena s. r. o., Dudvážska 24/5110, 821 07 Bratislava - mestská časť Podunajské Biskupice,
IČO: 44 711 174 v konaní vedenom pod sp. zn. 5Re/4032/2025 v súlade s návrhom doručeným súdu
dňa 26.11.2025.

4. Vzhľadom na to, že predmetný návrh obsahoval zmenu adresy sídla spoločnosti, na Dudvážska
24/5110, 821 07 Bratislava - mestská časť Podunajské Biskupice registrový súd v predmetnom prípade
nemôže aplikovať § 8 ods. 8 zákona č. 530/2003 Z. z. v znení neskorších predpisov, ale musí postupovať
v zmysle § 289 a nasl. zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších
predpisov.
5.MestskýsúdBratislavaIIIjepríslušnýregistrovýsúd(ďalejlen„registrovýsúd“)vkonaníozosúladenie

údajov v obchodnom registri so skutočným právnym stavom podľa § 278 písm. b) zákona č. 161/2015
Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len „CMP“).
6. Podľa § 289 CMP konaním o zosúladenie údajov sa má dosiahnuť zhoda zápisu v obchodnom registri
so skutočným právnym stavom inak, ako na základe návrhu na zápis údajov do obchodného registra.
7. Podľa § 291 odsek 1 CMP ak sa konanie o zosúladenie údajov začína bez návrhu, registrový súd v

uznesení o začatí konania uvedie, aké údaje majú byť do obchodného registra zapísané.
8. Podľa § 292 odsek 1 CMP účastníkmi konania o zosúladenie údajov sú navrhovateľ, zapísaná osoba a
osoba, ktorej údaje majú byť do obchodného registra zapísané alebo z obchodného registra vymazané.
9. Podľa § 294 odsek 1 CMP návrh na začatie konania alebo uznesenie o začatí konania doručí
registrový súd účastníkom a vyzve ich, aby sa vyjadrili, či s vykonaním zápisu údajov do obchodného

registra súhlasia, alebo aby uviedli skutkové tvrdenia alebo právne dôvody, ktoré bránia vykonaniu
zápisu.
10. Podľa § 297 odsek 1 CMP súd rozhoduje uznesením.
11. Podľa ust. § 297 ods. 2 CMP zápis údajov do obchodného registra vykoná registrový súd v deň
vydania uznesenia.

12. Podľa § 298 ods. 2 CMP, ak registrový súd rozhodne o vykonaní zápisu do obchodného registra,
súčasne uloží zapísanej osobe zaplatiť súdny poplatok vo výške, v ktorej by zapísaná osoba bola
povinná zaplatiť súdny poplatok za návrh na zápis údajov
do obchodného registra.
13. Podľa § 24 CMP konanie je začaté doručením návrhu na začatie konania súdu alebo vydaním

uznesenia o začatí konania.
14. Z ust. § 294 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z. CMP vyplýva povinnosť registrového súdu návrh na začatie
konania doručiť účastníkom konania, ktorých okruh je vymedzený vo vyššie citovanom ust § 292 ods.
1 CMP a vyzvať ich, aby sa vyjadrili, či s vykonaním zápisu údajov do obchodného registra súhlasia,
alebo aby uviedli skutkové tvrdenia alebo právne dôvody, ktoré bránia vykonaniu zápisu.

15. Súd na základe uvedeného začal uznesením zo dňa 15.12.2025, č. k. 23Exre/819/2025-8, ktoré
nadobudlo právoplatnosť dňa 16.12.2025 konanie o zosúladenie údajov pri obchodnej spoločnosti
Lavena s. r. o., Dudvážska 24/5110, 821 07 Bratislava - mestská časť Podunajské Biskupice, IČO:
44 711 174 a zároveň vyzval účastníka konania, aby sa v lehote 10 dní od doručenia výzvy vyjadril,
či s vykonaním zápisu údajov do obchodného registra súhlasí, alebo aby uviedol skutkové tvrdenia

alebo právne dôvody, ktoré bránia vykonaniu zápisu. Právny zástupca zapísanej osoby doručil súdu dňa
16.12.2025 súhlasné stanovisko s vykonaním zápisu údajov do obchodného registra.
16. Vzhľadom k tomu, že v danom prípade mal registrový súd pri obchodnej spoločnosti Lavena s.
r. o., Dudvážska 24/5110, 821 07 Bratislava - mestská časť Podunajské Biskupice, IČO: 44 711 174
preukázanú nezhodu zápisu v obchodnom registri so skutočným právnym stavom, považoval súd za

potrebné rozhodnúť tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
17. S účinnosťou od 1.4.2024 došlo k zmene zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku
za výpis z registra trestov. V zmysle prechodného ustanovenia § 18ma Zák. č. 71/1992 Zb. z úkonov a
konaní navrhnutých alebo za konania začaté a právoplatne neukončené do 31. marca 2024, pri ktorých
neboli zaplatené poplatky v čase vzniku poplatkovej povinnosti podľa § 5 ods. 1 a neboli zaplatené ani

v lehote určenej vo výzve podľa § 10 ods. 1, sa vyberajú poplatky podľa predpisov účinných od 1. apríla
2024. Právna úprava týkajúca sa výšky súdnych poplatkov sa tak zmenila, pričom súd v tomto konaní
bude konať na základe zákonných ustanovení Obchodného zákonníka v znení účinnom od 1.4.2024.18. O povinnosti zaplatiť súdny poplatok vo výške 50.- Eur, uloženej obchodnej spoločnosti, súd rozhodol
v zmysle § 298 ods. 2 CMP.
19. O trovách konania rozhodol súd v zmysle ustanovenia § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov

nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu vo výroku II. odvolanie nie je prípustné.

Proti výroku I. a III. uznesenia je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Mestský súd Bratislava III.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach, akými sú ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou
podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.