Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Saturday, January 24, 2026

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 0T/18/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7126010256
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saloková

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7126010256.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice, sudkyňa pre prípravné konanie JUDr. Lenka Saloková, vydáva podľa § 353 ods.

l Tr. por. dňa 24.1.2026

r o z h o d o l :

Obvinená:

A. B., nar. XX.XX.XXXX v Košiciach
trvalé bydlisko: C. D., XXX XX E.

j e v i n n á, ž e

- v E. v smere jazdy od čerpacej stanice TESCO ku križovatke na ulici F. viedla dňa 22.01.2026 v čase
o 16:05 hod. osobné motorové vozidlo zn. Škoda Fabia, ev. č. E., a to aj napriek tomu, že bola trestným
rozkazom Mestského súdu Košice sp. zn. 0T/104/2025 zo dňa 27.10.2025, právoplatným toho istého
dňa odsúdená za prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona,
zaktorýjejboluloženýtrestzákazučinnostiviesťvšetkydruhymotorovýchvozidielnadobu12mesiacov

do 25.10.2026, pričom po zastavení hliadkou Policajného zboru bola dňa 22.01.2026 v čase o 16:06 hod.
vyzvaná a poučená, aby sa podrobila dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu vdychu, ktorú aj
po opakovanej výzve odmietla, následne po poučení odmietla aj lekárske vyšetrenie spojené s odberom
a laboratórnym vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu, a taktiež sa po opakovanej výzve
a poučení odmietla podrobiť orientačnému testu na zistenie prítomnosti omamných a psychotropných
látok v organizme

t e d a

- sa pri výkone činnosti, pri ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú
škodu na majetku odmietla podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonáva dychovou
skúškou alebo orientačným testovacím prístrojom a odmietla sa podrobiť lekárskemu vyšetreniu
odberom a vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnená návykovou látkou,
hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jej zdravie,

- marila výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonávala činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o
zákaze činnosti

t ý m s p á c h a l a

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 2 Trestného zákona
- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona s použ. § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 41 odsek 1 Trestného
zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šiestich) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona súd zaraďuje obvinenú na výkon trestu odňatia slobody
do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 3 Trestného zákona obvinenej u k l a d á trest zákazu činnosti viesť motorové

vozidlá každého druhu v trvaní 5 rokov a 7 mesiacov mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na Mestský súd Košice do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v §

211 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.