Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslava Vondrová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoStarostlivosť o maloletých, Vyživovacie povinnosti a Rozvod

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 109P/114/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125207999
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Vondrová

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2125207999.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Miroslavou Vondrovou v právnej veci manželky (matky): A.

B., narodená XX.X.XXXX, trvale bytom A. XXX/XX, C., zastúpenej splnomocnenkyňou: Advokátska
kancelária JUDr. Eva Koleničová, s.r.o., IČO: 53 598 806, Dolné Dubové 249, a manžela (otca): D. E.
B., narodený X.X.XXXX, trvale bytom C. XXX/XX, C., zastúpený splnomocnenkyňou: Márton & Partner,
s.r.o., IČO: 47 242 019, B. X, F., o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností
na čas po rozvode k maloletým deťom G. B., narodený XX.X.XXXX a H. B., narodená X.X.XXXX, obe
v konaní zastúpené procesným opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo manželov D. E. B., narodeného X.X.XXXX, a A. B., narodenej XX.X.XXXX, rodenej I.,

uzavreté 8.5.2004 v J., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu J., vo zväzku 72 , ročník 2004,
na strane 22, pod poradovým číslom 115, rozvádza.

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu na čas po rozvode nasledovného znenia:

Maloleté deti G. B., narodený XX.X.XXXX a H. B., narodená X.X.XXXX sa zverujú do osobnej
starostlivosti matky s tým, že obaja rodičia budú maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok

v bežných veciach, s účinnosťou od právoplatnosti rozsudku.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého G. sumou 500 eur mesačne vždy do 20. dňa v mesiaci
vopred k rukám matky a uhrádzať školné vyčíslené školným zariadením, ktoré maloletý navštevuje,
priamo na účet školského zariadenia, s účinnosťou od právoplatnosti rozsudku.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej H. sumou 762,88 eur mesačne tak, že bežné výživné
500 eur zaplatí vždy do 20. dňa v mesiaci vopred k rukám matky a sumu 262,88 eur na tvorbu úspor

zaplatí vždy do 20. dňa v mesiaci na osobitný vinkulovaný účet maloletej zriadený matkou, s účinnosťou
od právoplatnosti rozsudku.

Matka sa zaväzuje v lehote 7 dní od právoplatnosti rozsudku zriadiť maloletej H. vinkulovaný účet na
tvorbu úspor a otcovi oznámiť banku a IBAN, na ktorý bude prispievať na tvorbu úspor.

Otec sa zaväzuje platiť výdavky maloletej H. súvisiace so zdravotným vyšetrením a zdravotnými

pomôckami nad sumu 50 eur v rozsahu 50%.

Otec je oprávnený stýkať sa s maloletým G. a maloletou H. každý párny týždeň od štvrtka po školskom
vyučovaní, prípadne ak sa školského vyučovania nezúčastnia od 18.00 hodiny, do nedele do 12.00
hodiny. Matka sa zaväzuje maloleté deti na styk riadne pripraviť. Otec si maloleté deti prevezme
v školskom zariadení, prípadne ak sa vyučovania nezúčastnia, v mieste bydliska matky, a po skončení
styku maloleté deti odovzdá v mieste bydliska matky.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“)
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon

neustanovuje inak.

2.Podľa§221písm.a)zákonač.160/2015Z.z.Civilnéhosporovéhoporiadku (ďalejlen„CSP“)písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu by odvolanie nebolo právne účinné, nakoľko osoby oprávnené podať odvolanie
sa práva podať odvolanie výslovne vzdali do zápisnice na súde.

Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie (§ 122 CMP).

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o
rozvode oznámiť príslušnému matričnému úradu, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. Exekučného poriadku na vymáhanie peňažnej
povinnosti, a ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia podľa
IV. časti CMP.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.