Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 26, 2026

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 21C/14/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8326200214
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Sivák
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2026:8326200214.1

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci žalobcu: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, D. XXX, XXX XX D., zast.:
JUDr. Jana Šepeľová, advokátka, Námestie slobody 25, 066 01 Humenné, proti žalovanému: B. D., nar.
XX.XX.XXXX, D. XXX, XXX XX D., v konaní o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žalobcovi sa v r a c i a krátený súdny poplatok vo výške 80 eur, ktorého vrátenie vykoná Slovenská
pošta, a.s. ako prevádzkovateľ platobného systému.

III. Žalobcovi súd nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podal dňa 22.01.2026 voči žalovanému žalobu, ktorou sa domáhal zrušenia a vyporiadania
podielového spoluvlastníctva.

2. Dňa 26.01.2026 žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu nesprávneho označenia
žalovaného a žiadal konanie zastaviť.

3. Podľa § 144 Civilného sporového konania, žalobca môže vziať žalobu späť. V tomto prípade došlo
k späťvzatiu žaloby ešte pred jej doručením žalovanému a keďže boli splnené podmienky podľa CSP
súd konanie zastavil.

4. Podľa § 11 ods. 3, prvá veta, zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov v znení neskorších právnych predpisov (ďalej ako „Zákon o súdnych poplatkoch“),

poplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhunazačatiekonania,odvolania,žalobynaobnovukonaniaalebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba
na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz.

Podľa § 11 ods. 4, prvá veta Zákona o súdnych poplatkoch účinného od 01.04.2024, okrem poplatku v

rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok)
vracia krátený o 1 %, najmenej však 10 €.

Podľa § 11 ods. 6 cit. zákona, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3 zašlú
odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu
(sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú súd alebo orgán štátnej správy zapojené do

centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení.5. Žalobca zaplatil súdny poplatok za žalobu vo výške 90 eur dňa 23.01.2026. Vzhľadom na to, že zobral
žalobu späť pred prvým pojednávaním, súd vrátil žalobcovi zaplatený súdny poplatok v sume 80 eur ako

rozdiel zaplateného súdneho poplatku 90 eur a krátenia sumy 10 eur prostredníctvom prevádzkovateľa
systému Slovenská pošta, a.s..

6. Podľa § 255 a § 262 CSP súd rozhodol o trovách konania tak, že žalobcovi nárok na náhradu trov
konania nepriznal a to z dôvodu, že procesne zavinil zastavenie konania. Žalovanému súd nárok na

náhradu trov konania nepatrí, pretože mu žaloba ešte ani nebola doručená a žiadne trovy mu nevznikli.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je potrebné podať v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia
na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje (§ 357 písm. a/ CSP).

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP). Odvolanie len

proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 CSP). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda,
môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 364 CSP).