Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 7, 2026

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 8C/16/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4224200909
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Jaďuďová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2026:4224200909.8

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcov : 1/ A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. E. D. F. XX,
prechodne bytom G. F. XXX, G., 2/ H. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. F. XXX, G., 3/ A. H. I., nar.
XX.XX.XXXX, bytom J. K. L. XXXX/X, G., 4/ M. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. F. XXX, G., prechodne
bytom G. F. XXX, G., žalobcovia v rade 1/ až 4/ práv. zastúpení : JUDr. Soňa Soboňová, advokátka so
sídlomPodzámska8330/32,NovéZámky,IČO:50364511,protižalovaným:1/N.C.,nar.XX.XX.XXXX,

bytom D. E. D. F. XX, O. L. G. F. XXX, G., práv. zastúpený : AK KATONA LEGAL, s.r.o., so sídlom
G. Czuczora 4, Nové Zámky, IČO: 53 098 684, 2/ H. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XX, G., práv.
zastúpený : AK JUDr. Ing. Ivan Katona PhD., LL.M. - advokátska kancelária, s.r.o., skrátene IKAK, s.r.o.,
so sídlom G. Czuczora 4, Nové Zámky, IČO: 51 816 865, 3/ A. K. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. J.
XXX/XX, G., 4/ A. H. P. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. F. XXX, 5/ H. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom Ul.
K. E. XXXX/XX, G., práv. zastúpená : JUDr. Ľubica Bičianová, advokátka, so sídlom Záhradnícka 16,

Komárno, IČO: 14 142 309, o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva rozdelením veci,
takto

r o z h o d o l :

Súd p o k r a č u j ev prerušenom konaní.

Súd konanie vo veci z a s t a v u j e.

Žalovaní v rade 1. až v rade 5. majú voči žalobcom v rade 1. až 4. nárok na náhradu trov konania
vo výške 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia podali dňa 22.03.2024 žalobu o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva
rozdelením veci.

2. Uznesením č.k. 8C/16/2024 - 332 zo dňa 02.10.2025 súd konanie prerušil do skončenia konania
vedeného na tunajšom súde pod sp. zn. 10C/34/2025.

Podľa § 165 ods. 1 CSP: Len čo odpadne prekážka, pre ktorú sa konanie prerušilo, pokračuje súd v
konaní i bez návrhu.

3. Dňa 05.12.2025 doručila právna zástupkyňa žalobcov súdu späťvzatie žaloby. V podaní oznámili, že
netrvajú na podanej žalobe, berú ju späť v celom rozsahu a žiadajú konanie zastaviť.

4. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí.

5. Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) ak strana procesne zavinila
zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

6. Súd dospel k záveru, že o nároku na náhradu trov konania v prípade zastavenia konania je potrebné
aplikovať ustanovenie § 256 ods. 1 CSP a skúmať, kto procesne zavinil zastavenie konania. Procesné

zavinenie zastavenia konania je potrebné prisúdiť žalobcom.

Keďže zavinenie zastavenia konania je na strane žalobcov súd priznal žalovaným nárok na náhradu
trov konania v rozsahu 100 %.

7. O výške trov konania rozhodne po právoplatnosti tohto uznesenia vyšší súdny úradník tunajšieho

súdu osobitným uznesením v zmysle § 262 ods. 2 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu v prvom výroku odvolanie nie je prípustné.

Proti výroku o zastavení konania a o nároku na náhradu trov konania možno podať odvolanie do 15 dní

odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania
(§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).