Rozsudok – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 30. január 2026

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 26T/62/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5725011013
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr., Ing. Lucia Vážan Valocká

ECLI: ECLI:SK:OSMT:2026:5725011013.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Martin JUDr. Ing. Lucia Vážan Valocká na hlavnom pojednávaní dňa

30.01.2026 v Martine takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
A. B., nar. XX.XX.XXXX v Martine, trvale bytom C. D. XXXX/X, E., prechodne bytom F. XX, G. A., t.č.
vo väzbe v Ústave na výkon väzby a Ústave na výkon trestu odňatia slobody Žilina

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

od presne nezistenej doby do dňa 28.07.2025 do 13.20 hod. na ul. Jilemnického v Martine približne
25 metrov pred priechodom pre chodcov pri predajni Renault v smere do Vrútok, neoprávnene
prechovával psychotropnú látku metamfetamín zaistené ako stopa č. lA, stopa č. 1C, stopa č. 2A a
stopa č. 2B, pričom zo znaleckého posudku Kriminalistického a expertízneho ústavu Policajného zboru,
odbor prírodovedného skúmania a kriminalistickej identifikácie Slovenská Ľupča, ČES:PPZ-KEU-SL-
EXP-2025/1521 rezultuje, že
- stopa č. lA obsahuje kryštalický materiál bielej farby so sumárnou hmotnosťou 2,821 g s

priemernou koncentráciou metamfetamínu 79,9 % hmotnostných obsahujúcich 2254 mg absolútneho
metamfetamínu vyjadrené ako voľná báza schopných ovplyvniť psychiku konzumenta,
- stopa č. 1C obsahuje kryštalický materiál bielej farby s hmotnosťou 0,097 g s priemernou koncentráciou
metamfetamínu 78,8 % hmotnostných obsahujúcich 76 mg absolútneho metamfetamínu vyjadrené ako
voľná báza schopných ovplyvniť psychiku konzumenta,
-stopač.2Aobsahujekryštalickýmateriálsosumárnouhmotnosťou4,935gspriemernoukoncentráciou
metamfetamínu 79,2 % hmotnostných obsahujúcich 3909 mg absolútneho metamfetamínu vyjadrené
ako voľná báza schopných ovplyvniť psychiku konzumenta a

- stopa č. 2B obsahuje kryštalický materiál so sumárnou hmotnosťou 42,196 g s priemernou
koncentráciou metamfetamínu 81,5 % hmotnostných obsahujúcich 34390 mg absolútneho
metamfetamínu vyjadrené ako voľná báza schopných ovplyvniť psychiku konzumenta,
pričom metamfetamín je v zmysle zákona č. 139/1998 Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach
a prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradený II. skupiny psychotropných látok a
taký čin spáchal, hoci bol za taký čin odsúdený, a to rozsudkom Okresného súdu Trenčín zo dňa
30.04.2024 sp.zn. 8T/19/2024, právoplatným dňa 30.04.2024, ktorým bol uznaný za vinného za

zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. c), písm. d) Trestného zákona v znení účinnom do
30.04.2022

t e d a

v značnom množstve neoprávnene obchodoval s psychotropnou látkou, hoci už bol za taký čin

právoplatne odsúdenýč í m s p á c h a l

zločin neoprávnenej výroby a obchodovania s omamnou látkou a psychotropnou látkou podľa § 173

ods. 1, ods. 3 písm. c), písm. e) Trestného zákona s poukazom na § 135b ods. 2 Trestného zákona a
s poukazom na § 135d písm. c) Trestného zákona

a z a t o m u s ú d u k l a d á

podľa § 173 ods. 3 Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona, § 39 ods. 5 Trestného zákona,
trest odňatia slobody vo výmere 6 rokov a 6 mesiacov,

podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona zaraďuje obžalovaného na výkon trestu odňatia slobody
do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia,

podľa § 73 ods. 2 písm. c) Trestného zákona, § 74 ods. 1 veta druhá a tretia Trestného zákona,
obžalovanému ukladá ochranné protitoxikomanické liečenie ústavnou formou,

podľa § 60 ods. 1 písm. a) Trestného zákona obžalovanému ukladá trest prepadnutia veci:
- finančná hotovosť spolu vo výške 203,10 Eur,

- čierny ruksak zn. QUECHUA čierno-sivej farby,
- zápisník popísaný s priesvitným obalom s gumičkou,
- mobilný telefón zn. Samsung S9 čiernej farby so SIM kartou s telefónnym číslom XXXX XXX XXX,
- 1 kus zelená plastová krabička s obsahom,
- vecná stopa č. 1 sklenená fajka s nápisom „REMO“

- vecná stopa č. 2 papierová krabička posprejovaná rôznymi farbami s obsahom.

o d ô v o d n e n i e :

V súlade s § 172 ods. 2 Trestného poriadku súd vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý
neobsahuje odôvodnenie, keďže po vyhlásení rozsudku sa prokurátor a obžalovaný vzdali práva na
podanie odvolania.

Poučenie:

Proti rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Okresnom súde Martin v lehote 15 dní odo
dňa jeho oznámenia. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Odvolanie má odkladný účinok.

Odvolanie môžu podať:
a) prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, a to v prospech alebo aj v neprospech
obžalovaného. V prospech obžalovaného môže podať odvolanie aj proti jeho vôli,
b) obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom

súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného
v obžalobe, a to len vo svoj prospech,
c) príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh pre
nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného, ale len v jeho prospech,

Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku ho môžu napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.