Trestný rozkaz – Majetok ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 1. február 2026

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 0T/7/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8726010116
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dominika Ordzovenská

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2026:8726010116.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Dominikou Ordzovenskou, podľa § 353

ods. 1 Trestného poriadku, dňa 01. februára 2026 v Poprade, vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený
A. B. nar. XX.XX.XXXX v Krompachoch, trvale bytom A., C. D.,

u z n á v a j ú s a z a v i n n é h o, že

obvinený A. B. dňa 29.01.2026 v čase približne o 16.10 hod. v predajni LIDL na ul. Mieru č. 954/179

v meste Svit, okres E., odcudzil tovar, a to 1 ks Klasik borovička v hodnote 6,14,- Eur, 1 kus Milka
MMax v hodnote 5,35,- Eur, 1 kus Milka toffee v hodnote 5,35,- Eur, 2 kusy tyčiniek Orion Margot
v hodnote každá 1,15,- Eur, 3 kusy tyčiniek Orion Deli v hodnote každá 0,40,- Eur, 1 kus šunková pena
v hodnote 0,69,- Eur, 4 kusy keksov Mila v hodnote každá 0,88,- Eur, kde s týmito vecami prešiel cez
pokladničnú zónu bez zaplatenia s úmyslom odísť z miesta preč a za tovar nezaplatiť, kde následne
bol zastavený obsluhou predajne, kde sa svojím konaním zmocnil cudzej veci a spôsobil spoločnosti
LIDL Slovenská republika, s. r. o. so sídlom Ružinovská 1E, 821 02 Bratislava, IČO: 35 793 783, škodu

v celkovej výške 24,55, Eur, pričom bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch
postihnutý, a to za skutok zo dňa 17.02.2025, kedy v čase okolo 18.10 hod. v Poprade, konkrétne v
predajni OBI Poprad na ulici Teplická cesta č. 1 sa dopustil krádeže tovaru v hodnote 219,95 Eur, za
čo mu bola hliadkou PMJ KR PZ Prešov PZ uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste vo výške
500,- Eur, č. pokutového bloku AA2200446769 s právoplatnosťou dňa 17.02.2025 a vykonateľnosťou
dňa 05.03.20225, a za skutok zo dňa 23.03.2025, kedy v čase okolo 20.15 hod. v Poprade, konkrétne
v hypermarkete Tesco na ulici Teplická cesta č. 4359/3 sa dopustil krádeže tovaru v hodnote 90,94 Eur,
za čo mu bola rozkazom Okresného úradu, odboru všeobecnej a vnútornej správy, o uložení sankcie za

priestupok č. k. OU-PP-OVVS-2025/023822-3, PR.2025/555-2ZS, ID: 20250000188223 právoplatným
dňa 30.06.2025, vykonateľný dňa 15.07.2025, uložená pokuta vo výške 600,- Eur za priestupok proti
majetku podľa § 50 ods. 1 písm. a) zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, pričom tento čin spáchal hoci bol
za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený rozsudkom Mestského súdu
v Košiciach sp. zn. 10T/12/2024 zo dňa 02.04.2024, právoplatným a vykonateľným dňa 02.04.2024, pre
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona,
t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, a hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený,
č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona v znení účinnom od

27.12.2025.Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, trest odňatia slobody v trvaní 18

(osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 36
(tridsaťšesť) mesiacov.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, a hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený,

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
protitrestnémurozkazuodpornaOkresnomsúdePoprad,atodo8(ôsmich)dníododňajehodoručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor
poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca

uznesenímodkážepoškodenéhonacivilnýproces,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho

výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.