Rozsudok bez odôvodnenia – Starostlivosť ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Filip Bojda

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoStarostlivosť o maloletých, Vyživovacie povinnosti a Rozvod

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 114P/35/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125207982
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Filip Bojda
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2125207982.2

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Trnava sudcom A. B. C. v právnej veci účastníkov konania – manželky D. E. F., nar.
X.XX.XXXX, trvale bytom E. XXX/X, F. G., právne zastúpená advokátska kancelária H. I., J., so sídlom E.
XXX/XX, IČO: XX XXX XXX, a D. K. I., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom E. XXX/X F. G., o návrhu manželky
na rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom 1. L. I., nar.
XX.X.XXXX,

a 2. G. I., nar. XX.X.XXXX, obaja trvale bytom ako manželia, zast.: M. I., J. N. H. O. P.

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo manželky: D. E. F., nar. X.XX.XXXX a manžela: D. K. I., nar. XX.X.XXXX uzavreté
XX.X.XXXX N. F. G., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu F. G., vo zväzku č. N., ročník
XXXX, na strane XXX, por. č X, r o z v á d z a.

II. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

„Maloletí L. a G. sa zverujú do osobnej starostlivosti matky.

Obaja rodičia sú oprávnení maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého L. sumou vo výške 300,- € mesačne a maloletého G.
sumou vo výške 300,- € mesačne vždy do 20. dňa v mesiaci
k rukám matky počnúc právoplatnosťou rozsudku.

Rodičia sa dohodli, že mimoriadne výdavky, medzi ktoré patria najmä: školské výlety a pobyty, lyžiarsky
výcvik a výstroj, zdravotná starostlivosť a zdravotné pomôcky

nad 30,- eur, budú uhrádzať rovným dielom.

Styk otca s maloletými deťmi sa ponecháva neupravený.„

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, pretože účastníci konania sa vzdali práva podať

odvolanie, a to do zápisnice súdu o pojednávaní. Rozsudok preto nadobúda právoplatnosť dňom jeho
doručenia účastníkom konania.

Voči výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie.

Rozsudok neobsahuje písomné odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení

na pojednávaní sa všetci účastníci konania vzdali práva na podanie odvolania (§ 221 písm. a) Civilného
sporového poriadku v spojenís § 2 Civilného mimosporového poriadku).

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh

na vykonanie exekúcie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.