Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 14. január 2026

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 9P/236/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6725204427
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Mazúchová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2026:6725204427.1

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom ul. A.
XXX/XX, XXX XX C., zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Zvolen,
dieťa rodičov – matky: D. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. F. XXXX/XX, XXX XX G. G. a otca: A.
H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom ul. A. XXX/XX, XXX XX C., právne zastúpený: JUDr. Ľubomír Ivan,
advokát so sídlom Námestie SNP 41, 960 01 Zvolen, IČO: 42 197 821, o návrhu otca o udelenie súhlasu

na podanie žiadosti na zmenu priezviska maloletého, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Otec maloletého podaným návrhom žiadal, aby mu súd udelil súhlas na podanie žiadosti na zmenu

priezviska maloletého A. B. na priezvisko „H.“. Svoj návrh odôvodnil tým, že matka neprejavuje
o maloletého záujem a ich citový vzťah sa postupne vytráca.

2. Na pojednávaní konanom dňa 14.01.2026 matka súhlasila s tým, aby bolo zmenené priezvisko
maloletému a vyjadrila ochotu ísť s otcom na matriku a udeliť súhlas so zmenou priezviska. Otec
maloletého na základe uvedeného zobral svoj návrh v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť.

Matka maloletého a kolízny opatrovník so späťvzatím návrhu súhlasili.

3. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z., Civilného mimosporového poriadku, (ďalej len „CMP“)
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.

4.Podľa§29ods.2CMP,súdkonanienezastaví,aksamohlozačaťajbeznávrhuajepotrebnévkonaní
pokračovať.

5. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.
6. Podľa § 55 CMP, súd môže náhradu trov konania priznať aj vtedy, ak je to s ohľadom na okolnosti

prípadu spravodlivé.
7. Súd na základe späťvzatia návrhu otca maloletého a po posúdení, že v zmysle § 29 ods. 2 CMP nie
je potrebné v konaní pokračovať, konanie v súlade s § 29 ods. 1 CMP zastavil.

8. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, nakoľko nezistil žiadne okolnosti, ktoré by odôvodňovali priznanie náhrady trov

konania, ani žiaden z účastníkov náhradu trov konania nežiadal priznať.Poučenie:

Proti rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Zvolen.
Odvolanie môže podať účastník konania, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len

proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Nakoľko sa účastníci konania na pojednávaní vzdali práva podať odvolanie voči tomuto rozhodnutiu,
rozhodnutie nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia poslednému z nich.