Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 23. december 2025

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 2PP/69/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125013054
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mário Pohorelský
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2025:2125013054.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava samosudcom Mgr. Máriom Pohorelským v konaní o návrhu odsúdeného: A. B.,
nar. XX.XX.XXXX, hlásený trvalý pobyt B. C., štátneho občana D. D., vo výkone trestu odňatia slobody,
na podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody, postupom podľa § 415 ods. 1 Trestného
poriadku, na verejnom zasadnutí v Trnave 23. decembra 2025

r o z h o d o l :

Podľa § 66 ods. 1 písm. a), ods. 2, ods. 3 Trestného zákona zamieta návrh odsúdeného A. B., nar. XX.

XXXXXXXX XXXX vo E., D. D., hlásený trvalý pobyt B. C., t. č. v Ústave na výkon trestu odňatia slobody
Hrnčiarovce nad Parnou, zo 17. novembra 2025 na podmienečné prepustenie z výkonu postupne
uložených trestov odňatia slobody so zaradením do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom
stráženia trestným rozkazom Okresného súdu Trnava č. k. 12T/18/2023-102 z 28. augusta 2023 podľa
§ 289 ods. 3 Trestného zákona vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov a trestným rozkazom Okresného
súdu Trnava č. k. 0T/53/2022-35 zo 7. marca 2022 v spojení s uznesením Okresného súdu Trnava č. k.

0T/53/2022 - 63 z 21. mája 2024 podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona vo výmere 8 (osem) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 17. novembra 2025 bol súdu doručený návrh odsúdeného na podmienečné prepustenie z výkonu
postupne uložených trestov odňatia slobody.

Na verejnom zasadnutí 23. decembra 2025 súd vypočul odsúdeného a prečítal podstatnú časť

zadovážených listinných dôkazov - hodnotenia odsúdeného (č. l. 13), skráteného výpisu klienta (č. l. 14),
návrhu odsúdeného (č. l. 1), odpovede na lustráciu v systéme Generálneho riaditeľstva Zboru väzenskej
a justičnej stráže (č. l. 5), odpovede na lustráciu v registri obyvateľov (č. l. 6), odpisu registra trestov (č. l.
7),odpovedenalustráciuvrezorteGenerálnejprokuratúrySlovenskejrepubliky(č.l.8a9),odpovedena
lustráciuvCentrálnejevidenciisprávnychdeliktovapriestupkov(č.l.10),zpripojenéhospisuOkresného
súdu Trnava sp. zn. 0T/53/2022 trestného rozkazu zo 7. marca 2022 na č. l. 35, uznesenia z 21. mája

2024nač.l.63,nariadeniavýkonutrestuz23.júla2025nač.l.98a104azpripojenéhospisuOkresného
súdu Trnava sp. zn. 12T/18/2023 trestného rozkazu z 28. augusta 2023 na č. l. 102, nariadenie výkonu
trestu z 24. októbra 2023 na č. l. 110, príkazu na dodanie do výkonu trestu z 15. mája 2024 na č. l. 117,
nariadenia výkonu trestu na č. l. 155 a uznesenia z 29. mája 2025 na č. l. 158.

Odsúdený vypovedal, že v prípade podmienečného prepustenia by sa zdržiaval u jeho manželky

a svokry na adrese F. G. XXX/XX, C.. Na Slovensku žije od roku 2017. Má prísľub zamestnanie od firmy
H., ale nie písomne. Miesto výkonu práce je D. XX, C.. Uznal, že spáchanie činu, ktorý spáchal, bola
obrovská chyba.

Z hodnotenia odsúdeného okrem iného vyplynulo, že odsúdený bol premiestnený do tunajšieho
ústavu na ďalší výkon trestu odňatia slobody 03.06.2025, do výkonu trestu bol dodaný 09.05.2025 do

ústavu Leopoldov. Správanie a vystupovanie v predchádzajúcom ústave bolo v prevažnej miere na
požadovanej úrovni, zaevidovaný bol jeden negatívny poznatok, keď nedodržal ústrojovú disciplínu.V tunajšom ústave je správanie a vystupovanie na požadovanej úrovni. Disciplinárne odmenený ani
potrestaný nebol. Voľný čas využíva zmysluplne. Momentálne nie je pracovane zaradený, vyradený bol
zo zdravotných dôvodov. Kontakt udržiava formou korešpondencie, telefonovania a návštev. K trestnej

činnosti má kritický postoj. Plní stanovené ciele programu zaobchádzania. Resocializačná prognóza je
priaznivá, riziko recidívy trestnej činnosti je nízke. Na základe uvedených skutočností riaditeľ ústavu
odporučil podmienečné prepustenie.

Na otázku samosudcu zástupca ústavu uviedol, že od vypracovania bola odsúdenému 11.12.2025

uložená disciplinárna odmena v podobe pochvaly za rozvoj osobnosti odsúdeného. Záver hodnotenia
ostal nezmenený.

Zo skráteného výpisu klienta vyplynulo, že odsúdený bol doposiaľ jedenkrát súdne trestaný a je prvýkrát
vo výkone trestu odňatia slobody. Od 09.05.2025 vykonáva trest odňatia slobody uložený trestným
rozkazom Okresného súdu Trnava sp. zn. 12T/18/2023 z 28.08.2023 vo výmere dvanásť mesiacov

v ústave s minimálnym stupňom stráženia. Do výkonu trestu bola započítaná doba výkonu väzby od
26.01.do09.05.2025.Dňa26.01.2026máodsúdenýplánovanýnástupdovýkonutrestuodňatiaslobody
uloženého trestným rozkazom Okresného súdu Trnava sp. zn. 0T/53/2022 zo 07.03.2022 vo výmere
osem mesiacov v spojení s uznesením o neosvedčení sa v skúšobnej dobe z 21.05.2024 so zaradením
do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia. Predpokladaný koniec výkonu trestu je

24.09.2026.Pomernúčasť(polovica)zkaždéhozpostupneuloženýchtrestovodňatiaslobodyodsúdený
vykonal 24.11.2025.

Z odpovede na lustráciu v systéme Generálneho riaditeľstva Zboru väzenskej a justičnej stráže
vyplynulo, že odsúdený vykonáva postupne uložené tresty odňatia slobody Okresným súdom Trnava

(12T/18/2023, 0T/53/2022) v ústave Hrnčiarovce nad Parnou.

Z odpovede na lustráciu v registri obyvateľov vyplynulo, že odsúdený má od XX.XX.XXXX prihlásený
trvalý pobyt v B. C..

Z odpisu registra trestov vyplynulo, že odsúdený bol doposiaľ dvakrát súdne trestaný Okresným súdom
Trnava v rokoch 2022 a 2023 za prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky. Uložený mu bol
podmienečný trest odňatia slobody (nariadenie výkonu), nepodmienečný trest odňatia slobody a tresty
zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá.

Z odpovede na lustráciu v rezorte Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky vyplynulo, že obe trestné
stíhania vedené voči odsúdenému boli právoplatne skončené trestným rozkazom Okresného súdu
Trnava.

Z odpovede na lustráciu v Centrálnej evidencii správnych deliktov a priestupkov vyplynulo, že odsúdený

nemá evidovaný žiadny záznam.

Trestným rozkazom č. k. 0T/53/2022-35 zo 7. marca 2022 súd uložil odsúdenému za prečin ohrozenia
pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere
osem mesiacov s podmienečným odkladom výkonu na skúšobnú dobu v trvaní štyri roky a trest zákazu

činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní šesť rokov.

Uznesením č. k. 0T/53/2022 - 63 z 21. mája 2024 súd rozhodol o nariadení výkonu trestu odňatia slobody
a odsúdeného zaradil na výkon trestu odňatia slobody do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom
stráženia.

Dňa 23. júla 2025 súd nariadil výkon trestu odňatia slobody. Plánovaný nástup výkonu trestu je 26.
januára 2026 po vykonaní trestu odňatia slobody uloženého odsúdenému tunajším súdom v konaní
12T/18/2023.

Trestným rozkazom č. k. 12T/18/2023-102 z 28. augusta 2023 súd uložil odsúdenému za prečin
ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. a) Trestného zákona a prečin marenia
výkonuúradnéhorozhodnutiapodľa§348ods.1písm.d)Trestnéhozákonaúhrnnýtrestodňatiaslobody
vo výmere dvanásť mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženiaa trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní osem rokov. Zo skutkovej vety
vyplynulo, že trestnej činnosti sa odsúdený dopustil 8. marca 2022 v čase okolo 02:00 hod. (v konaní
0T/53/2022 bol odsúdený prepustený zo zadržania 7. marca 2022 o 12:20 hod., poznámka samosudcu).

Dňa 24. októbra 2023 súd nariadil výkonu trestu odňatia slobody.

Dňa 15. mája 2024 súd vydal príkaz na dodanie odsúdeného do výkonu trestu.

Do výkonu trestu odňatia slobody bol odsúdený dodaný 9. mája 2025.

Uznesením č. k. 12T/18/2023 - 158 z 29. mája 2025 súd započítal odsúdenému do výkonu trestu odňatia
slobody predbežnú a vydávaciu väzbu v G. D. od 26. januára do 9. mája 2025. V odôvodnení uznesenia
súd okrem iného uviedol, že odsúdený bol zadržaný na základe európskeho zatýkacieho rozkazu z 28.
mája 2024.

Prokurátorka Okresnej prokuratúry Trnava mala vzhľadom na vykonané dokazovanie za to, že toho
času nie je možné s istotou potvrdiť splnenie materiálnych podmienok v prípade odsúdeného a to
najmä s poukazom na hodnotenie ústavu ako aj s poukazom na spôsob páchania trestnej činnosti
a jej závažnosť ako aj na krátkosť času medzi týmito skutkami. Vzhľadom na uvedené navrhla žiadosť

odsúdeného zamietnuť.

Odsúdený okrem iného uviedol, že úprimne oľutoval spáchania trestných činov. Bol by veľmi vďačný,
ak by mu súd umožnil vrátiť sa k rodine, potrebuje ich a oni potrebujú jeho. Sľúbil a dal svoje slovo, že
bude viesť riadny a usporiadaný život.

Podľa § 415 ods. 1 prvá veta Trestného poriadku o podmienečnom prepustení z výkonu trestu odňatia
slobody rozhoduje súd na návrh prokurátora, riaditeľa ústavu na výkon väzby alebo riaditeľa ústavu
na výkon trestu odňatia slobody, v ktorom sa trest vykonáva, záujmového združenia občanov alebo na
návrh odsúdeného na verejnom zasadnutí.

Podľa § 415 ods. 5 Trestného poriadku o návrhu podľa odsekov 1 až 3 rozhodne súd najneskôr do 60
dní od jeho doručenia.

Podľa § 417 ods. 2 Trestného poriadku pred rozhodnutím o podmienečnom prepustení musí byť

odsúdený vyslúchnutý; to neplatí, ak súd postupuje podľa § 415 ods. 3.

Zákonodarca požaduje splnenie troch kumulatívnych podmienok na podmienečné prepustenie
odsúdeného z výkonu trestu odňatia slobody. Prvou podmienkou (formálna) je, že odsúdený vykonal
pomernú časť z trestu odňatia slobody, prípadne z každého z postupne uložených trestov odňatia

slobody a to v závislosti od druhu spáchaného trestného činu - v prípade prečinu je pomernou časťou
polovica. Druhou podmienkou (prvá materiálna) je, že odsúdený svojím správaním a vystupovaním
počas výkonu trestu odňatia slobody preukázal polepšenie. Treťou podmienkou (druhá materiálna) je, že
od odsúdeného možno očakávať, že v prípade podmienečného prepustenia povedie na slobode riadny
život.

Formálna podmienka bola u odsúdeného preukázateľne splnená, keď 24. novembra 2025 vykonal
polovicu z každého z postupne uložených trestov odňatia slobody.

Pokiaľ ide o dve materiálne podmienky, tieto súd vzhľadom na všetky oboznámené skutočnosti

vyhodnotil v prípade odsúdeného ako nesplnené.

Z hodnotenia odsúdeného, ktoré bolo vypracované riaditeľom ústavu, nebolo zistené, že sa doterajší
výkon trestu odňatia slobody odsúdeným akýmkoľvek výrazným (negatívnym či pozitívnym) spôsobom
líšil od priemerného výkonu trestu odňatia slobody niektorým iným odsúdeným. V prospech odsúdeného

možno pripísať zmysluplné trávenie voľného času, udržiavanie kontaktu s vonkajším svetom, zaujatie
kritického postoja k spáchanej trestnej činnosti a plnenie stanovených cieľov programu zaobchádzania.
Naopak v neprospech splnenia prvej materiálnej podmienky vypovedá správanie a vystupovanieodsúdeného,ktorénebolovždynapožadovanejúrovni,neabsolvovaniežiadnehorekvalifikačnéhokurzu
ani iných foriem vzdelávania a neplnenie si vyživovacej povinnosti po vyradení z pracovného zaradenia.

Vo vzťahu k druhej materiálnej podmienke súd uvádza, že odsúdenému bola poskytnutá šanca zo
strany spoločnosti reprezentovanej tunajším súdom na preukázanie, že protiprávne konanie, ktorého sa
dopustil 4. marca 2022, bolo jednorazovým vybočením z medzí zákona, keď mu uložil podmienečný trest
odňatia slobody. Odsúdený sa však už ani nie dvadsaťštyri hodín po prepustení zo zadržania dopustil
identickej úmyselnej trestnej činnosti, ku ktorej sa pridružilo aj nerešpektovanie súdom uloženého

zákazu vedenia motorového vozidla. Neskôr bolo napriek riadne doručenej výzve na nástup do výkonu
trestu odňatia slobody potrebné zadržať odsúdeného v cudzine na základe európskeho zatýkacieho
rozkazu, i keď odsúdený by mal na území Slovenskej republiky žiť od roku 2017. Na verejnom zasadnutí
neboli zistené také objektívne overiteľné skutočnosti, ktoré by boli dostatočným základom pre záver
o očakávaní vedenia riadneho života odsúdeným v prípade jeho podmienečného prepustenia.

Z dôvodu nesplnenia niektorých zákonných podmienok na podmienečné prepustenie bol návrh
odsúdeného zo 17. novembra 2025 na verejnom zasadnutí zamietnutý.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote troch pracovných dní od jeho oznámenia
Okresnému súdu Trnava. Sťažnosť má odkladný účinok. O sťažnosti rozhodne Krajský súd v Trnave.

Oprávnená osoba sa môže sťažnosti výslovne vzdať.