Rozsudok bez odôvodnenia – Vyživovacie… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Andrea Sátorová

Legislation area – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 32P/144/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2325203095
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Sátorová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2026:2325203095.4

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Galanta v konaní vedenom pred sudkyňou JUDr. Andreou Sátorovou vo veci starostlivosti

súdu o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, v konaní zastúpené Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, dieťa rodičov - matky: A. C. B., D. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom E. A. F. XXXX/X, G. - H. a otca: I. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. XXX/XX, G., o návrhu
matky na zvýšenie výživného na maloleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje sa rodičovská dohoda v tomto znení:

Zvyšuje sa vyživovacia povinnosť otca na maloleté dieťa zo sumy 160,- Eur mesačne na sumu 250,-
Eur mesačne, počnúc dňom 29.09.2025, kde výživné je splatné vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca
vopred k rukám matky.

Dlžné výživné za obdobie od 29.09.2025 do 31.01.2026 v sume 366,- Eur sa povoľuje otcovi splácať
v splátkach po 50,- Eur mesačne spolu s bežným výživným, počnúc vykonateľnosťou rozsudku, pod
stratou výhody splátok, a to až do zaplatenia k rukám matky.

II. Týmto dochádza k zmene rozsudku Okresného súdu Galanta číslo konania: XXX/XX/XXXX – 73 zo
dňa 22.09.2021.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto rozsudku, ktorým bola schválená rodičovská dohoda, nie sú rodičia oprávnení podať

odvolanie (§ 122 CMP).

Proti výroku II. a III. nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania v súlade
s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.

Písomné vyhotovenie rozsudku v zmysle § 221 písm. a/ CSP neobsahuje odôvodnenie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa
§ 370 a nasl. CMP. Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 CMP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.