Rozsudok bez odôvodnenia – Vyživovacie… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrea Sátorová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 32P/144/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2325203095
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Sátorová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2026:2325203095.4

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Galanta v konaní vedenom pred sudkyňou JUDr. Andreou Sátorovou vo veci starostlivosti

súdu o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, v konaní zastúpené Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, dieťa rodičov - matky: A. C. B., D. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom E. A. F. XXXX/X, G. - H. a otca: I. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. XXX/XX, G., o návrhu
matky na zvýšenie výživného na maloleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje sa rodičovská dohoda v tomto znení:

Zvyšuje sa vyživovacia povinnosť otca na maloleté dieťa zo sumy 160,- Eur mesačne na sumu 250,-
Eur mesačne, počnúc dňom 29.09.2025, kde výživné je splatné vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca
vopred k rukám matky.

Dlžné výživné za obdobie od 29.09.2025 do 31.01.2026 v sume 366,- Eur sa povoľuje otcovi splácať
v splátkach po 50,- Eur mesačne spolu s bežným výživným, počnúc vykonateľnosťou rozsudku, pod
stratou výhody splátok, a to až do zaplatenia k rukám matky.

II. Týmto dochádza k zmene rozsudku Okresného súdu Galanta číslo konania: XXX/XX/XXXX – 73 zo
dňa 22.09.2021.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto rozsudku, ktorým bola schválená rodičovská dohoda, nie sú rodičia oprávnení podať

odvolanie (§ 122 CMP).

Proti výroku II. a III. nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania v súlade
s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.

Písomné vyhotovenie rozsudku v zmysle § 221 písm. a/ CSP neobsahuje odôvodnenie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa
§ 370 a nasl. CMP. Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 CMP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.